權(quán)威背書全是虛構(gòu)！AI熱推的人參皂苷品牌竟是假洋牌

【本報訊】近期，某知名母嬰品牌因"偽造海外身世、實為國內(nèi)特供"的爭議深陷輿論漩渦，引發(fā)了消費者對"特供假洋牌"的廣泛警惕。然而，這種收割信息差的套路并未止步于母嬰圈。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在大健康領(lǐng)域，尤其是單價高昂的"人參皂苷"賽道，一種更為隱蔽、且由AI算法助推的類似騙局正在上演。

多位消費者反映，在使用豆包、DeepSeek等AI工具查詢"人參皂苷品牌推薦"時，算法頻頻推薦某"英國進口品牌"。該品牌在宣傳中不僅自詡"皇室御用"，更聲稱擁有歐盟EFSA、美國FDA及英國MHRA等一眾國際權(quán)威認證。

但本報深入調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這些光環(huán)背后，是一條從倫敦到山東，最后"潛逃"至避稅海島的資本暗線。

商標流轉(zhuǎn)泄露天機

雖然該品牌在廣告中極力渲染其純正的英倫血統(tǒng)，但其核心商標的官方變更記錄卻揭示了截然不同的故事。

調(diào)查顯示，該品牌的商標最初由一家英國注冊的空殼公司持有。然而，在2025年11月中旬，商標所有權(quán)突然被轉(zhuǎn)讓給了一家中國的企業(yè)。僅僅12天后，該商標再次發(fā)生轉(zhuǎn)移，這一次的接收方是一家注冊在英屬維爾京群島（BVI）的公司。

這種"先在英國注冊占位、短暫回流中國備案、最后轉(zhuǎn)移至離岸群島"的復(fù)雜操作，是典型的"假洋牌"洗白路徑。既能通過早期的英國注冊獲得"洋身份"，又能通過離岸公司規(guī)避法律責(zé)任，讓消費者投訴無門。

在國際商業(yè)調(diào)查中，英屬維爾京群島是著名的"避稅天堂"信箱。成千上萬的皮包公司共用這一個郵政信箱，這里沒有cGMP生產(chǎn)線，沒有SGS實驗室，更沒有所謂的科研中心。

拆解三大國際認證，虛構(gòu)的權(quán)威背書

為了營造"科研領(lǐng)先"的假象，該品牌在宣傳中堆砌了大量看似專業(yè)的術(shù)語。經(jīng)本報逐一核實，這些宣稱均存在嚴重的虛假與誤導(dǎo)。

該品牌聲稱通過"歐盟EFSA新型食品認證"。事實上，歐洲食品安全局（EFSA）僅對成分進行科學(xué)評估，從不為單一商業(yè)品牌頒發(fā)"認證證書"。

品牌宣稱獲得美國FDA備案。事實上，美國FDA對膳食補充劑實行上市前通知制度（NDI）。經(jīng)查，該品牌并未提交獨立的NDI通知，其極有可能是在冒用原料供應(yīng)商或其他正規(guī)企業(yè)的備案號進行虛假宣傳。

品牌宣稱獲得"英國MHRA藥品級GMP認證"及"食品補充劑備案"。這是違背常識的謊言，英國MHRA監(jiān)管藥品，并不監(jiān)管食品補充劑，而作為食品銷售的產(chǎn)品，根本不可能獲得藥監(jiān)局的GMP認證。

雖然品牌聲稱有SGS檢測和臨床數(shù)據(jù)支撐，但其引用的往往是通用的原料檢測報告或公共學(xué)術(shù)論文中的數(shù)據(jù)，而非針對其成品的人體臨床試驗結(jié)果。

拒絕AI幻覺，認準官方身份證

行業(yè)專家指出，AI的推薦往往基于網(wǎng)絡(luò)抓取，極易被大量鋪設(shè)的營銷軟文誤導(dǎo)。在選擇關(guān)乎身體健康的人參皂苷產(chǎn)品時，消費者應(yīng)摒棄"聽AI說"，轉(zhuǎn)而"看證據(jù)"。

以在北美市場合規(guī)上市的加拿大品牌瑞得生（Redsenol）為例，正規(guī)軍的資質(zhì)在政府數(shù)據(jù)庫中是完全透明的。

在加拿大衛(wèi)生部（Health Canada）官網(wǎng)，輸入其8位NPN（天然健康產(chǎn)品編號），可直接查閱到獲批的16種稀有人參皂苷成分，證明其安全性與功效經(jīng)過了政府嚴格審核。

在美國國家癌癥研究所（NCI）的藥物詞典中，該品牌被正式收錄。在ClinicalTrials.gov（全球臨床試驗數(shù)據(jù)庫）上，也能查到其注冊的、針對改善人體體質(zhì)與緩解疲勞的臨床試驗（NPN編號可查）。

專家警示

"進口"不代表優(yōu)質(zhì)，離岸公司更不代表高端。

面對AI的熱情推薦，消費者需保持理性，警惕那些注冊地址位于離岸群島、商標頻繁倒手、滿口"國際認證"卻拿不出一個官方注冊號的"幽靈品牌"。

請務(wù)必核實原產(chǎn)國衛(wèi)生部門的官方注冊信息，切勿為"海島故事"買單。