AI反腐，這次真的抓到貪官了

AI現在已經發達到能直接點名貪官了——

不是輔助紀委查案，而是直接點出誰有問題，還一查一個準。

這到底是怎么做到的？AI怎么知道誰不干凈？

反腐專題片《一步不停歇 半步不退讓》最近披露的“浙江用AI查出貪官”案例，有點意思。

主角馮疆，是浙江江山市國有資產管理服務中心融資建設科的原負責人，在江山城投公司項目前期部任職，經手了多個工程的招投標工作。

他直到被抓都沒有想到，自以為天衣無縫的權錢隱秘交易，被AI扒了個底兒朝天，還被當作AI抓貪的典型，直接上了央視。

這個馮疆，長期手握項目審批、招標打分的話語權。

換句話說，一個公司能否中標，他的影響很大。

大權在握的馮疆，很快便走上了以權謀私的“變現”之路。

為了保證能長期撈錢，避免被抓，他想方設法掩蓋每一筆權錢交易，自以為能瞞天過海。

結果可笑的是，他干的每一件貪腐事兒，每一步都被AI扒得明明白白。

先說說江山市城區亮化一期工程項目。

26家公司擠破頭搶這個標，殊不知馮疆早早就跟自己的關系戶串好了套。

他先是攛掇招標負責人在評委通氣會上，看似無意地提一嘴“某家公司的方案更貼合城市形象”——

這話聽著是句廢話，實則就是給評委們遞暗號。

緊接著，馮疆又睜一只眼閉一只眼，讓關系戶提前拿到了部分技術評分細則，相當于直接幫他們作弊了。

換在以前，這種操作還真可能蒙混過關——可架不住這次碰上了AI，直接把他那層遮羞布撕了個一干二凈。

AI直接把26家投標公司過去三年的同類項目業績、資質等級、技術專利數量這些數據全扒了出來，建了個行業基準線。

這一對比，貓膩就藏不住了——中標的那家公司，之前也就做過倆小型亮化項目，手里的技術專利也就3項。

就這么家實力遠不如其他對手的公司，得分居然比平均分高出15%，這就跟一個平時數學考七八十分的學生，突然拿了個滿分一樣，離譜得沒邊兒，當場就觸發了“數據匹配度異常”預警。

這還沒完，AI緊接著又扒出了更狠的證據。

它調取了參與評標的7位評委過去3年的100多份打分記錄，發現以往同一個類型的項目，不同公司的得分偏差最多也就0.5分。

可這次有3位評委偏偏給這家實力拉胯的中標公司打了滿分，轉頭還給那些實力更強的公司打低分，技術分的差距直接超了1分。

這種集中性的極端打分，說白了，這根本就不是巧合，就是明晃晃的串通做局。

而AI在處理前面這些線索的時候，順帶著就把馮疆近五年經手的12個招投標項目，全拉進數據庫里掃描。這一掃，又掃出了大問題——

一個雨污管網項目的招標文件里，核心設備的參數，偏離行業常規范圍30%以上。

更絕的是，這些參數剛好就只有一家公司能完全滿足，就是后來中標的那家。

巧的是，這家公司還跟亮化項目的中標方有隱形的資金關聯。

AI還沒罷休，又去比對了供應鏈數據，發現還有個被“定制”的設備型號，當時市場上只有這家關聯公司有庫存。

你瞅瞅，馮疆這操作，簡直就是把其他競爭對手的大門焊死了，明擺著就是為關系戶量身定做的標。

就這么著，一套“數據留痕+邏輯閉環”的操作，把馮疆的貪腐軌跡扒得明明白白。

最終查實，亮化項目里他和招標負責人平分50萬好處費，雨污管網項目收了20余萬元賄賂。

2025年11月，法院以受賄罪判了他有期徒刑兩年六個月，罰了18萬元，公職也沒了。

以前反腐，大多是“有人舉報才查，由人到事”，跟大海撈針似的，效率低不說，還容易漏掉那些隱蔽的蛀蟲。

現在呢，AI是24小時盯著整個系統的數據流，不管是招投標還是項目審批，只要數據不對勁，它就自動報警。

這事兒往深了想，其實挺有時代意義的。

人類第一次把“誰有問題”的判斷權，交給了一個沒有感情、不徇私情、永不疲倦的數據系統。

未來啊，不管是招投標、補貼發放，還是項目審批，所有涉及大額資金和復雜規則的領域，估計都會被AI這臺“超級顯微鏡”重新掃一遍。

那些藏在角落里的貓膩，那些靠權力尋租填飽的腰包，遲早都會被一一曝光。

不過話說回來，松哥今兒個也想拋個問題給老弟們——

AI這么厲害，能揪出貪官，能識破貓膩，可誰來掌管AI呢？