特朗普甩開聯合國單干，10國已經簽字，中俄兩國的位置也留好了

作品聲明：個人觀點、僅供參考

大家好，我是小川。

2026年的國際舞臺，特朗普硬是把嚴肅的全球治理，玩成了村口大哥拉群收費的鬧劇。

前陣子剛放狠話國際法對他沒用，他的道德標準才重要，轉頭就干脆甩開聯合國，自己搭臺唱戲。

他搞了個所謂的加沙和平委員會，明面上喊著為加沙謀和平的口號，背地里卻把美國優先刻進骨子里，甚至給這個新群定了天價入群費，沒錢別想上桌說話。

最耐人尋味的是，他特意給中俄留了兩個核心席位，結果至今空著。

核心問題擺在這里：特朗普這場另起爐灶的戲，到底是真心促和平，還是借和平之名行斂財霸權之實？這臺子，他真能搭得穩嗎？

“一言堂”的操作

要說特朗普為啥非要拋開聯合國單干，根源就一個，被聯合國的警告逼急了，又想當老大又不想守規矩。

美國已經拖欠聯合國會費兩年多，金額超30億美元，2026年初聯合國秘書長古特雷斯終于硬氣了一回，直接警告說再拖欠下去，將依法取消美國在聯大的投票權。

這一下戳中了特朗普的痛處，在聯合國那邊沒了話語權，怎么推行美國優先？既然玩不轉，那就干脆自己建個群，自己當群主說了算，典型的美式霸道邏輯。

更諷刺的是，美國這邊賴著聯合國的會費不還，那邊給自家新群定的收費規則卻苛刻到離譜。這個和平委員會的入群門檻，說穿了就是金錢決定話語權，跟街頭收費入伙沒本質區別。

按照規則，臨時占位要交2000萬美元，只能拿3年體驗卡，到期能不能續期，全看特朗普的臉色；要是想拿到永久席位，對不起，10億美元一次性付清，少一分都別想進門。

群里的大小事，全由特朗普一人拍板。他不僅握有最終決策權，就連委員會的核心架構都透著一言堂的味道。

創始執行委員會共7個席位，6個都留給了美國人，只剩1個給了英國前首相布萊爾，說白了，這就是美國自家的后花園，外人頂多湊個熱鬧。

定好規則后，特朗普就開始全球拉人頭，一口氣向60個國家發出了邀請函。

邀請名單覆蓋很廣，既有法國、德國、意大利這樣的歐盟核心國家，也有中東地區的主要國家，更特意給中國和俄羅斯這兩個重量級大國留了位置。

他的算盤打得很精：只要這些國家點頭入群，既能靠天價入群費大賺一筆，又能借這些國家的影響力，把這個私群打造成平行于聯合國的國際機構，徹底把美國優先變成全球通行規則。

從美媒披露的消息來看，初期確實有了點熱度，已經有至少10個國家同意加入，匈牙利總理歐爾班更是第一個公開表態接受邀請，給特朗普撐了場面。但這份熱鬧背后，藏著不少暗流涌動。

中俄冷處理

特朗普本以為靠著胡蘿卜加大棒，各國都會乖乖入群，可沒成想，第一個站出來硬剛他的，就是歐盟的核心國家法國。

法國總統馬克龍一點都沒給面子，公開表態說，這個加沙和平委員會根本就是在破壞聯合國框架，本質上是想取代聯合國，完全超出了該有的權力范圍，所以法國堅決拒絕加入。

這番話，直接戳穿了特朗普的真實意圖。

被當眾打臉的特朗普惱羞成怒，20日深夜直接發文威脅，要對法國的葡萄酒和香檳加征200%的關稅。

要知道，美國是法國葡萄酒最大的出口市場，這一招直接精準打擊了法國的支柱產業，明擺著是殺雞儆猴。

可法國也沒慫，農業部長直接怒斥美方的做法是赤裸裸的敲詐勒索，愛麗舍宮更是明確表示，經濟脅迫根本動搖不了法國的外交立場。

歐盟也很快表態，將推出930億歐元的反制方案，堅決反擊美國的單邊制裁。

除了法國，特朗普的盟友以色列也鬧起了不滿。以色列總理府發表聲明，稱美方在擬定委員會成員名單時，壓根沒和以色列協調，名單內容和以色列的相關政策相悖，內塔尼亞胡已經指示外長緊急與美方交涉。

巴勒斯坦方面更是直言不諱，加沙民眾怒斥這個所謂的和平委員會，根本不是為了加沙的和平，而是在為美國的霸權鋪路，只會割裂巴以領土、破壞巴勒斯坦人民的團結，完全無視巴勒斯坦人的合法權益。

歐盟內部更是暗流涌動，不少國家私下里互相協調，都不愿意接受這種金錢決定話語權的規則，紛紛表態反對美國的單邊主義做法，原本看似團結的入群陣營，很快就出現了裂痕。

而最讓特朗普在意的中俄兩國，態度則顯得格外冷靜，完全沒按照他的劇本走。

俄羅斯率先做出回應，克里姆林宮發言人佩斯科夫表示，普京總統已經收到了邀請，俄方正對相關文件進行審議，同時希望美方能夠提供更多細節。

表面上看，俄方沒有直接拒絕，還給了美方面子，但明眼人都能看出來，這是一種迂回戰術。

普京其實早就看透了這個委員會的本質，一旦加入，很可能會淪為美國霸權的陪襯，甚至變成霸權主義的幫兇，這和俄羅斯一直推進的多邊主義理念完全相悖。

更關鍵的是，當前美俄正在就俄烏沖突的調解問題進行博弈，雖然還處于討價還價的階段，但俄烏和談的推進離不開美國的點頭，俄方不想把關系鬧僵，所以才沒有直接拒絕，而是留足了周旋的空間。

信息增量方面，普京在后續的相關表態中強調，任何關于加沙問題的解決方案，都必須遵循聯合國相關決議，充分考慮巴勒斯坦人民的核心需求。

包括加沙地區的戰后重建、人道主義物資供應等關鍵問題，這也是俄方至今沒有明確表態加入的重要前提。

俄羅斯的回應還帶著一層深意，俄方提議從俄在美被凍結的資產中，撥付10億美元注入這個和平委員會，看似是示好，實則是在試探美方的底線，同時也為自己爭取更多的談判籌碼。

如果說俄方的回應還帶著點彎彎繞繞，那中方的回應就直白多了。

在俄方表態后的次日例行記者會上，俄新社記者就此事提問，中國外交部發言人郭建昆只回應了一句話：中方已經收到了美方的邀請。

沒有多余的表態，沒有明確的立場，看似只是一句程序性回應，但這種已讀不回的態度，本身就是一種立場。

熟悉中國外交風格的人都知道，這種不摻雜任何傾向性的回應，往往意味著不認同、不支持。

中國一直以來都不主張搞小圈子，始終呼吁各國在聯合國的牽頭下，通過溝通協商解決各類問題，而特朗普這種花錢買權力的做法，完全不符合中國的外交理念。

中方的態度很明確，就是不想跳進美方設置的陷阱，更不會為美國的霸權主義站臺。

如今再看特朗普的這場建群鬧劇，看似有10多個國家同意加入，但實際上早已是半臺涼戲。

那些同意加入的國家，大多是體量較小、依賴美國援助的國家，根本沒有足夠的國際影響力。

而歐盟核心國家、中俄等重量級大國，要么明確拒絕，要么冷處理，匈牙利總理歐爾班成了為數不多的支持者，這樣的陣容，根本撐不起特朗普想要的國際機構門面，更別說取代聯合國了。

特朗普的關稅威脅，不僅沒起到威懾作用，反而讓更多國家看清了他的真面目——順我者昌，逆我者亡，只要不配合美國的霸權，就會遭到經濟打壓。

這種做法，只會進一步加劇國際社會對美國的反感，讓美國在國際上變得更加孤立。

從長遠影響來看，特朗普的這番操作，嚴重沖擊了現有的國際秩序。聯合國雖然存在一些問題，但作為二戰后建立的全球治理核心平臺，它沒有準入門檻，始終努力做到公平公正，給了小國家發聲的機會，這也是它能存在80多年的關鍵原因。

而特朗普想要打造的小圈子，本質上是用資本取代主權平等，用單邊主義挑戰多邊秩序，這種做法完全違背了時代發展潮流，必然會遭到國際社會的集體抵制，也會進一步削弱美國的國際公信力。

對美歐關系來說，這次的入群風波更是雪上加霜。原本美歐之間就因為貿易摩擦、戰略自主等問題存在分歧，特朗普的關稅威脅，直接加劇了雙方的矛盾，讓歐盟更加堅定了推進戰略自主的決心，減少對美國的經濟和外交依賴。

其實，特朗普這種退群建群的操作，早就不是第一次了。

回顧他之前的執政經歷，任內先后退出了聯合國教科文組織、人權理事會、世衛組織等多個國際機構，一貫奉行美國優先的單邊主義政策，這次組建加沙和平委員會，不過是他一貫作風的延續。

信息增量顯示，聯合國大會近期就維護多邊主義議題舉行投票，共有128個國家投下贊成票，明確反對單邊主義和集團政治，這一結果也充分說明，特朗普的單邊主義做法，在國際社會早已不得人心。

還有一個細節值得關注，中國在2025年初就已經足額繳納了全年約7億美元的聯合國會費，和美國長期拖欠會費形成了鮮明對比。

這種反差，也從側面反映出中國對多邊主義的堅定支持，以及對國際規則的尊重。

結語

特朗普的加沙和平委員會，從誕生的那一刻起，就帶著斂財和霸權的雙重標簽。

天價入群費、一人一言堂的規則，徹底背離了國際公平正義的基本原則，所謂的和平，不過是掩蓋其真實意圖的幌子。

他想靠金錢堆砌起一個屬于美國的新秩序，想把聯合國拋在一邊，自己當全球的話事人，但這種想法從一開始就是錯的。

和平從來不是靠金錢就能買到的，全球治理也不是靠一國獨斷就能實現的。

中俄的冷處理、法國的硬剛、歐盟的抵制，都證明了單邊主義早已行不通，多邊協商、平等相待才是時代主流。

特朗普的這場金錢聯合國鬧劇，最終只會淪為國際舞臺上的笑談，注定會分崩離析。

未來，不管是加沙的和平問題，還是全球的穩定發展，終究還是要回到聯合國的框架下，通過各國的共同努力來解決。

任何企圖挑戰多邊秩序、推行霸權主義的行為，都必然會遭到失敗。