荷蘭ASML曾放言：中國不要管制鎵鍺出口，無原料技術再先進也沒用

自2023年中國宣布對鎵、鍺等關鍵半導體材料實施出口管制以來，這一政策在全球科技產業鏈里產生了明顯連鎖反應。

這兩種金屬在光通信、半導體制造、航空航天和高端電子器件中都有重要用途，中國長期在全球供應中占據主導地位，因此任何出口政策變化都讓全球產業鏈各方認真對待。

與此同時，全球最重要的光刻機制造商——荷蘭ASML，這家在芯片制造設備圈子里幾乎無可替代的公司，被推到了這一變化的前沿。

2023年7月，中國商務部和海關總署發布公告，從2023年8月1日起，對鎵、氮化鎵、鍺及相關物項實施出口管制。出口商必須獲得許可證，詳細申報海外買家信息才可出口。

中國占全球絕大部分鎵供應（估計超過九成）和鍺供應（約六成）份額，這在全球范圍內意味著相關產業無法忽視這一變化。

與此同時，在全球芯片制造設備市場上，荷蘭ASML的地位幾乎無人能及。

它是目前世界上唯一掌握極紫外光（EUV）光刻機量產技術的公司，這類設備是制造7納米及更先進芯片的關鍵設備。

即使在更傳統的深紫外（DUV）光刻機市場，ASML的產品也具備較高市場份額。對芯片產業來說，沒有ASML的設備，先進制程幾乎不可想象。

ASML對中國市場的業務貢獻曾占其全球銷售的一大部分，中國的芯片制造企業長期是其重要客戶。

這些現實構成了一個明顯的矛盾點：技術先進的制造設備需要關鍵原材料支撐，而關鍵原材料供應方正在進行更嚴格的管制。

中國的出口管制并不意味著完全禁止出口，但要求更嚴格的許可制度，這在人們評估全球供應鏈穩定性時被視作一種“弱化出口”的強烈信號。

鎵和鍺在很多高端應用領域無法被簡單替代，全球產業短期內也難以找到足夠替代來源，這就是外界對中國管制政策給予高度關注的原因之一。

與此對應的是荷蘭政府與ASML本身所面臨的壓力。

過去幾年，在美國政府推動下，荷蘭政府收緊了ASML對中國出口高級光刻設備的許可要求。

2018年起，美國就開始向荷蘭施壓，要求限制ASML對中國出口極紫外光刻機。

2023年和2024年，荷蘭政府進一步調整出口管制措施，將某些DUV光刻系統也納入許可范圍。中國因此對這些動向表示不滿，認為這種管制措施影響了正常的國際合作和市場需求。

這些變化在產業層面引發了討論。ASML的部分舊型號光刻機出口到中國曾不受嚴格限制，這有助于中國芯片制造業提升成熟工藝能力，但從2023年后，出口管制逐漸擴大。中國商務部對荷蘭出口控訴不滿，認為荷蘭應避免限制措施影響雙方技術合作。

鎵、鍺出口管制被普遍解讀為中國應對外部技術限制的一種反制手段。出口控制制度要求更細致的申報和許可流程，這本質上是在建立更可控的供應鏈出口管理模式。

對于ASML而言，技術本身是否先進不是唯一問題，原材料供應鏈是否穩定同樣決定著生產能力和供應能力。

一旦材料供應受到風險預期影響，設備制造計劃可能被迫調整。鎵和鍺是許多芯片生產中關鍵的組成部分，尤其在某些光電子器件和高頻電子元件中不可替代。

雖然ASML光刻系統的核心技術不直接依賴這兩種材料，但整個半導體供應鏈對這些資源的高度依賴，使得設備制造企業不能獨善其身。

這也是為什么在中國公布管制政策后，荷蘭媒體以及行業人士普遍擔心可能引發連鎖反應的原因之一。

大家普遍關注的一個核心問題是，這樣的出口管制是否真的會影響全球科技產業生態。長期以來，半導體供應鏈分布在全球各地，各部分相互依賴。

中國是重要市場及原材料大國，美國、荷蘭、日本等國則掌握先進制造與設計技術。貿易政策的調整，尤其是涉及核心資源與核心設備的出口，會促使各國重新審視供應鏈的彈性與安全性。

在這種背景下，ASML并不是簡單地訴求“中國不要管制出口”，而是在表達產業鏈各方對于穩定原材料供應的關注。

無論技術多先進，沒有穩定的基礎物料支撐，供應鏈最終都會受到影響。現實情況是，各國在科技競爭和貿易政策上都有自身考量，原材料出口控制與設備出口控制互為博弈因素。

總的來看，中國對鎵、鍺出口的控制并不是針對單一國家或企業，而是體現了資源管理與產業政策的一部分。

ASML的立場反映出產業鏈上各環節對于供應穩定性的期望，但這種期望與各國對自身產業安全和政策自主權的追求之間尚未找到完全平衡點。全球科技供應鏈在經歷調整和新規則塑造的過程中，會逐步走向更復雜、但也更成熟的生態。