中美默契淋漓盡致，中方拒絕日本入常，特朗普一句話直戳高市痛點(diǎn)

中美重申日本“戰(zhàn)敗國(guó)”地位意味著什么？中方的表態(tài)能否阻止日本成為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)？美國(guó)總統(tǒng)特朗普的話，又會(huì)給日本首相高市早苗的訪美之行造成何種影響？

1月22日，聯(lián)合國(guó)開(kāi)了關(guān)于安理會(huì)改革的各國(guó)談判會(huì)議，中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表團(tuán)臨時(shí)代辦孫磊，當(dāng)場(chǎng)就把話說(shuō)明白了：日本沒(méi)資格當(dāng)安理會(huì)常任理事國(guó)。

這不是中國(guó)第一次這么說(shuō)，這次算是再一次把立場(chǎng)擺到了臺(tái)面上，沒(méi)留一點(diǎn)含糊的余地。

孫磊大使的理由很實(shí)在，也說(shuō)到了點(diǎn)子上：日本對(duì)自己過(guò)去的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行一直不認(rèn)錯(cuò)，既違背了國(guó)際關(guān)系的基本規(guī)矩，又挑戰(zhàn)二戰(zhàn)的勝利成果，還敢隨便破壞戰(zhàn)后建立的國(guó)際秩序。

這樣的國(guó)家，根本沒(méi)法承擔(dān)維護(hù)世界和平與安全的責(zé)任，也沒(méi)法讓國(guó)際社會(huì)信任它，自然沒(méi)資格要求當(dāng)常任理事國(guó)。

直到現(xiàn)在，日本還在篡改歷史教科書(shū)，否認(rèn)南京大屠殺等暴行，甚至祭拜供奉戰(zhàn)犯的靖國(guó)神社。

如果這樣一個(gè)連歷史都不敢正視的戰(zhàn)敗國(guó)，都能擠進(jìn)安理會(huì)常任理事國(guó)，那二戰(zhàn)后建立的以《聯(lián)合國(guó)憲章》為核心的國(guó)際秩序，不就成了空話？除了日本自己，估計(jì)沒(méi)人會(huì)覺(jué)得它有資格。

可能有人會(huì)問(wèn)，中國(guó)一句話能管用嗎？其實(shí)安理會(huì)常任理事國(guó)擁有否決權(quán)，只要中國(guó)不同意，日本入常這事兒就根本成不了。

而且中國(guó)的立場(chǎng)不是孤立的，很多受過(guò)日本侵略的國(guó)家，都跟中國(guó)有一樣的想法，日本想靠拉攏少數(shù)國(guó)家支持就實(shí)現(xiàn)目標(biāo)，根本不現(xiàn)實(shí)。

大家都知道，中國(guó)和美國(guó)在很多國(guó)際問(wèn)題上分歧很大，經(jīng)常談不到一塊兒去。

但在對(duì)待日本的問(wèn)題上，兩國(guó)卻有著一種說(shuō)不出的默契，核心就是都認(rèn)定日本的戰(zhàn)敗國(guó)地位不能改。

在瑞士達(dá)沃斯舉辦的世界經(jīng)濟(jì)論壇年會(huì)上，特朗普發(fā)表了一場(chǎng)火藥味很濃的演講，核心目的是為了推進(jìn)美國(guó)吞并格陵蘭島的計(jì)劃。

他在演講里提到，二戰(zhàn)時(shí)丹麥只抵抗了六個(gè)小時(shí)就向德國(guó)投降了，是美國(guó)派兵守住了格陵蘭島，還花了很大代價(jià)在那里建了軍事基地。最后他補(bǔ)了一句：“如果沒(méi)有我們，你們現(xiàn)在可能在說(shuō)德語(yǔ)和日語(yǔ)。”

這句話看似是在吹噓美國(guó)的功勞，卻不經(jīng)意間點(diǎn)明了一個(gè)事實(shí)：德國(guó)和日本都是二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)。要知道，日本這些年一直在偷偷篡改歷史，想淡化自己的戰(zhàn)敗國(guó)身份，甚至想把自己塑造成“戰(zhàn)爭(zhēng)受害者”。

但特朗普這話一出口，等于在美國(guó)的官方認(rèn)知里給日本定了性——你就是戰(zhàn)敗國(guó)，再怎么改歷史也沒(méi)用。

這種默契還不只是在戰(zhàn)敗國(guó)地位上。日本右翼勢(shì)力一直想突破“和平憲法”的限制，擺脫“專守防衛(wèi)”的原則，實(shí)現(xiàn)所謂的“國(guó)家正常化”，說(shuō)白了就是想重新搞軍備擴(kuò)張。

尤其是首相高市早苗上臺(tái)后，更是盯著日本的“無(wú)核三原則”，想為在日本部署核武器、甚至自己研發(fā)核武器鋪路。

雖然美國(guó)有時(shí)候會(huì)縱容日本搞軍備，想讓日本幫著自己遏制中國(guó)，但在日本擁核這個(gè)問(wèn)題上，中美俄三方態(tài)度高度一致，都絕不允許日本突破這條“核紅線”。

畢竟一旦日本擁有核武器，整個(gè)亞洲的安全局勢(shì)都會(huì)被打亂，這對(duì)中美俄來(lái)說(shuō)都不是好事。這種基于自身利益和地區(qū)安全的共識(shí)，讓三方在這個(gè)問(wèn)題上形成了無(wú)形的默契。

特朗普這看似無(wú)心的一句話，可把日本首相高市早苗給難住了，直接戳中了她的核心痛點(diǎn)。

高市早苗上臺(tái)以來(lái)，一直想干一件事：證明日本能幫美國(guó)遏制中國(guó)，以此換取美國(guó)的支持，好進(jìn)一步突破“專守防衛(wèi)”原則，實(shí)現(xiàn)日本的軍備擴(kuò)張。

為了達(dá)到這個(gè)目的，高市早苗早就定好了訪美計(jì)劃，時(shí)間選在3月20日前后，特意搶在特朗普4月訪華之前。

她本來(lái)想借著這次訪美，跟美國(guó)敲定對(duì)華政策的協(xié)調(diào)立場(chǎng)，向美國(guó)表忠心，好讓美國(guó)松口，允許日本在軍事上有更大的動(dòng)作。

可特朗普偏偏在這個(gè)時(shí)候強(qiáng)調(diào)日本是戰(zhàn)敗國(guó)，等于給高市早苗潑了一盆冷水。要知道，戰(zhàn)敗國(guó)身份是日本軍事擴(kuò)張的最大障礙，美國(guó)既然承認(rèn)這一點(diǎn)，就不可能無(wú)底線支持日本突破“和平憲法”。

哪怕高市早苗按計(jì)劃去美國(guó)訪問(wèn)，也很難從特朗普那里拿到她想要的承諾。

更麻煩的是，高市早苗現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的處境也不樂(lè)觀。她為了穩(wěn)固政權(quán)，剛宣布要解散眾議院提前選舉，還面臨著日本企業(yè)界的不滿——因?yàn)橹袊?guó)加強(qiáng)了稀土管控，日本汽車和電子產(chǎn)業(yè)面臨原材料短缺的問(wèn)題，企業(yè)界希望她能解決經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，而不是一門心思搞對(duì)抗。

本來(lái)高市早苗想靠訪美取得成果，回來(lái)后能提升自己的支持率，為選舉加分。結(jié)果特朗普這一句話，讓她的訪美之行蒙上了陰影。

就算她跟美國(guó)談成了一些表面合作，也很難在突破軍事限制上有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，反而可能因?yàn)閲?guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題和選舉壓力，陷入兩難境地。

可能有人會(huì)擔(dān)心，美國(guó)會(huì)不會(huì)為了遏制中國(guó)，最終放開(kāi)對(duì)日本的軍事限制？其實(shí)這種可能性很小，一方面是因?yàn)橹忻蓝矶疾辉试S日本突破核紅線，另一方面，美國(guó)也怕日本翅膀硬了之后不受控制。

日本右翼的再武裝野心由來(lái)已久，從安倍晉三時(shí)期就開(kāi)始試探突破“和平憲法”，到高市早苗上臺(tái)后，動(dòng)作越來(lái)越明顯。

甚至有日本首相府的高官公開(kāi)表示，日本“應(yīng)當(dāng)擁有核武器”，這已經(jīng)不是偷偷摸摸的試探，而是公開(kāi)挑戰(zhàn)國(guó)際核不擴(kuò)散體系了。

但日本想實(shí)現(xiàn)再武裝，面臨的門檻很高。首先是國(guó)內(nèi)輿論，雖然右翼勢(shì)力囂張，但很多日本民眾經(jīng)歷過(guò)二戰(zhàn)，深知戰(zhàn)爭(zhēng)的危害，并不支持日本搞軍備擴(kuò)張。

其次是國(guó)際社會(huì)的制約，除了中美俄的反對(duì)，很多亞洲國(guó)家都對(duì)日本的軍事野心保持高度警惕，不會(huì)坐視日本突破限制。

更重要的是，美國(guó)對(duì)日本的態(tài)度一直是“既利用又防范”。美國(guó)想讓日本幫著自己分擔(dān)防務(wù)壓力，所以會(huì)允許日本提升一些防衛(wèi)能力，但絕不會(huì)讓日本發(fā)展到能脫離美國(guó)控制的程度。

特朗普強(qiáng)調(diào)日本是戰(zhàn)敗國(guó)，其實(shí)也是在提醒日本：你的地位是定死的，別想著越界。

說(shuō)到底，日本入常夢(mèng)碎、高市早苗訪美遇挫，本質(zhì)上都是戰(zhàn)后國(guó)際秩序在發(fā)揮作用。二戰(zhàn)結(jié)束后建立的國(guó)際秩序，核心就是要防止戰(zhàn)敗國(guó)重新走上侵略道路，維護(hù)世界和平與穩(wěn)定。

中國(guó)拒絕日本入常，中美認(rèn)定日本戰(zhàn)敗國(guó)地位，都是在守護(hù)這份來(lái)之不易的秩序。

日本現(xiàn)在最該做的，不是想著怎么突破限制、謀求更高的國(guó)際地位，而是正視自己的歷史罪行，真心向受害國(guó)道歉，用實(shí)際行動(dòng)贏得國(guó)際社會(huì)的信任。如果一直抱著篡改歷史、擴(kuò)張野心不放，最終只會(huì)自食惡果。

而中美在日本問(wèn)題上的默契，也提醒我們：在維護(hù)地區(qū)安全和戰(zhàn)后秩序這些大是大非的問(wèn)題上，大國(guó)之間是可以找到共識(shí)的。只要國(guó)際社會(huì)齊心協(xié)力，就能守住底線，不讓歷史悲劇再次上演。

參考資料：

中方發(fā)聲：日本這種國(guó)家，根本沒(méi)有資格——紅星新聞

幻想破滅，日本保守派發(fā)現(xiàn)特朗普不是“救星”——觀察者網(wǎng)