近日
南通星光域花園小區業主聯系琪琪反映
小區物業上海高地物業管理有限公司
進駐程序合規性引發業主爭議
![]()
一、業主質疑招標程序履行情況難以核驗
南通星光域規劃總建筑面積高達46.8萬平方米
屬于依法應當通過公開招標方式
選聘前期物業服務企業的超大型住宅項目
然而在業主在
向住建部門查詢相關檔案材料時
未能獲取
能夠完整反映招標程序實際履行的招標公告
![]()
根據相關規定
采用協議選聘前期物業的
前提是“已經按照招投標規定發布了招標公告”
然而,住建局在公開答復中指出
相關網站已停用,無法查詢
無法提供招標公告有效發布記錄
業主表示,其申請公開的不是現在的實時網頁鏈接
而是住建局當年存檔的“招標公告發布證明材料”
有業主因此質疑
在缺乏可核驗材料的情況下
相關招標程序的合規性是否仍具備充分的可驗證基礎
![]()
![]()
《機關文件材料歸檔范圍和文書檔案保管期限規定》明確
行政管理工作中形成的
備案文件材料文書檔案保管期限為10年
這是機關處理備案類文件的基本規范
有業主關注
僅以“網站停用”為由無法提供招標公告材料
是否會對行政檔案的完整性和可追溯性產生影響
仍有待主管部門進一步說明
二、業主質疑招標時間安排存在合理性問題
《星光域前期物業服務招標文件》要求
招標單位5月4日16:00前領取招標文件
17:00前完成書面報名兩者僅間隔1小時
業內人士指出,這一時限遠低于常規招標流程
可能存在操作難度
另一方面
資格預審時間安排在報名截止次日進行
招標方需要在一天內
完成對所有報名單位的資質審查
并確定入圍名單
部分業主認為
在時間高度壓縮的情況下
資格預審的嚴謹性和完整性是否能夠得到充分保障
![]()
基于上述程序安排業主因此提出疑問
作為備案和監督部門
住建局在對相關招標文件進行審查時
是否已對程序安排的合理性進行充分把關
三、業主關注選聘過程中人員角色安排問題
該項目前期經辦人員
在后續物業管理中擔任經理職務
業主表示
物業選聘事關全體業主的切身利益
選聘流程是否公開透明、人員安排是否規范合規
均應經得起查驗
![]()
![]()
圍繞星光域花園前期物業選聘過程中
涉及的招標公告材料、招標程序安排
以及人員角色設置等問題
目前仍存在多處尚待核實或解釋的情況
業主提出質疑
住建局在接收備案材料時是否履行了審查義務?
相關規定明確
備案文件材料文書檔案保管期限為10年
而現在住建局回復“招標公告本單位未保存”
業主質疑:根據相關規定
住建局應該存有一份
公告的“網頁截圖打印件”或“發布證明”
未保存招標公告是未備案還是備案缺失?
業主希望
住建局及上海高地物業管理有限公司
能夠通過公開、可查的方式
對前期物業選聘的完整流程作出說明
回應業主關切,消除程序疑問
維護物業選聘應有的公平性與透明度
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.