1月的基輔,夜里能到零下十幾度。就在不久前,居民樓的供暖才剛剛恢復,一些人甚至還沒來得及把厚窗簾收起來,新的空襲又來了。
1月20日夜間到21日凌晨,俄軍對烏克蘭多地的能源相關設施發(fā)動了新一輪大規(guī)模打擊。打擊來得又急又密,很多人半夜被防空警報吵醒,裹著衣服在走廊里等消息,手機電量也不敢隨便用。因為你不知道下一次停電會持續(xù)多久。
![]()
這次襲擊最刺痛人的地方在于:它打的不是“遠方的戰(zhàn)線”,而是城市里最基本的生活系統(tǒng)。
供暖、供水、電力,平時不起眼,一出問題立刻讓人知道自己有多脆弱。基輔市長后來確認,全市有一大批建筑再次停暖,其中相當一部分還是在前一次襲擊后才恢復不久的。
更麻煩的是,基輔左岸出現(xiàn)大范圍停水,低溫下水管和衛(wèi)生間設備結冰,不少家庭連“正常上廁所”都成了難題。
![]()
你很難用“戰(zhàn)報”這兩個字,去概括一個家庭在冰冷屋子里煮不開水、洗不了澡、孩子寫作業(yè)只能戴手套的日常。
烏克蘭空軍隨后發(fā)布了攔截情況:俄方發(fā)射了大量導彈并伴隨成群無人機,多方向同時壓過來。烏軍確實攔下了其中絕大部分,但仍有一部分穿透防空網(wǎng)擊中目標。
換句話說,防空系統(tǒng)不是沒用,而是在這種“飽和式攻擊”面前,任何一座城市都很難保證一處不失。
更何況能源設施本就屬于“打一下就疼”的位置,哪怕只漏過幾枚導彈,也足夠讓一座城市的生活節(jié)奏整體崩盤。
![]()
這就是這場空襲的“來龍去脈”的關鍵:它不只是一次軍事動作,更像是把戰(zhàn)場往民生管線里塞了一把冰。暖氣中斷的那一刻,前線離你不再遙遠,戰(zhàn)爭變成了廚房里的冷鍋、停轉的電梯、結冰的水龍頭。
如果說基輔是“突然變冷”,那前線則是“冷到致命”。哈爾科夫方向一直是拉鋸地帶,戰(zhàn)線附近的士兵不僅要躲炮火,還要扛極寒。
媒體披露過一件讓人背脊發(fā)涼的事:在庫皮揚斯克一線,有烏軍士兵在陣地上因嚴寒和補給問題喪命。
![]()
對外界來說這只是數(shù)字,對陣地上的人來說卻是現(xiàn)實:你可能不是在沖鋒時倒下,而是在夜里凍到再也醒不過來。戰(zhàn)爭拖得越久,“冷、餓、累”這種最原始的消耗,往往比槍彈更磨人。
同一時間,俄方也通報了他們對烏軍集結區(qū)的打擊成果,提到使用戰(zhàn)術導彈對某些目標實施精確打擊并造成較大傷亡。
你會發(fā)現(xiàn)雙方敘事有一個共同點:都在強調“打的是軍事目標”。但普通人更在意的是,不管你說打哪兒,最終停在我家樓下的,是暖氣的溫度計。
![]()
也正因為空襲直接碰到了“人怎么活”的問題,國際層面的反應來得很快。立陶宛第一個跳出來,做法相當強硬:遞交抗議照會、指責違反國際人道主義法,并提出追責和賠償訴求,甚至呼吁國際刑事法院采取進一步行動。
烏克蘭方面則抓住時機在國際場合繼續(xù)爭取支持,強調襲擊導致的人道困境。美國、歐盟也表達譴責和援助立場,歐盟內部還在討論能否動用被凍結的俄資產用于烏克蘭重建。聯(lián)合國的表述則更“典型”:呼吁停火、呼吁克制。
問題在于,話說得再多,如果不能讓襲擊停下來、讓談判動起來,民眾的冬天還是照樣難熬。很多聲明聽起來都很正確,卻很難立刻改變基輔某棟樓里那幾百戶人的處境,他們需要的不是措辭,而是熱水和暖氣。
![]()
把這些事情拼起來,你會看清這次事件的側重點:它不是“某一夜炸了多少枚導彈”那么簡單,而是“能源設施”被當成了一種持續(xù)施壓的工具。
打它的效果很現(xiàn)實——讓城市運轉變慢,讓民心更疲憊,讓政府不得不把資源優(yōu)先填進搶修和防護。
對俄方而言,這也是一種在消耗戰(zhàn)里更省力的打法:不用冒更大地面攻勢風險,也能讓烏方后方持續(xù)緊張。對烏方而言,防空攔截越多,代表能力越強,但只要漏掉少數(shù)關鍵打擊,就會帶來成片的民生中斷。
這種“只要有一點突破就足夠造成巨大痛感”的特點,讓能源設施天生脆弱。
![]()
而就在這輪空襲發(fā)生前后,烏軍高層也釋放過一個信號:他們在做更長期的準備,甚至提到把未來的進攻行動放到更遠的時間表里,通過動員優(yōu)化、降低損失率、發(fā)展不對稱手段去打擊對手后方。
聽起來像戰(zhàn)略規(guī)劃,但放在當下的冬天里,它又顯得格外沉重:因為每一次“為明年、后年做準備”,都意味著今天的人還得繼續(xù)扛。
俄方過去也常用一種說法回應類似指控:目標是軍事和后勤系統(tǒng),民用設施受損與對方攔截有關。這類“各說各話”的敘事,在國際輿論場上會持續(xù)拉扯,也會讓很多國家更難形成一致行動。
于是你看到的現(xiàn)實是:譴責會有、援助會有、司法呼吁也會有,但真正能讓局勢降溫的機制,依舊遲遲湊不齊。
![]()
所以,1月20日這場空襲最值得被記住的,不是武器型號,也不是攔截比例,而是它把戰(zhàn)爭的邏輯再一次推到了普通人的門口:你可以不關心前線地圖,但你無法忽視屋里是否有熱。
對基輔的居民來說,戰(zhàn)爭不是抽象的地緣博弈,而是“這周還能不能洗個熱水澡”“孩子感冒了藥店有沒有電開門”“樓道里是不是又要排隊接水”。
寒冬還沒結束,各方也都沒有退一步的跡象。立陶宛的強硬能帶動更多歐洲國家跟進嗎?歐盟關于俄資產的討論能走多遠?俄方會不會回應外界的指責?烏方能不能在持續(xù)襲擊下穩(wěn)住后方、保持前線?
這些問題短期內恐怕都沒有答案。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.