普京接受邀請，加入和平委員會！特朗普望眼欲穿：求中國給個面子

1月21日，特朗普宣布了一條大消息，俄總統普京已經接受邀請，決定加入由美國主導的“和平委員會”。

事情發展到這一步，已經遠遠超出了一開始“為加沙沖突斡旋”的范疇，這個被外界稱為“特朗普版聯合國”的新機構，正悄悄撕開全球格局的新裂縫。

那么，普京為何在遲疑幾日后突然松口？中國對此又是什么態度？

在普京作出相關回應之前，白俄羅斯已率先釋放參與信號，成為首個明確表達加入意愿的國家。不過白俄羅斯在表態中明確劃定底線，拒絕繳納該委員會要求的10億美元永久席位費用，僅以臨時成員的身份參與其中，不承擔額外的經濟義務。這一表態既為自身保留了戰略回旋空間，也為后續其他國家的參與提供了一種參考范式。

緊隨白俄羅斯之后，多個地區性大國和中等國家陸續釋放積極信號，其中包括沙特、阿聯酋、土耳其、卡塔爾等中東國家，匈牙利、印尼、越南、哈薩克斯坦等亞歐國家，以及摩洛哥、阿根廷等拉美和非洲國家。

這些國家的表態呈現出明顯的共性——均未明確回應是否愿意繳納高額席位費用，其核心訴求集中在借助這一平臺拓展自身地緣政治利益，或是借此改善與美國的雙邊關系，實現自身發展利益的最大化。

并非所有國家都對該“和平委員會”持積極態度，歐洲多個國家率先表達反對和擔憂。法國總統馬克龍明確拒絕加入該機構，認為其職能已經超越了斡旋加沙沖突的初始范圍，本質上是在挑戰現有聯合國主導的國際秩序，強調法國將始終堅守聯合國框架，通過多邊協商解決國際爭端。

法國的表態得到了歐洲部分國家的呼應，多個歐洲國家公開表示，擔憂特朗普政府試圖通過這一機構繞開聯合國體系，重建由美國單方面主導的全球新秩序，這將嚴重損害歐洲國家的國際話語權，也不利于全球和平穩定。

面對歐洲的集體反對，特朗普政府亟需一位具有全球影響力的大國加入，為“和平委員會”撐場面、提分量。而與歐洲部分國家關系緊張，且在全球地緣政治中占據重要地位的俄羅斯，自然成為了特朗普團隊的重點爭取對象，這也成為俄羅斯后續收到正式邀請的重要背景。

1月19日，俄羅斯官方首次確認，普京總統已收到特朗普團隊發出的加入“和平委員會”的正式邀請。在收到邀請初期，俄羅斯并未急于作出明確回應，僅對外表示正在對邀請及相關事宜進行全面審議，這一態度既體現了俄羅斯的謹慎，也為自身預留了充足的戰略調整空間。

短短兩天后，俄羅斯的態度逐漸明朗。普京在俄羅斯聯邦安全會議上公開表示，愿意從被美國凍結的俄羅斯海外資產中，撥付10億美元用于支持“和平委員會”的相關工作。

這一表態看似是對該機構的經濟支持，實則暗藏深層政治考量——普京并未明確宣布俄羅斯將正式加入該委員會，也沒有直接拒絕邀請，而是以一種克制且有分寸的方式，釋放出積極參與的信號。

用被美國凍結的資產作為“出資”，既避免了俄羅斯自身額外的經濟投入，也在一定程度上回應了特朗普的邀請，同時保持了自身的戰略模糊性，不被過度綁定在該機構中。

而特朗普則抓住這一表態，在達沃斯論壇上高調宣布“普京已接受邀請，俄羅斯將加入和平委員會”，顯然是出于政治宣傳的需要，試圖借助俄羅斯的影響力，提升“和平委員會”的國際認可度。

從中國一貫堅持的外交立場和國際主張來看，加入該“和平委員會”的概率較低。中國始終強調“合則兩利，斗則俱傷”的相處原則，堅定維護以聯合國為核心的國際秩序，倡導多邊主義和公平合作，反對任何國家單方面主導國際事務、破壞現有國際規則的行為。

事實上，中國對“和平委員會”的本質有著清晰的認知。該機構以美國為主導，實行“金錢換權力”的模式，成員國的話語權受到嚴重限制，且特朗普自任該機構終身主席，擁有一票否決權，這種內部設計既違背了國際公平正義原則，也缺乏有效的權力制衡機制，與中國倡導的多邊主義理念格格不入。

在同期舉辦的達沃斯論壇上，中國代表團進一步明確了自身立場，指出中國貿易順差擴大并非中方主動行為，核心原因在于西方國家推行“泛安全化”政策，限制對華高技術產品出口，導致中國無法購買到真正需要的商品。這一表態也從側面說明，中國的國際主張與特朗普政府推動“和平委員會”的核心訴求存在明顯差異。

值得注意的是，除了中國和歐洲國家的態度之外，加拿大總理卡尼也在達沃斯論壇現場，對特朗普的“和平委員會”潑了冷水。卡尼公開表示，舊的全球秩序已經走向終結，中等強國應聯合起來，共同打造一個更加強大、更加公平的全球新秩序，并未對特朗普推動的“和平委員會”表達任何支持態度。

目前來看，“和平委員會”的國際認可度呈現明顯的分化態勢：部分國家出于自身利益考量選擇觀望或表態參與，歐洲主要國家明確反對，中國保持中立觀望、堅守自身立場，俄羅斯則以謹慎態度釋放參與信號。特朗普雖然高調推廣這一機構，試圖借此重塑全球秩序，但面對多方分化的態度，其愿景的實現依然面臨諸多阻礙。

當前，全球格局正處于劇烈調整的關鍵時期，各國都在根據自身利益，尋找適合自己的戰略定位和發展路徑。特朗普政府試圖通過“和平委員會”重構全球秩序，俄羅斯以謹慎姿態保留戰略回旋余地，中國則始終保持戰略定力，堅守多邊主義和聯合國主導的國際秩序。

這場圍繞“和平委員會”展開的國際角力才剛剛拉開序幕，后續各國立場是否會發生調整、機構發展走向如何，仍需持續關注。