美國(guó)披露：殲-20隱形戰(zhàn)機(jī)繞臺(tái)飛行，臺(tái)軍防空系統(tǒng)竟無(wú)反應(yīng)

近期據(jù)美國(guó)《軍事觀察雜志》網(wǎng)站報(bào)道，在已經(jīng)結(jié)束的“正義使命-2025”諸軍兵種聯(lián)合演習(xí)中，多架隸屬中國(guó)空軍的殲-20隱身戰(zhàn)斗機(jī)，現(xiàn)身于臺(tái)南近海空域。引發(fā)外界對(duì)臺(tái)軍空防體系效能的質(zhì)疑。這一報(bào)道雖引發(fā)廣泛討論，但復(fù)盤后不難發(fā)現(xiàn)其結(jié)論存在片面性。

《軍事觀察雜志》網(wǎng)站給出的復(fù)盤結(jié)論，屬于半對(duì)半不對(duì)。作為主角的殲-20隱身戰(zhàn)斗機(jī)早已視臺(tái)島如無(wú)物，至于臺(tái)軍空防體系其象征意義則要遠(yuǎn)大于實(shí)際作用，尤其是在殲-20面前。

美方媒體在報(bào)道中重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)，殲-20隱身戰(zhàn)斗機(jī)飛抵臺(tái)南近海時(shí)，臺(tái)軍空防系統(tǒng)未發(fā)出任何預(yù)警、未啟動(dòng)攔截程序，以此質(zhì)疑臺(tái)軍空防體系的實(shí)戰(zhàn)價(jià)值。

這一報(bào)道一經(jīng)發(fā)布，便被多方轉(zhuǎn)發(fā)解讀，部分網(wǎng)絡(luò)聲音甚至據(jù)此推斷，殲-20已抵近臺(tái)島高雄至恒春一線，距臺(tái)島直線距離僅約20公里，臺(tái)軍空防已形同虛設(shè)。

但結(jié)合軍事裝備保密邏輯與地理地貌比對(duì)結(jié)果來(lái)看，這類推斷難以成立。軍事愛(ài)好者通過(guò)細(xì)致比對(duì)東部戰(zhàn)區(qū)此前發(fā)布的演訓(xùn)宣介視頻，發(fā)現(xiàn)視頻中殲-20的飛行區(qū)域?qū)崬榛洊|豐順地區(qū)，并非臺(tái)南近海，兩地地貌的高度相似性導(dǎo)致了視覺(jué)誤判。

更為關(guān)鍵的是，殲-20作為解放軍戰(zhàn)略級(jí)隱身裝備，其貼近實(shí)戰(zhàn)部署的戰(zhàn)訓(xùn)動(dòng)態(tài)屬于高度保密范疇，公開(kāi)的演訓(xùn)素材多選取日常訓(xùn)練場(chǎng)景，且存在一定時(shí)間差，這是各國(guó)裝備保密工作的基本準(zhǔn)則。

東部戰(zhàn)區(qū)對(duì)演訓(xùn)素材的發(fā)布有著嚴(yán)格規(guī)范，絕不會(huì)出現(xiàn)泄露核心部署動(dòng)態(tài)的低級(jí)失誤，這也是美方報(bào)道中“片面”的核心所在。但不可否認(rèn)的是，報(bào)道中關(guān)于“臺(tái)軍無(wú)法有效探測(cè)殲-20”的判斷，卻貼合當(dāng)前臺(tái)軍空防的實(shí)際情況。

對(duì)隱身戰(zhàn)斗機(jī)而言，探測(cè)是攔截的前提，若臺(tái)軍空防體系連目標(biāo)蹤跡都無(wú)法捕捉，后續(xù)的預(yù)警、鎖定、攔截等作戰(zhàn)環(huán)節(jié)便無(wú)從談起，其整體作戰(zhàn)效能自然會(huì)大幅下降。

當(dāng)前臺(tái)空軍承擔(dān)防空預(yù)警任務(wù)的核心裝備，是5款陸基預(yù)警雷達(dá)，其中包含3型固定式與2型機(jī)動(dòng)式三坐標(biāo)雷達(dá)，這些雷達(dá)的探測(cè)距離介于444至463公里之間，看似覆蓋范圍較廣，卻存在諸多難以彌補(bǔ)的短板。

據(jù)悉，這些雷達(dá)大多為美制裝備，或基于美制技術(shù)改進(jìn)而來(lái)，雖經(jīng)臺(tái)當(dāng)局多次升級(jí)改造，但普遍已進(jìn)入服役中后期，硬件老化、線路損耗等問(wèn)題突出，技術(shù)迭代速度遠(yuǎn)落后于當(dāng)前隱身裝備的發(fā)展水平。

受限于設(shè)計(jì)年代的技術(shù)局限，這些雷達(dá)的核心設(shè)計(jì)并未針對(duì)隱身目標(biāo)優(yōu)化，對(duì)隱身戰(zhàn)機(jī)的探測(cè)能力本就薄弱。而殲-20作為解放軍新一代隱身戰(zhàn)斗機(jī)，采用了先進(jìn)的隱身氣動(dòng)布局，機(jī)身覆蓋高性能吸波材料，能大幅縮減雷達(dá)反射截面（RCS），進(jìn)一步壓縮雷達(dá)的探測(cè)距離。

在這種情況下，臺(tái)軍現(xiàn)有預(yù)警雷達(dá)對(duì)殲-20的探測(cè)距離會(huì)大幅縮水，難以形成有效的遠(yuǎn)距離廣域預(yù)警，無(wú)法為后續(xù)攔截行動(dòng)預(yù)留充足時(shí)間。

臺(tái)軍對(duì)自身反隱身能力的短板并非毫無(wú)認(rèn)知，但受限于裝備體系的對(duì)外依賴性，無(wú)法從根本上解決這一問(wèn)題。

臺(tái)軍的雷達(dá)裝備、防空導(dǎo)彈等核心防務(wù)設(shè)備，大多依賴外部供應(yīng)，自身缺乏獨(dú)立的裝備研發(fā)與生產(chǎn)能力，即便知曉現(xiàn)有雷達(dá)無(wú)法有效應(yīng)對(duì)殲-20這類隱身裝備，也只能通過(guò)小幅升級(jí)勉強(qiáng)維持，難以實(shí)現(xiàn)反隱身能力的跨越式提升。

臺(tái)軍目前配屬的“長(zhǎng)白”相控陣?yán)走_(dá)與美制AN/MPQ-53、AN/MPQ-65相控陣?yán)走_(dá)，雖在探測(cè)性能上有一定優(yōu)勢(shì)，卻無(wú)法對(duì)殲-20構(gòu)成實(shí)質(zhì)威脅，核心原因在于其功能定位與反隱身預(yù)警需求嚴(yán)重錯(cuò)位。

“長(zhǎng)白”相控陣?yán)走_(dá)工作于S波段，對(duì)空中目標(biāo)的最大探測(cè)距離可達(dá)450公里，AN/MPQ-53與AN/MPQ-65雷達(dá)則工作于C波段，探測(cè)距離分別為170公里與252公里，單看探測(cè)參數(shù)較為可觀。

但事實(shí)上，這三款雷達(dá)均屬于防空導(dǎo)彈制導(dǎo)雷達(dá)，而非專用的遠(yuǎn)距離預(yù)警雷達(dá)，其核心功能是鎖定已被預(yù)警系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)的目標(biāo)，并引導(dǎo)防空導(dǎo)彈實(shí)施攻擊，而非進(jìn)行廣域范圍的遠(yuǎn)距離預(yù)警搜索。

這類雷達(dá)的探測(cè)范圍較窄、搜索角度有限，無(wú)法實(shí)現(xiàn)對(duì)廣闊空域的全方位覆蓋，難以捕捉到遠(yuǎn)距離飛行的隱身目標(biāo)。

更為關(guān)鍵的是，制導(dǎo)雷達(dá)開(kāi)機(jī)后會(huì)釋放強(qiáng)烈的電磁信號(hào)，極易被反輻射武器定位鎖定，在實(shí)戰(zhàn)場(chǎng)景中，為避免被摧毀，這類雷達(dá)很難長(zhǎng)時(shí)間開(kāi)機(jī)進(jìn)行全域搜索，自然無(wú)法有效捕捉殲-20的飛行蹤跡。

此外，這類制導(dǎo)雷達(dá)的設(shè)計(jì)初衷是應(yīng)對(duì)常規(guī)非隱身戰(zhàn)機(jī)，其信號(hào)處理系統(tǒng)未針對(duì)隱身目標(biāo)的微弱反射信號(hào)優(yōu)化，即便偶爾捕捉到相關(guān)信號(hào)，也極易與雜波混淆，無(wú)法準(zhǔn)確識(shí)別目標(biāo)屬性，難以形成有效的目標(biāo)鎖定，后續(xù)的導(dǎo)彈引導(dǎo)攔截也就無(wú)從談起。

為彌補(bǔ)反隱身能力的不足，臺(tái)當(dāng)局曾嘗試自主研發(fā)“雙基地雷達(dá)無(wú)源接收系統(tǒng)”，試圖通過(guò)收發(fā)分置的技術(shù)模式，拓展對(duì)隱身目標(biāo)的探測(cè)空域。

該技術(shù)的核心原理并不復(fù)雜，利用隱身目標(biāo)雷達(dá)反射截面“頭部小、兩側(cè)及尾部大”的分布特點(diǎn)，通過(guò)在多方位部署無(wú)源接收站，捕捉隱身目標(biāo)飛行時(shí)產(chǎn)生的側(cè)向反射回波，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對(duì)目標(biāo)的探測(cè)與定位。

但這項(xiàng)技術(shù)自2013年后便陷入停滯，未取得任何實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，其技術(shù)成熟度與實(shí)戰(zhàn)可靠性均存在極大疑問(wèn)。

受限于臺(tái)當(dāng)局的技術(shù)研發(fā)實(shí)力，該系統(tǒng)無(wú)法解決信號(hào)干擾、目標(biāo)識(shí)別精度低、多接收站協(xié)同不暢等核心難題，即便投入使用，也難以有效探測(cè)到殲-20這類先進(jìn)隱身戰(zhàn)機(jī)，無(wú)法從根本上彌補(bǔ)臺(tái)軍反隱身能力的短板。

與臺(tái)當(dāng)局反隱身技術(shù)停滯不前形成鮮明對(duì)比的是，大陸在反隱身雷達(dá)領(lǐng)域起步早、技術(shù)積累深厚，目前已形成涵蓋米波、分米波、厘米波等多波段，固定式、機(jī)動(dòng)式、艦載式等多類型的完整反隱身雷達(dá)裝備體系，能有效應(yīng)對(duì)各類隱身目標(biāo)。

這種技術(shù)代差上的差距，使得臺(tái)軍試圖通過(guò)單一裝備或技術(shù)突破反隱身瓶頸的努力，從一開(kāi)始就注定難以奏效。

殲-20作為解放軍空軍的核心隱身裝備，其對(duì)臺(tái)島周邊空域的掌控能力，并非依賴某一次演訓(xùn)的曝光，而是基于裝備性能、體系支撐與戰(zhàn)術(shù)成熟度的綜合優(yōu)勢(shì)。

殲-20具備優(yōu)異的隱身性能、超視距作戰(zhàn)能力與高空高速飛行能力，既能憑借隱身優(yōu)勢(shì)突破敵方空防體系，也能在超視距范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)對(duì)目標(biāo)的精準(zhǔn)打擊，同時(shí)還能與其他機(jī)型、雷達(dá)系統(tǒng)形成協(xié)同作戰(zhàn)體系，進(jìn)一步提升整體作戰(zhàn)效能。

在“正義使命-2025”聯(lián)合演習(xí)中，殲-20與其他軍兵種裝備密切配合，承擔(dān)空域覆蓋、目標(biāo)突防等核心任務(wù)，充分驗(yàn)證了其在聯(lián)合作戰(zhàn)環(huán)境下的實(shí)戰(zhàn)性能。

解放軍通過(guò)整合空軍、海軍、火箭軍等多軍種力量，形成了全方位、多層次的作戰(zhàn)體系，殲-20在這一體系中發(fā)揮核心作用，進(jìn)一步強(qiáng)化了對(duì)臺(tái)島周邊空域的管控能力。

臺(tái)軍空防體系的效能不足，并非單一裝備的短板導(dǎo)致，而是裝備老化、技術(shù)滯后、體系殘缺等多重因素疊加的結(jié)果。

其現(xiàn)有裝備無(wú)法應(yīng)對(duì)殲-20這類先進(jìn)隱身戰(zhàn)機(jī)，未成熟的反隱身技術(shù)難以落地，裝備體系的對(duì)外依賴性又無(wú)法從根本上改變，這些因素共同決定了臺(tái)軍空防體系的實(shí)際價(jià)值有限，更多是臺(tái)當(dāng)局維持心理安慰的象征。