五角大樓備好兩套攻伊方案，特朗普要求決定性打擊，攻擊細(xì)節(jié)曝光

五角大樓完善兩套對(duì)伊朗作戰(zhàn)方案，特朗普要求“決定性”軍事選項(xiàng)，攻擊情景推演曝光

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2026年1月20日，一則來(lái)自美國(guó)防務(wù)系統(tǒng)的消息引發(fā)國(guó)際關(guān)注，美國(guó)總統(tǒng)特朗普持續(xù)向身邊助手施壓，要求拿出針對(duì)伊朗的“決定性”軍事選項(xiàng)。

這一強(qiáng)硬態(tài)度直接推動(dòng)五角大樓和白宮團(tuán)隊(duì)重新打磨了兩套作戰(zhàn)方案，而與此同時(shí)，以色列國(guó)防部門(mén)在21日就拉響了警戒警報(bào)，原因正是擔(dān)心特朗普可能在短短幾天內(nèi)就對(duì)伊朗下達(dá)襲擊指令，中東地區(qū)的火藥味瞬間濃烈了起來(lái)。

兩套作戰(zhàn)方案浮出水面

照美國(guó)知情官員的透露，有限與決定性打擊差異顯著此次完善的兩套對(duì)伊作戰(zhàn)方案，走的是兩個(gè)完全不同的路線，第一套方案屬于有限打擊范疇，說(shuō)白了就是“外科手術(shù)式”的精準(zhǔn)打擊，目標(biāo)主要鎖定在伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)的軍事設(shè)施上，核心目的是削弱伊朗的武裝力量。

并不打算推翻現(xiàn)政權(quán)，算是相對(duì)克制的選項(xiàng)。第二套方案則要激進(jìn)得多，被定義為“決定性打擊”，其最終目標(biāo)直指伊朗現(xiàn)政權(quán)，試圖通過(guò)高強(qiáng)度的軍事行動(dòng)實(shí)現(xiàn)政權(quán)更迭，屬于極具升級(jí)風(fēng)險(xiǎn)的作戰(zhàn)計(jì)劃。

為了讓這兩套方案更具可行性，美國(guó)前官員和相關(guān)專家還專門(mén)進(jìn)行了攻擊情景推演，而推演的背后，是美軍已經(jīng)悄然展開(kāi)的軍事部署，這兩套方案的側(cè)重點(diǎn)不同，后續(xù)可能引發(fā)的連鎖反應(yīng)也天差地別，這也為接下來(lái)美國(guó)的決策埋下了伏筆。

美軍中東兵力集結(jié)加速

隨著作戰(zhàn)方案的逐步完善，作戰(zhàn)裝備陸續(xù)就位，美軍在中東地區(qū)的兵力調(diào)動(dòng)也進(jìn)入了快車(chē)道，從裝備部署來(lái)看，F(xiàn)-15E“攻擊鷹”戰(zhàn)機(jī)已經(jīng)降落約旦，這款雙座戰(zhàn)機(jī)經(jīng)過(guò)了針對(duì)性改裝，配備了專門(mén)用來(lái)對(duì)付無(wú)人機(jī)的空對(duì)空火箭。

既能打擊地面目標(biāo)，又能攔截伊朗的無(wú)人機(jī)群，實(shí)用性極強(qiáng)，與此同時(shí)，“亞伯拉罕·林肯”號(hào)航母打擊群也正從南海朝著波斯灣方向駛?cè)ィ@支航母編隊(duì)攜帶了F-35C隱形戰(zhàn)機(jī)和電子干擾機(jī)，能夠提供強(qiáng)大的海空火力支援。

除此之外，美國(guó)還計(jì)劃向中東增派更多防空系統(tǒng)，“愛(ài)國(guó)者”和“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)都在運(yùn)輸清單上，其目的很明確，就是為了抵御伊朗可能發(fā)起的反擊，不過(guò)有意思的是，軍事觀察家發(fā)現(xiàn)，目前美軍還沒(méi)有出現(xiàn)B-2轟炸機(jī)或者大規(guī)模F-35機(jī)隊(duì)向中東集結(jié)的跡象。

要知道，這類裝備可是發(fā)動(dòng)“決定性打擊”的關(guān)鍵力量，這也讓外界對(duì)美國(guó)的真實(shí)意圖多了幾分猜測(cè)，這些裝備的部署情況，將直接影響美國(guó)最終會(huì)選擇哪一套作戰(zhàn)方案。

軍事行動(dòng)爭(zhēng)議不斷

面對(duì)特朗普提出的“決定性”軍事目標(biāo)，白宮內(nèi)部分歧與外界擔(dān)憂并存，不少美國(guó)軍方和學(xué)界人士都提出了反對(duì)意見(jiàn)，曾參與指揮“沙漠風(fēng)暴”行動(dòng)的退役空軍中將大衛(wèi)·德普?qǐng)D拉就直言，單靠空襲根本達(dá)不到特朗普想要的效果。

如果真的要簽署“政權(quán)更迭”的命令，必須投入大規(guī)模的空中和地面部隊(duì)，斯坦福大學(xué)地緣政治分析師拉姆齊·馬爾迪尼也表達(dá)了擔(dān)憂，他認(rèn)為“決定性打擊”之后的爛攤子才是最難處理的，誰(shuí)來(lái)維持伊朗的治安？誰(shuí)來(lái)控制核設(shè)施和武器庫(kù)？這些都是無(wú)法回避的問(wèn)題。

這種擔(dān)憂也蔓延到了白宮內(nèi)部，部分特朗普的助手并不贊同軍事手段，反而建議采用非軍事方式，比如在網(wǎng)上協(xié)調(diào)伊朗國(guó)內(nèi)抗議者的行動(dòng)，或者出臺(tái)新的制裁措施，而另一邊，伊朗方面也沒(méi)有坐以待斃。

伊朗軍方已經(jīng)連夜動(dòng)用卡車(chē)和拖車(chē)，在多個(gè)城市之間秘密轉(zhuǎn)移導(dǎo)彈和戰(zhàn)斗無(wú)人機(jī)，防范美軍的突然襲擊，伊朗武裝部隊(duì)發(fā)言人謝卡爾奇更是直接放話，美方的煽動(dòng)性言辭無(wú)關(guān)緊要，一旦遭到侵略，伊朗的回應(yīng)將全面且嚴(yán)厲，讓敵方找不到任何安全地帶，各方的態(tài)度如此針?shù)h相對(duì)，也讓中東局勢(shì)變得更加撲朔迷離。

從特朗普施壓要求“決定性”軍事選項(xiàng)，到五角大樓完善兩套作戰(zhàn)方案，再到美軍在中東的兵力集結(jié)和伊朗的強(qiáng)硬反擊，這場(chǎng)圍繞伊朗的軍事博弈，牽動(dòng)著整個(gè)中東乃至全球的神經(jīng)，不可否認(rèn)的是，軍事手段從來(lái)都不是解決國(guó)際爭(zhēng)端的最佳途徑。

尤其是在中東這樣復(fù)雜的地緣政治板塊，貿(mào)然發(fā)動(dòng)“決定性打擊”，極有可能引發(fā)難以收拾的連鎖反應(yīng)，目前來(lái)看，特朗普尚未下達(dá)最終的打擊命令，白宮內(nèi)部的分歧、軍方的顧慮以及伊朗的強(qiáng)硬態(tài)度，都在影響著局勢(shì)的走向。

未來(lái)是選擇相對(duì)克制的有限打擊，還是風(fēng)險(xiǎn)極高的決定性打擊，亦或是轉(zhuǎn)向非軍事手段，美國(guó)的每一個(gè)決策都至關(guān)重要，和平穩(wěn)定才是地區(qū)發(fā)展的前提，動(dòng)輒訴諸武力，最終只會(huì)讓各方都陷入得不償失的境地。

主要信源：

五角大樓完善兩套對(duì)伊朗作戰(zhàn)方案，特朗普要求“決定性”軍事選項(xiàng)，攻擊情景推演曝光——紅星新聞2026-01-22
特朗普尋求對(duì)伊“決定性”軍事選項(xiàng)，美軍中東集結(jié)進(jìn)行時(shí)——新浪財(cái)經(jīng)2026-01-21