不依不饒！何啟圣再發(fā)文：花蓮是傅的天下，國(guó)民黨沒救了！

隨著國(guó)民黨花蓮縣黨部公布民調(diào)結(jié)果，吉安鄉(xiāng)長(zhǎng)游淑貞以超過五成的支持率“擊敗”前花蓮市長(zhǎng)葉耀輝，成為國(guó)民黨提名的縣長(zhǎng)參選人，這場(chǎng)看似常規(guī)的黨內(nèi)初選，卻因程序的急劇加速和對(duì)特定參選人的排除，演變成了一場(chǎng)備受爭(zhēng)議的鬧劇。被擋在門外的張亞中嫡系、媒體人何啟圣，怒揭這背后是傅崐萁家族操控下的“權(quán)力嬗遞”布局。

“意外”打破既定劇本：一場(chǎng)不按劇本演出的挑戰(zhàn)

這場(chǎng)風(fēng)波的導(dǎo)火索，是何啟圣的意外參選。原本，按照外界對(duì)花蓮政局的解讀，傅崐萁家族在徐榛蔚縣長(zhǎng)任期屆滿后，意圖將權(quán)位平穩(wěn)交接給其力推的“政治伙伴”——吉安鄉(xiāng)長(zhǎng)游淑貞，完成所謂的“傅氏王朝”權(quán)力交接。

何啟圣的出現(xiàn)打亂了這一布局。他高調(diào)宣布參選，誓言打破傅崐萁對(duì)花蓮的“壟斷”，并試圖通過黨內(nèi)初選機(jī)制，將這場(chǎng)選戰(zhàn)拉入公開、透明的競(jìng)爭(zhēng)軌道。他不僅公開了參選宣言，還積極尋求黨內(nèi)程序的保障。

程序爭(zhēng)議：從“五月初選”到“當(dāng)周民調(diào)”

何啟圣及另一位參選人葉耀輝的遭遇，揭示了花蓮縣黨部在程序上的巨大爭(zhēng)議。據(jù)葉耀輝轉(zhuǎn)述，去年9月，花蓮縣黨部主委盧新榮曾親口告知，初選將在2026年5月進(jìn)行。何啟圣1月5日遞交參選宣言后，整個(gè)節(jié)奏突然加速。

花蓮縣黨部迅速以“黨籍、戶籍不在花蓮”為由，將何啟圣排除在民調(diào)名單之外。盡管何啟圣據(jù)理力爭(zhēng)，指出黨內(nèi)辦法并無此硬性規(guī)定，并表示愿意配合遷移黨籍，但黨部似乎無意給他時(shí)間。就在何啟圣辦理黨籍遷移期間，黨部突然召開會(huì)議，決定在當(dāng)周（15日至17日）就進(jìn)行所謂的“全民調(diào)”。

這一時(shí)間點(diǎn)的選擇耐人尋味。它不僅比之前承諾的5月提前了近四個(gè)月，甚至比黨部此前通知的“下周”還要提前。這種“速戰(zhàn)速?zèng)Q”的做法，被外界解讀為是為了在何啟圣完成黨籍遷移、獲得合法參選資格前，迅速鎖定提名結(jié)果。

“遮羞布”效應(yīng)：一場(chǎng)被安排的內(nèi)部民調(diào)

更令人質(zhì)疑的是民調(diào)過程的處理。葉耀輝對(duì)突然提前的民調(diào)表示強(qiáng)烈不滿，并主張若要在當(dāng)周進(jìn)行民調(diào)，就請(qǐng)將其名字移除。黨部并未理會(huì)他的抗議，強(qiáng)行將其納入民調(diào)名單。最終結(jié)果是游淑貞以51.9%的支持率大幅領(lǐng)先，而葉耀輝僅獲得11.8%。

何啟圣痛批，這場(chǎng)所謂的“全民調(diào)”實(shí)際上是一場(chǎng)“內(nèi)參民調(diào)”，其目的并非真正選拔最強(qiáng)人選，而是為了給游淑貞的提名披上一層“民主”的外衣。強(qiáng)行將葉耀輝作為“陪襯”，不僅羞辱了參選人，也暴露了程序的不公。他直言，花蓮縣黨部在傅崐萁的影響力下，已淪為任人擺布的工具，民主制度在這里只剩軀殼。

目前，花蓮縣黨部已將提名結(jié)果建請(qǐng)中央核定。這場(chǎng)鬧劇的最終走向，取決于國(guó)民黨中央的態(tài)度。何啟圣將希望寄托于中央黨部能秉持“公平、公正、公開”的原則，力抗地方派系的干預(yù)。