韓國娛樂圈又爆出一樁足以震動行業的爭議。
韓媒最新報道稱,偶像團體ASTRO成員、頂流人氣男星車銀優卷入高額逃漏稅風波,韓國國稅廳已向其發出追稅通知,金額高達200億韓元以上(約合人民幣9500萬)。
由于數字過于驚人,甚至被形容為“演藝圈罕見等級”,消息曝光后迅速引發熱議,粉絲圈與輿論場瞬間炸鍋。
![]()
車銀優一向以形象干凈、口碑穩定著稱,如今卻突然被推上“稅務風暴”的風口浪尖。
值得注意的是,這場爭議并非臨時爆發,而是早在他入伍前就已悄然展開。
報道指出,首爾地方國稅廳相關部門在去年對車銀優進行了強度較高的稅務調查,調查進展在他去年7月入伍服役前后逐漸明朗。
![]()
從韓媒披露的信息來看,本案之所以引爆關注,關鍵點并不只是“追稅金額大”,而是其模式與近幾年韓國娛樂圈頻繁出現的“節稅爭議套路”高度相似,也就是所謂的“一人公司/家族公司”節稅結構。
簡單來說,一些藝人在仍隸屬于原經紀公司的情況下,會額外成立一家由本人或家屬掛名的公司,再通過簽署服務合約等方式,讓部分收入流向這家新公司,從而在稅務上產生不同的適用空間,達到降低稅負的效果。
![]()
此次被點名的公司,正是由車銀優母親成立的“A公司”。
報道描述,A公司位于車銀優本人與其所屬經紀公司Fantagio之間,并與Fantagio簽署了與演藝活動相關的支援服務合約。
由此一來,車銀優的演藝收入可能在Fantagio、A公司以及車銀優個人名下之間進行分流。
問題在于,韓國國稅廳方面認為A公司并未提供足以匹配其收益的實際服務,因此質疑其只是賬面存在的“空殼公司”,并非真正承擔業務的實體。
![]()
韓國稅務機關之所以對此高度敏感,是因為一旦被認定為“空殼公司”,就可能觸及“實質課稅”原則:表面上收入進入公司賬戶,但實質受益人仍是個人,那么稅務機關便可能要求按個人所得重新計算稅額。
尤其在韓國,個人所得稅最高稅率可達45%,而公司稅率相對更低,差距可能達到20個百分點以上。
在這種背景下,A公司的存在就被懷疑是為了規避高稅率,從而降低整體納稅成本。
![]()
此外,報道還提到一些引發爭議的細節:例如A公司的登記地址被指位于江華島較偏僻地區,外界質疑其是否符合演藝相關業務正常運作條件。
不僅如此,公司名下還登記多輛高價豪車,并將相關支出列為公司費用,但卻難以提出與Fantagio現有服務明顯不同、足夠具體的業務證明。
正因這些因素疊加,韓國國稅廳在完成對車銀優及其母親的調查后,最終認定A公司取得的利益在實質上仍應歸屬于車銀優本人,并據此估算其未繳稅額超過200億韓元,因此發出了追稅通知。
![]()
不過,車銀優方面并不接受這一說法。
相關人士強調,A公司并非憑空出現的“稅務工具”,而是基于現實考量而成立:過去Fantagio高層更迭頻繁,為了確保藝人演藝活動的穩定性與管理連續性,家屬才參與設立公司并實際投入管理工作。
![]()
事件發酵后,車銀優所屬經紀公司Fantagio也在22日迅速發布聲明回應,表示案件涉及法律解釋與適用爭點,將依照合法程序積極說明并誠實配合調查,同時希望流程盡快完成。
Fantagio強調,目前爭議核心仍集中在“由車銀優母親設立的法人是否屬于實質課稅對象”,相關認定尚未最終定案,外界不宜過早下結論。
聲明最后補充,車銀優未來仍將以國民身份誠實履行稅務申報與法律義務。
![]()
對于公眾而言,這起事件真正引發討論的,或許不僅是車銀優個人是否“逃稅”,而是韓國娛樂產業長期存在的結構性問題:
藝人收入高、合約復雜、稅務規劃空間大,而“家族公司”模式一旦缺乏足夠業務實質,就很容易在稅務審查中成為高風險地帶。
車銀優目前正處于服役期間,這場追稅風波會否進一步升級、是否會影響其形象與未來演藝活動,都仍有待稅務機關最終結論以及后續程序走向來定奪。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.