美對(duì)歐加征關(guān)稅爭(zhēng)奪格陵蘭島 歐洲軟弱退讓北約架構(gòu)遇崩塌危機(jī)

據(jù)新華社報(bào)道，1月19日，荷蘭國(guó)防部一紙聲明為歐洲的“象征性抵抗”畫上尷尬句號(hào)。兩名派駐格陵蘭島的海軍軍官倉(cāng)促撤離，距德國(guó)13人偵察小隊(duì)44小時(shí)內(nèi)狼狽撤軍僅隔一天，七國(guó)拼湊的37人“聯(lián)軍”一夜之間減員15人，所謂的“北極耐力”軍演徹底淪為國(guó)際笑柄。這場(chǎng)鬧劇的始作俑者特朗普，正用最粗暴的方式改寫美歐同盟規(guī)則，而歐洲的妥協(xié)退讓背后，是跨大西洋關(guān)系七十多年來最深的裂痕。

事件的導(dǎo)火索是特朗普1月17日拋出的關(guān)稅威脅。這位美國(guó)總統(tǒng)直接將丹麥、挪威、瑞典等八國(guó)列入制裁清單，2月1日起加征10%關(guān)稅，6月1日加碼至25%，目標(biāo)直指阻礙其奪取格陵蘭島的所有勢(shì)力。被問及是否會(huì)動(dòng)武時(shí)，特朗普一句“無可奉告”暗藏殺機(jī)，轉(zhuǎn)頭卻指責(zé)歐洲不該糾結(jié)格陵蘭問題，該聚焦俄烏沖突，霸權(quán)邏輯暴露無遺。美方官員更直白宣稱丹麥無力保衛(wèi)格陵蘭島，這套“落后就要挨打”的強(qiáng)盜理論，徹底撕下了盟友關(guān)系的遮羞布。

編輯

格陵蘭島絕非普通島嶼，216萬平方公里的土地橫跨北大西洋與北冰洋，北端距北極點(diǎn)僅700多公里，是掌控北極航道、部署監(jiān)測(cè)設(shè)施的戰(zhàn)略要地。1933年國(guó)際法院已裁定其主權(quán)歸屬丹麥，1979年格陵蘭島獲得內(nèi)部自治權(quán)，外交國(guó)防仍由丹麥負(fù)責(zé)。特朗普卻無視國(guó)際法，執(zhí)意要強(qiáng)取豪奪，甚至炒作“俄羅斯威脅論”為自己辯解，丹麥方面明確否認(rèn)格陵蘭島受俄羅斯影響，戳破了美方的謊言。

歐洲的應(yīng)對(duì)堪稱教科書級(jí)別的軟弱。七國(guó)湊出37人“聯(lián)軍”，法國(guó)15人、德國(guó)13人、英國(guó)僅1人，被意大利國(guó)防部長(zhǎng)嘲諷“像去旅行”。德軍44小時(shí)撤軍的速度，比當(dāng)年應(yīng)對(duì)棱鏡門事件時(shí)還要倉(cāng)促——當(dāng)年斯諾登曝光美國(guó)監(jiān)聽默克爾，德國(guó)最終連一句道歉都沒要到。軍事上認(rèn)慫，政治上也只剩口頭抗議，八國(guó)聯(lián)合聲明指責(zé)美國(guó)破壞跨大西洋關(guān)系，卻連一句嚴(yán)厲批評(píng)都沒有。歐盟號(hào)稱要啟用反脅迫工具、重啟930億歐元對(duì)美關(guān)稅清單，最終卻選擇觀望至2月1日，核心基調(diào)定為“接觸而非升級(jí)”，所謂反制不過是自欺欺人。

編輯

這種軟弱源于對(duì)美國(guó)的深度依賴。歐洲在防務(wù)安全、情報(bào)收集、武器采購(gòu)等領(lǐng)域早已被美國(guó)捆綁，2024年美國(guó)對(duì)歐軍售激增至680億美元，較2017-2021年平均值暴漲6倍多。約100名丹麥?zhǔn)勘L(zhǎng)期嵌入全球美軍基地，美歐一旦反目，這些人將淪為潛在人質(zhì)。經(jīng)濟(jì)上的沖擊更立竿見影，美國(guó)關(guān)稅威脅一出，歐洲股市普跌，丹麥OMX20指數(shù)跌幅接近3%，瑞典、法國(guó)股指跌幅均超2%，資本用腳投票印證了歐洲的被動(dòng)。

特朗普的蠻橫也引發(fā)反噬。美國(guó)兩黨議員紛紛質(zhì)疑，民主黨參議員馬克·凱利警告此舉會(huì)讓美國(guó)淪為“孤家寡人”，共和黨議員邁克·特納嘲諷這不是“交易的藝術(shù)”，是荒唐的“約會(huì)游戲”。北約架構(gòu)更是面臨崩塌危機(jī)，作為集體防御核心的北約第五條明確規(guī)定，任一盟國(guó)遭入侵需集體軍事響應(yīng)。若美國(guó)武力奪取格陵蘭島，就等于向北約成員國(guó)丹麥開戰(zhàn)，形成“北約攻擊北約”的悖論，北約七十多年的同盟根基將徹底動(dòng)搖。

關(guān)鍵時(shí)刻，中方亮明立場(chǎng)給出破局方向。1月19日中國(guó)外交部例行記者會(huì)上，發(fā)言人援引《聯(lián)合國(guó)憲章》，強(qiáng)調(diào)維護(hù)基于國(guó)際法的國(guó)際秩序，為事件定下公平正義的基調(diào)。這并非空洞表態(tài)，而是給歐洲指了一條生路。加拿大已率先行動(dòng)，總理訪華達(dá)成多項(xiàng)合作，借中方影響力平衡美國(guó)威脅。歐洲若能放下偏見，加強(qiáng)與中國(guó)合作，不僅可平衡對(duì)美關(guān)系，中方還能成為歐俄溝通的橋梁，助力歐洲擺脫地緣政治困境。

編輯

可惜歐洲內(nèi)部各懷鬼胎，意大利拒絕派兵，英德荷態(tài)度搖擺，親美派仍掌握話語權(quán)。他們寧愿相信“大西洋主義不可替代”，也不愿面對(duì)特朗普早已把歐洲當(dāng)作棋子的現(xiàn)實(shí)。特朗普的關(guān)稅大棒還沒真正落下，歐洲就已舉手投降，這場(chǎng)爭(zhēng)端證明，沒有戰(zhàn)略自主的盟友，終究只是霸權(quán)的附庸。美國(guó)看似不戰(zhàn)而勝，實(shí)則透支了七十多年的同盟信譽(yù)，而歐洲若不及時(shí)醒悟，未來只會(huì)被美國(guó)敲打得更狠。