特朗普搞加沙 “和平委員會” 鬧劇 對法加稅暴露美式霸權本質

特朗普剛把所謂加沙“和平委員會”的邀請函送到中俄手上，轉頭就對法國掄起了關稅大棒。這場鬧劇從登場到激化不過三天時間，一邊是大國間的審慎博弈，一邊是盟友間的撕破臉皮，把美式霸權的虛偽與蠻橫暴露得淋漓盡致。沒人真的相信這個連章程都沒提加沙的組織能帶來和平，所有人都看清，這不過是特朗普為滿足個人權力欲、重塑國際秩序的又一場政治表演。

1月中旬，特朗普突然官宣成立“和平委員會”，一口氣向60多個國家和國際組織發去邀請，歐美、中東主要國家及歐盟委員會均在名單之列。美方對外宣稱，組織初衷是監督加沙戰后過渡治理、統籌重建融資，后續還會把觸角延伸到委內瑞拉、烏克蘭等沖突地區。可《以色列時報》曝光的章程草案卻狠狠打了美方的臉——全文通篇找不到“加沙”二字，反倒把特朗普定為終身主席，所有決定必須經他批準，平票時他還擁有最終裁決權。更荒唐的是，想獲得永久席位得繳納10億美元“入門費”，三個國家同意章程就能正式成立，活脫脫一個用金錢買權力、美國說了算的私人俱樂部。

編輯

委員會成立第三天，中俄相繼證實收到邀請函，兩國態度差異明顯。克里姆林宮方面表示正在研究所有細節，希望與美方接觸澄清，這種審慎背后藏著現實考量。俄烏沖突爆發后，俄羅斯在部分國際組織的活動空間被壓縮，而中東作為其戰略支點，涉及敘利亞軍事基地、能源合作等核心利益，特朗普的提議或許能成為打破外交困境的突破口。中國外交部發言人郭嘉昆僅證實收到邀請，沒有釋放任何積極信號，這種冷處理態度早已表明立場。中方一貫堅守多邊主義路線，尊重《聯合國憲章》體系，81年形成的國際規則雖需完善，但絕不是可以被單方面推翻的過時框架，特朗普繞開聯合國搞霸權小圈子的做法，根本不符合中方治理理念。

最敢硬剛的當屬法國，馬克龍政府直接明確拒絕加入，成為首個公開說“不”的國家。法國外交部直言，該委員會的權力架構與《聯合國憲章》相去甚遠，這既是對特朗普霸權邏輯的抵制，也是對格陵蘭島問題不滿的集中爆發。可這份堅持換來的不是尊重，而是瘋狂報復。特朗普在記者追問下當場發火，嘲諷馬克龍即將下臺、沒人想讓他加入，轉頭就官宣對法國紅酒和香檳加征200%關稅，放話“這樣一來馬克龍就會同意”。

編輯

200%的稅率堪稱近年國際經貿沖突之最，遠超中美貿易戰峰值，在經濟學上屬于典型的“禁止性關稅”。美國是法國酒類最大單一出口市場，每年對美出口額超45億歐元，整個產業鏈關聯著葡萄種植園、酒莊、出口商等成千上萬個崗位。有機構預測，僅加征20%關稅就會讓法國酒業損失8億歐元，200%的稅率一旦落地，終端價格將飆漲失控，銷量暴跌不可避免，對法國文化象征和經濟支柱的打擊是毀滅性的。更令人無奈的是，法國連還手的余地都有限。同為歐盟大國的德國，此前因格陵蘭島問題派駐的部隊，在美方流露不滿后44小時內就草草撤離，歐盟召開反擊關稅會議也因無法達成一致而失敗，如今只剩法國獨自硬扛。

特朗普的蠻橫不是沒有底氣，而是摸準了盟友的軟肋，更把關稅當成了政治勒索的工具。這個一邊拖欠聯合國30多億美元會費，一邊下令退出66個國際組織的國家，轉頭就另起爐灶搞“和平委員會”，所謂和平不過是包裝霸權的遮羞布。其真實目的很明確，就是繞開聯合國81年形成的國際規則體系，打造由美國主導的替代機構，讓全球秩序圍著美國利益轉。對法國加稅，既是報復其拒絕入群的行為，也是借機脅迫歐洲在格陵蘭島問題上讓步，殺雞儆猴震懾其他受邀國。

編輯

基辛格曾說，做美國的敵人危險，做美國的盟友致命。法國的遭遇不是個例，而是所有美國盟友的共同困境。為了遏制俄羅斯，美國慫恿烏克蘭和歐洲對抗，局勢不利時又想拋開盟友談和；對不聽話的盟友，動輒揮舞關稅大棒，全然不顧所謂的盟友情誼。歐洲多國看似抱團，實則各懷心思，關鍵時刻只能妥協退讓，讓美國的霸權套路屢屢得手。

中方早已用實際行動證明，面對霸權只有堅守原則、精準反擊才能掌握主動。當前歐洲八國雖發表聯合聲明反對關稅威脅，法國也呼吁歐盟啟動反脅迫工具，但能否形成合力仍是未知數。特朗普的這場和平鬧劇，本質是想靠霸權強加規則，可國際秩序的重構從不是單一國家能主導的。當多數國家拒絕選邊站，當聯合國堅守多邊原則，這場美式霸權的表演，最終只會淪為無疾而終的笑話。畢竟真正的和平，從來不是靠關稅威脅和金錢交易換來的，而是源于平等對話、尊重權益與多邊協作。