美方打造 “私人俱樂部” 式機構 中俄回應暗藏大國智慧

據財聯社報道，近來，一則國際消息炸開了鍋。特朗普政府正式向全球60余個國家拋出橄欖枝，高調發起所謂“和平委員會”，甚至罕見地同時向中國和俄羅斯發出邀請。這波操作看似是為加沙停火與重建奔走，實則是這位向來對聯合國嗤之以鼻的美國總統，在退出66個國際機制后，公然要另起爐灶打造“翻版聯合國”。

克宮率先作出回應，發言人佩斯科夫19日證實普京已收到邀請，語氣里透著審慎卻積極的態度，直言正在研究提議細節，還主動表達了與美方深入溝通的意愿。反觀中國，外交部發言人在20日的例行記者會上，只用12個字回應此事——“中方已經收到了美方的邀請”。沒有多余表態，不接茬也不拒絕，這份教科書級的“已讀不回”，與各方的熱鬧形成鮮明對比。

編輯

不妨扒一扒這個所謂的“和平委員會”，內核根本經不起推敲。章程草案里明晃晃寫著，想要獲得類似聯合國五常的永久席位，必須第一年捐款超10億美元，普通成員國任期僅3年，交錢才能豁免限制。這哪里是什么國際組織，分明是特朗普開的“私人俱樂部”，把國際話語權明碼標價，將和平事業異化為金錢交易。權力結構更離譜，特朗普自任“創始主席”，手握所有決定的最終批準權，成員的進出都由他一言而決，女婿庫什納、國務卿魯比奧等親信占據核心管理層，活脫脫一個家族式董事會。更諷刺的是，章程重點不是加沙的人道災難與難民安置，反倒聚焦戰后重建的資本運作，滿腦子都是誰來投資、誰能賺錢。

聯合國方面早已嗅到不對勁。秘書長古特雷斯的發言人雖表示會員國可自主選擇合作機制，但聯合國高級官員直言，聯合國是全球唯一兼具道義與法律權威的國際機構。大會主席貝爾伯克的表態更直接，質疑聯合國地位只會讓人類倒退至黑暗時代。可特朗普根本不在意這些，法國明確拒絕加入后，他當場嘲諷馬克龍即將下臺，還威脅要對法國葡萄酒加征關稅，霸道本色暴露無遺。連作為核心當事方的以色列都頗有微詞，直言該組織組成未與其協調，與以方政策相悖，盟友間的裂痕已然顯現。

編輯

普京的積極態度，本質是困局中的戰術博弈。俄烏沖突爆發后，俄羅斯長期面臨西方的制裁與孤立，在諸多國際場合被排擠。這個“和平委員會”對普京而言，哪怕是個陷阱也值得試探。只要能參與其中，就能打破西方營造的“孤立假象”，向世界證明俄羅斯在全球事務中不可或缺。更重要的是，特朗普搞的這個小圈子本就讓歐洲盟友心慌，俄羅斯此刻與美方眉來眼去，只會放大歐美之間的猜忌，讓北約內部裂痕進一步擴大。這步棋看似主動靠攏，實則是借力打力，用最低成本實現戰略牽制。

中方的12字回應，藏著大國定力與戰略智慧。不表態就是最好的表態，既不會被美方綁定進預設的政治框架，也不給外界任何解讀操作的空間，牢牢攥住主動權。同一時間，中方宣布申請將聯合國《海洋生物多樣性協定》秘書處設在廈門，用實際行動表明立場。一邊是特朗普忙著建私域小圈子，把國際公器變成私人工具；一邊是中國深耕聯合國框架，為全球治理添磚加瓦，高下立判。

中國堅守的從來不是某個組織的席位，而是以聯合國為核心的國際體系，是以國際法為基礎的國際秩序。特朗普試圖用金錢和權力重構全球治理格局，本質是單邊主義的回潮，是開歷史倒車。匈牙利、哈薩克斯坦等國的積極參與，不過是各取所需的利益交換，難以形成真正的凝聚力。

編輯

當今世界早已不是單極霸權能為所欲為的時代。特朗普把國際關系當成生意來做，以為有錢有權就能號令天下，終究是低估了多邊主義的力量。中方的克制、俄方的博弈、歐洲的疑慮，都說明這個“私人董事會”根基脆弱。真正的和平與治理，從來不是少數人說了算，更不能用金錢衡量。特朗普的這場鬧劇，或許熱鬧一時，但終究逃不過曇花一現的命運。