高市早苗這下玩砸了，中方當著193國，對日本徹底把話挑明

高市早苗算是玩砸了，在被中方警告“血債必償還”后，中方再次當著193國的面，對日本徹底挑明了態度。

在東亞這個地緣政治日益緊張的舞臺上，日本和菲律賓的軍事合作協議，宛如一顆重磅炸彈，不僅激起了區域內國家的高度關注，也讓國際社會將目光再度聚焦于此。日本外務大臣茂木敏充和菲律賓外長拉扎羅簽下的協議，看似只是增加兩國軍事訓練時的后勤互助，實則暗藏著更深的戰略意圖。

（日菲簽防務協議，在針對中國）

這份協議不僅允許兩國共享彈藥和燃料，并宣布了一筆600萬美元的資金，用于菲律賓所謂的安全能力強化。乍聽之下，似乎是在提升地區災害應對能力。但細想一下，這分明是日本以此為幌子，在南海的戰略布局上打出的一記組合拳。

這種“微笑援助”的背后，是日本早已布局多時的軍事擴張棋局。2026財年，日本的“政府安全保障能力強化支援”計劃預算從2025財年的基數翻了一倍還多，從4國擴展到12國，目的明確：在中國周邊構建一個軍事遏制網。這哪里是簡單的“同盟友好建設”，分明是一場圍繞地緣政治的重要博弈。

（外交部發言人郭嘉昆告訴日本：血債必須償還）

對于日本的這一系列操作，中國并未坐視不理。中國外交部發言人立即對此表態，提出“歷史必須銘記、血債必須償還、罪行必須清算”的警告。短短三句重話，既是對歷史的呼喚，也是對當下局勢的表態，劃出了一道不容日本輕易跨越的紅線。

這不僅僅是對日菲協議本身的回應，更是針對日本在東亞重拾軍國主義路線上所作出的振聾發聵的宣示。

此外，在第80屆聯大安理會改革政府間談判首次會議上，中方的態度更是無比堅決：日本沒有資格成為聯合國安理會常任理事國。

近年來，安理會改革成為國際關系中的熱門議題，一些國家，如日本、印度、德國和巴西，積極爭取入常。然而，每當這些國家的申請進入議程，總會遇到大國們的輪番阻擊。這次中方的表態，無疑是對日本當頭喝棒，明確指出日本不具備這樣的國際信用和責任感。

（中方重申：日本根本沒有資格“入常”）

中國列舉了三個重要理由：

首先，日本右翼勢力美化侵略歷史，否認侵略罪行，一句古話說得好，“以史為鑒，可知興替”，而日本顯然選擇了遺忘和掩蓋。

其次，日本領導人多次前往靖國神社，引發鄰國嚴重關切，一國高層尚且如此，何以服眾？

第三，日本首相的涉臺錯誤言論，再加上其他高官的擁核言論，證實了日本試圖利用臺灣挑戰戰后秩序的野心。

這些行為毫無疑問地暴露了日本潛在的軍事擴張傾向，給地區與全球和平帶來了顯著的挑戰。

在中國的表態之后，日本表現出一貫的強硬立場，有人稱中方的指責“不符合事實且不可接受”，并強調日本依然堅持防御性國防政策。然而，歷史和現實都表明，日本的此類聲明并不足以安撫國際社會尤其是東亞鄰國的擔憂。

（高市早苗）

日本甚至向聯合國秘書長古特雷斯遞交信函，炫耀其作為聯合國第二大捐助國的角色，并聲稱支持全球非擴散及援助，但這些言外之意似乎是在暗示金錢可以購買影響力和地位。

從中國的角度，阻止日本“入常”被視為捍衛戰后國際秩序的重要措施。二戰后形成的國際體系，以防止有些國家再次破壞和平為目標，而日本的動作無疑觸動了這條底線。

值得注意的是，聯合國憲章中仍有關于“敵國條款”的規定，這些條款允許對前敵對國采取必要的強制行動。日本試圖推動刪除這些條款，實際上就是在試探國際社會對其重新崛起的容忍度。

面對東亞日益復雜的安全格局，各國都需要在歷史與現實之間找到一種平衡。而在這一過程中，每一個國家都有責任避免將區域爭端演變為全球沖突。

日本若想獲得更多國際支持，需要在歷史正義和現實責任上做出具體承諾，而不僅僅是金錢上的投入。否則，其國際聲譽將無法突破歷史的審判。

中國，則需要繼續通過多邊外交和國際合作，確保自身安全利益的同時，維護地區及全球的穩定與繁榮。