種種跡象表明，這場中日爭端就要結束，高市幫了中國兩個“大忙”

2025 年 11 月，日本首相高市早苗在國會預算委員會回應反對黨議員提問時發(fā)表錯誤言論，稱 “如果中國為解決臺灣問題采取必要措施，包括部署軍艦，這可能構成日本的‘存立危機事態(tài)’，允許日本行使集體自衛(wèi)權”。

這番言論公然干涉中國內政，違反戰(zhàn)后國際秩序與國際法基本原則，中國外交部第一時間發(fā)表聲明提出嚴正抗議。

中方隨即采取系列反制措施，從外交譴責逐步升級至經(jīng)濟管控，對部分日本產品采取進口管控措施，同時加強東海海域常態(tài)化巡航，給日本相關企業(yè)供應鏈帶來壓力。

高市早苗的涉臺錯誤立場并非首次顯現(xiàn)。

她早年曾多次“竄訪”臺灣地區(qū)，2025 年 4 月還與臺灣地區(qū)“領導人”賴清德會面，公然將臺灣安全與日本利益綁定，干涉中國內政。

10 月當選自民黨總裁后，高市早苗試圖區(qū)分議員與首相身份，在 10 月 31 日的亞太經(jīng)合組織（APEC）峰會上與中方高層會晤，雙方同意推動構建建設性穩(wěn)定關系，會晤期間高市早苗刻意回避直接提及臺灣問題。

但 11 月的國會發(fā)言打破了這種脆弱平衡，中方認為這是日本右翼勢力公開挑戰(zhàn)“一個中國原則”底線的嚴重挑釁，迅速升級回應力度。

自 11 月 8 日起，中方持續(xù)向日本施壓：外交部發(fā)言人多次譴責高市早苗的錯誤言論，國防部則批評日本借地區(qū)局勢炒作安全威脅，暗藏再軍事化野心。

中方還援引《聯(lián)合國憲章》第 53 條、第 107 條組成的 “敵國條款”，警告日方若膽敢干涉臺海事務，中方有權依據(jù)該條款采取必要防衛(wèi)措施。

日方隨即反駁，稱 “敵國條款” 已過時，1995 年聯(lián)合國大會第 50/52 號決議已確認這一點。

隨著爭端升級，日本政府借機加速推進軍備擴張：防衛(wèi)省加急審議 2026 財年國防預算，計劃重點增加導彈防御系統(tǒng)部署與海上力量建設投入；日本內閣討論解禁武器出口限制，右翼議員則趁機推動修改《和平憲法》第九條，企圖獲得 “先發(fā)制人打擊” 權限。

中方針對性加強軍事部署，中國空軍戰(zhàn)機頻繁穿越宮古海峽開展戰(zhàn)備巡航，日本自衛(wèi)隊緊急升空攔截頻次顯著增加。

雙方在東海及臺海周邊的軍事活動頻次上升，加劇了亞太地區(qū)的緊張氛圍。

11 月 24 日晚，美國總統(tǒng)特朗普與中方高層通電話，肯定中國在二戰(zhàn)中的重要作用，同時表示理解臺灣問題對中國的敏感性。

次日，特朗普主動致電高市早苗，建議其在臺灣問題上保持克制、降低調門，避免進一步激怒中國。

高市早苗事后對外宣稱，特朗普稱美日為好朋友，雙方可隨時溝通，刻意淡化美方的勸誡態(tài)度。

外界認為，美方此次介入旨在緩和中日摩擦，同時維護美中貿易利益，例如此前中方已承諾采購美國大豆，美方不愿因中日爭端影響相關合作。

11 月 26 日，高市早苗在國會辯論中調整表述口吻，稱日本愿通過對話與中方構建建設性關系，承認中國是日本重要鄰國。

但她始終未明確撤回 11 月 7 日的錯誤言論，中方立場并未松動。

中國外交部于次日回應，再次要求日方立即收回錯誤言論，切實履行基于《聯(lián)合國憲章》及中日雙邊共識的國際義務。

此次爭端雖未完全平息，但受特朗普介入及雙方外交互動影響，事態(tài)逐漸降溫，日本媒體解讀為高市早苗開始收斂其激進立場。

進入 12 月，日本政府于 3 日重申承認中華人民共和國為中國唯一合法政府，但中方批評日方回避在臺灣問題上的核心承諾，表態(tài)缺乏實質誠意。

12 月 15 日，日本外相茂木敏充在參議院表示尊重中國核心立場，堅持《波茨坦公告》第八條（該條款明確臺灣是中國領土一部分，日本應將其歸還中國），高市早苗隨后補充稱，期待通過對話解決臺灣問題。

中方指出，日方刻意混淆《中日聯(lián)合聲明》與片面的《舊金山和約》，企圖翻炒臺灣地位未定論，本質上仍是在挑戰(zhàn)“一個中國原則”。

高市早苗試圖淡化該事件影響，在自民黨內部會議中刻意回避提及臺灣問題細節(jié)，但此舉未能平息爭議，自民黨內部分化態(tài)勢加劇，高市早苗面臨不小的辭職壓力。

日本右翼勢力雖因此次事件受挫，卻借機強化內部凝聚力、鞏固政治基礎，未來仍可能推動更激進的對外政策。

中日關系短期內難以恢復平靜，但從特朗普介入后的外交互動來看，此次爭端正逐步走向緩和，雙方均無意讓局勢升級為直接沖突，保持溝通、管控分歧成為共識。