高市早苗真的當上首相了,還在國會拿臺灣說事。這屆日本政府,路子有點野。
她去年10月上臺,今年元旦賀詞里還在談讓日本更強。緊接著就推動提前大選,動作很快。她在議會上關于“臺灣有事”的言論,直接把臺海問題和日本的“存亡危機”掛鉤,這已經不只是放話,更像是在鋪墊某種政策轉向。
![]()
難怪國內媒體反應那么大。這確實是在踩紅線,試探各方反應。
![]()
再看另一邊,有個叫橋本琴繪的“被爆三世”,居然寫了本書叫《日本應核武裝!》。她家祖輩是原子彈受害者,現在她卻成了最激進的擁核派。這個反轉本身就很有話題性。她的邏輯是“以核懾核”,覺得沒有自己的核武器,日本永遠不安全。
這種聲音以前是邊緣,現在好像有點市場了。
日本官方還在堅持“無核三原則”,說不擁有、不制造、不引進核武器。這是戰后幾十年的國策,也是和平憲法的象征。但右翼政客和學者現在總提“核共享”,拿北約舉例子,意思是不一定自己造,但可以像歐洲某些國家那樣,讓美國核武器部署進來。
![]()
俄烏戰爭之后,這種討論明顯變多了。大家的安全感在下降。
![]()
外部壓力也是真的。美國軍方的報告說,中國的核彈頭到2030年可能超過1000枚。這個數字對日本刺激很大。他們會想,周邊的核威懾變了,美國老大哥的延伸威懾還靠不靠得住?
日本自己還有一大堆分離钚,技術上確實有“潛能”。但這些钚是民用的,受國際監督。從“潛能”到真的去造核彈,中間隔著法律、民意和國際社會的巨大障礙,沒那么簡單。
至于網上那些“多少枚核彈能摧毀日本”的嚇人說法,看看就好。那是輿論戰的一部分,為了制造恐慌和話題,不是正經的政策分析。
![]()
把這些事串起來看就明白了。
![]()
臺海局勢緊張,日本右翼想借機擴軍。中國軍力增強,特別是核力量,成了他們渲染“威脅”的借口。然后國內就有人跳出來,說我們也要核武器,或者起碼要“核共享”。幾股力量互相刺激,把話題越炒越熱。
高市早苗的言論,橋本琴繪的書,都是這個鏈條上的一環。他們不是在制定明天就造核彈的計劃,而是在試探水溫,改變國內討論的基調。
真正要警惕的,是這種危險的氛圍。把“核武裝”從一個禁忌話題,慢慢變成一個“可以討論的選項”。這本身就是在動搖戰后秩序。
日本社會對核武器有很深的創傷記憶,大多數民眾是反核的。但政客和輿論如果不斷炒作危機,長期下去,民意會不會被帶偏?這才是最讓人擔心的地方。
現在的情況是,有人正試圖把“極端選項”正常化。每一步都走得小心翼翼,但方向很明確。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.