山本太郎：中國軍隊從未侵略過日本，反而是我們曾多次侵略過中國

日本徹底坐不住了！山本太郎在國會一針見血！他直言：“中國的軍隊從未侵略過日本，反而是我們曾經多次侵略過中國，在中國的土地上燒殺搶掠。”與此同時，他警告高市早苗：“就算不開戰，只要兩個月，從中國進不到零部件，損失就是53萬億日元，經濟打擊一樣會死人！”

事實上，日本右翼政客長期以來在歷史問題上的態度早已引發國際社會的不滿。

從否認南京大屠殺到淡化侵華戰爭罪責，這一套操作早在全球范圍內失去了信譽。

但在日本國內，右翼話語卻逐漸成為主流，教科書刪改、政客參拜、媒體回避，構成了一個對歷史失憶又對現實盲目的政治結構。

山本太郎選擇在這一刻發聲，不只是因為他看到了政治上的問題，更因為他看到了一個更可怕的趨勢——日本正在把自己推向不可挽回的經濟深淵。

如果說歷史問題是日本政壇的道德困境，那么經濟問題就是他們回避不了的現實地雷。

日本制造業高度依賴從中國進口的核心零部件和資源，尤其在汽車、電子、軍工等領域，依賴程度遠超外界想象。

例如豐田的汽車密封圈有六成來自中國供應商，日產的車載顯示屏模塊中超過八成的背光模組也依賴中國。

隨著出口管制的啟動，豐田埼玉工廠的兩條生產線被迫停工，日產開始緊急調整庫存調配。企業反應迅速，但原材料短缺的現狀卻無從改變。

更大的問題在于稀土材料。

日本對稀土的整體依賴度超過七成，重稀土幾乎百分之百依賴中國。

這些材料不僅用于新能源車和電子產品，更是軍工系統中的關鍵原料，包括導彈制導系統、雷達組件等。一旦斷供，不僅影響民用，還可能牽動整個防務體系。

有人可能會問，難道日本不能轉向其他國家采購？答案是短期內根本做不到。

美國雖然也有稀土資源，但其產能遠不及需求，基本是自給為主；澳大利亞、加拿大雖有出口能力，但數量有限、提純技術也不成熟。

歐洲更不用說，產業鏈不完整，根本無法形成穩定替代。

這意味著，日本在供應鏈上的“單腿走路”已經成為事實，一旦踩空，整個產業就會摔倒。

但諷刺的是，在這種高度依賴中國的背景下，高市早苗政府卻在外交上不斷對華示強，甚至提出“臺灣有事就是日本存亡危機”的危險論調。

她不僅在安全事務上全盤配合美國，還推動軍費增加，重啟戰斗機研發，甚至開放武器出口，試圖突破戰后和平憲法設下的限制。

這種對華對抗的路線，不僅沒有實質收益，反而讓日本在中美之間陷入更加被動的局面。

與此同時，日本政府還宣布了一項金額高達80萬億日元的對美投資計劃，試圖借此換取所謂的“安全保障”。

但數據顯示，這筆投資的九成利潤被美方企業抽走，日本國內幾乎沒有獲得實際回報。

相反，普通民眾卻要為此承擔財政赤字和生活成本上升的壓力。消費稅上漲、公共補貼削減、住房成本攀升，構成了日本社會的另一面現實。

對外大撒幣，對內勒緊褲腰帶，這樣的政策安排越來越讓民眾難以接受。

山本太郎的發言背后，正是這股民意的集中體現。

他不是在為誰說話，是在替普通日本百姓發聲。

因為越來越多的人開始意識到，政客們的強硬姿態并不能換來尊重，也不能帶來安全。他們想要的，不是戰爭的口號，是生活的保障；不是外交上的沖突，是經濟上的穩定。

日本的困境，其實是歷史認知、外交戰略、產業結構三重困境交織的結果。

右翼勢力長期主導教育體制，對戰爭責任輕描淡寫，導致國民對歷史缺乏清晰認知；外交上過度依賴美國，導致自主空間被不斷壓縮；經濟上對中國依賴嚴重，卻在政治上持續對抗，使得整個國家陷入進退維谷的兩難境地。

如果日本繼續在錯誤的歷史觀上打轉，在不切實際的對抗政策上走到底，那么經濟的打擊只是開始。

供應鏈斷裂、產業空心化、科技流失，這些都不是遙遠的威脅，而是已經發生的現實。

更嚴重的是，如果不從根本上調整對華政策，日本將很難在未來的國際格局中找到自己的位置。

山本太郎提醒的，不只是政壇，更是整個日本社會。

一個國家不能靠回避歷史來構建未來，也不能靠幻想安全來穩定現實。真正的安全，來自于理性務實的外交戰略，來自于對歷史的誠實面對，來自于與鄰國的互信合作。

這一場國會質詢，也許不會立刻改變日本的政策走向，但它至少讓越來越多的人開始重新審視：日本到底是要選擇持續對抗，還是要走向務實合作？

歷史的選擇權永遠掌握在自己手中，問題是，日本真的準備好改變了嗎？

參考來源：

高市早苗被當場痛斥“賣國棄民”——光明網