就在下周，洪都拉斯恐斷交大陸，與臺“復交”，林佳龍：可以期待

洪都拉斯新任總統阿斯富拉將于1月27日正式宣誓就職，但在此關鍵節點上，臺當局“外事部門”負責人林佳龍在廣播節目中卻語出耐人尋味：“可以期待關系有進一步發展。”

這句話聽起來像是在暗示洪都拉斯可能會與臺灣恢復“邦交”，但仔細分析，這更多是一種模糊措辭，為可能出現的失敗預留空間，林佳龍此番表態既像在給島內民眾制造希望，也像在為自己留后路，因為現實遠比宣傳更復雜。

實際上，阿斯富拉在競選階段曾高調表示臺灣是未來外交布局的“三大盟友”之一，這讓民進黨當局看到了所謂的外交回旋余地，林佳龍也借機渲染“斷交才三年，人脈還在”的說法，營造一種洪都拉斯政府迫切希望與臺灣恢復關系的假象。

有經驗的人都清楚，政治競選的承諾往往只是選票工具，落地的可能性極低，阿根廷前總統米萊就是典型例子，競選時高喊對華強硬，上臺后立即務實地在大國間尋求利益平衡。

洪都拉斯的現實問題更令人清醒：首先需要解決公務員薪資、民眾生活和經濟發展等實際問題，而臺灣所謂的“援助”，頂多是少量物資和象征性贈送，根本無法滿足國家發展需求。

對于急需經濟輸血的洪都拉斯而言，這樣的實質性利益遠比臺灣的口頭承諾更具吸引力，正因如此，所謂“臺洪復交”在現實面前幾乎不可能實現，而林佳龍心里比誰都清楚這一點。

正因如此，林佳龍口中的“可以期待”更像是一種政治表演，既能安撫島內“臺獨”勢力，又能避免承諾過滿而被現實打臉，這套話術巧妙地制造輿論假象，讓民眾誤以為臺灣在外交上仍有突破口，同時給國際社會釋放模糊信號。

但這種做法本質上是自欺欺人，洪都拉斯的國家利益和經濟現實早已決定了最終選擇，隨著阿斯富拉即將上任，接下來中洪兩國關系的走向將會更加明朗，而這種模糊的“期待”恐怕終究難以掩蓋現實的嚴酷。

林佳龍所說的“關系有進一步發展”，實際上是民進黨當局精心設計的一場“認知戰”，這句話表面上可以被解讀為洪都拉斯可能恢復邦交，但也可以理解為維持現有非官方交往的期待。

無論哪種解讀，都為當局留下了充分的退路：如果洪都拉斯按兵不動，林佳龍可以解釋道：“我只是表達期待，并未承諾復交?！边@種模棱兩可的說法，既能維持島內輿論熱度，又能避免事態失敗時承擔直接責任。

林佳龍還強調“斷交才三年，人脈還在”，試圖營造臺灣與洪都拉斯關系尚未斷裂的印象，然而三年前洪都拉斯毅然決定與臺灣斷交并與中國大陸建交，這些所謂的“人脈”早已失效。

事實上，國家間的外交關系根本無法建立在金錢或短期承諾上，任何以選票換外交的行為都經不起國家利益的考量，曾經的盟友可能為了更大的利益轉身離開，這正是現實的殘酷所在。

這種政治表演背后，折射出民進黨當局的深層恐慌：臺洪復交的可能性微乎其微，而島內民眾又期待“外交突破”，形成了現實與心理預期之間的巨大落差，林佳龍必須在安撫民意與面對現實之間找到微妙平衡，因此才出現了如此模糊的表述。

這種策略雖然可以暫時維持島內輿論的熱度，但長遠來看，只會讓臺灣民眾對外交認知產生錯覺，甚至可能在現實沖擊下更加失望。

正因如此，林佳龍的“期待”不僅是模糊措辭，更是一種政治防御，他借語言制造希望泡影，同時通過模棱兩可的表述為未來可能的尷尬局面做好鋪墊。

這種操作在短期內或許能夠維護島內士氣，但并不能改變洪都拉斯及中美洲國家在國家利益面前做出理性選擇的事實，隨著阿斯富拉履職日期臨近，臺洪關系的現實差距將逐漸顯現，而這也為下一步分析中洪關系的不可逆趨勢奠定了基礎。

從長遠來看，臺灣地區的“邦交國”數量已經僅剩13個，這一趨勢幾乎不可逆轉，反映出國際社會對一個中國原則的普遍共識，即便民進黨當局再巧妙操縱輿論，也無法改變歷史潮流和國際現實。

周邊國家的例子也昭示了趨勢：巴拿馬、薩爾瓦多、尼加拉瓜等國與中國大陸建交或恢復外交關系后，現代化港口、基礎設施建設迅速展開，雙邊貿易額成倍增長，尼加拉瓜總統甚至用“迅速、高效、豐碩”來形容復交后的成果，這些都是實實在在的國家利益收益。

對于阿斯富拉及其團隊來說，這些鮮明案例是擺在眼前的教科書式現實，若一意孤行迎合臺灣而切斷與中國大陸的聯系，不僅會中斷自貿協定談判，還會讓正在籌備的基建項目化為泡影，最終傷害的將是普通民眾的生活和國家發展。

同時，中方在關鍵節點必然進行嚴正接觸，明確說明違反一個中國原則的后果，作為聯合國安理會常任理事國，中國在國際舞臺的分量決定了其立場具有強制力，得罪中國將意味著在外交、貿易和國際事務上寸步難行。

換言之，臺灣當局所謂“金元外交”即使再努力，也難以撼動洪都拉斯理性選擇，最終，林佳龍口中的“可以期待”，只是一種政治自我安慰，是對島內幻想的注射劑，但面對現實，這種幻想注定難以兌現。

隨著阿斯富拉正式上任，中洪關系的走向將迅速明朗，民進黨當局的政治表演也將無所遁形，而全世界的潮流依然滾滾向前，臺灣只能原地自我掙扎。