前言
1月21日,臺灣地區所謂“立法院”正式開啟對賴清德的彈劾案審議流程。令人意外的是,其辦公室隨即發布聲明,以“質疑立法機關權限邊界”為由,明確表示拒絕派代表列席聽證會。
![]()
本應體現憲制精神與高層政治責任對話的正式程序,最終演變為一場極具象征意味的“空席質詢”。會議現場,藍白陣營輪番上陣,系統梳理賴清德執政以來在施政方向、政策執行及公信力維護等方面的多重疏失。
島內輿論場迅速沸騰,公眾情緒呈現高度趨同態勢。賴清德所面臨的信任危機,已非局部波動,而是全面性塌方。
![]()
彈劾支持率再現一邊倒
1月21日當天的場景堪稱荒誕劇現場,仿佛一出精心編排的政治默劇——我們先看網絡空間,那股壓抑已久的民怨隔著電子屏幕都透著灼熱感。
一項覆蓋81,300余名真實用戶的線上民調顯示,民意走向呈現出壓倒性共識,堪稱浪潮式共振。
選擇“支持啟動彈劾程序”的藍色數據條飆升至95.2%,而標示“反對”的紅色區塊僅余2.8%,近乎被壓縮成一道視覺裂痕,幾近不可辨識。
![]()
……這傳遞出什么信號?說明基層社會早已形成穩固判斷:是非曲直無需再辯。可鏡頭切回臺北“立法院”議事大廳,現實畫風驟然逆轉。
本該由賴清德本人出席回應的質詢席位,燈光全開,唯余一張深褐色真皮座椅靜置中央,旁邊孤懸一支未被觸碰的銀色話筒。
這種“缺席戰術”,實為慣用政治話術的升級版:我不到場,即否定程序正當性;我拒回應,即宣示權力豁免權。表面冠以“體制尊嚴”之名,實質卻是對民主問責機制的單方面解構。
![]()
但在普通民眾的認知圖譜中,這絕非氣節,而是赤裸裸的回避姿態與話語霸權。試想,若一家萬人規模企業召開重大紀律聽證會,涉事高管不僅缺席,還刻意營造“你奈我何”的倨傲氛圍,這究竟是擔當還是潰逃?
主席團向虛空發問,所有質詢如石沉大海;指控內容似擊打棉絮,無聲無息。這般景象非但未能彰顯權威,反而將傲慢具象化為一場全民直播。
那把空椅子,瞬間升華為最具殺傷力的政治隱喻——它比任何申辯都更具說服力,因為它默認了在野黨貼上的核心標簽:威權傾向。
![]()
那高達95%的支持率從何而來?相當一部分正是被這種拒斥姿態點燃的怒火。老百姓最痛恨的,從來不是犯錯本身,而是執掌公器者裝腔作勢、諱疾忌醫。你以為躲開了現場交鋒的尷尬,實則在網絡空間被千萬雙眼睛釘在恥辱柱上,連脊梁骨都被戳得生疼。
妄圖借“物理缺席”消解制度壓力,結果反被民意反噬成最大笑柄——這個基本政治邏輯,賴清德顯然尚未參透。
![]()
隊友的一句“大實話”,直接把活路給堵死了
倘若賴清德的缺席尚屬策略誤判,那么其陣營內部關鍵人物的公開表態,則無異于親手遞上絞索。就在彈劾案進入白熱化階段之際,綠營干事長鍾佳濱突然跳入輿論中心。
他面對藍白陣營高聲斷言:“你們席次未達法定門檻,彈劾注定流產,這場表決不過是場表演罷了!”
這話是否耳熟?恰似市井混混揚言:“我背后有人罩著,你動我一根手指試試?”鍾佳濱自以為亮出數學公式便能碾壓對手,卻犯下致命認知偏差——此言等同于公開承認:“我們確有嚴重過失,也無實質辯護能力,唯靠人數優勢硬扛。”
![]()
話音未落,藍白陣營立即完成精準反擊:“既然認定我們是‘假球’,既然堅稱賴清德蒙受不白之冤,那不如來場真刀真槍的對決?敢不敢請賴清德主動辭職,啟動全新選舉?讓全體民眾投出真正意義上的‘實球’?”
這是典型的降維打擊。此前賴清德尚可維持“程序受害者”的悲情敘事,此刻卻被逼至無法轉身的死角:拒不接受彈劾,是蔑視制度;拒絕重選卸任,是畏懼民意。
![]()
這已遠超口舌之爭,而是法理正當性與道德合法性的雙重崩解。此類致命邏輯陷阱,往往并非對手設局,而是自己人親手挖掘。
鍾佳濱這一聲高調宣言,非但未能穩住陣腳,反而用一句輕率發言,徹底封死賴清德所有戰略退路,使其形象定格為:既不敢直面監督,又無力承擔后果,只知死守權位的虛弱掌權者。
![]()
外有民意喊打,內有大佬磨刀,這才是真正的絕境
我們需跳出彈劾票數本身,審視更深層的政治生態。賴清德真正的困境,根本不在本次彈劾能否闖關成功——依據現行席次結構,該議案大概率將在表決環節止步。
他真正陷入的生死局,在于黨內根基正在加速瓦解。自2024年就職以來,其內外政策持續失焦:對外頻頻激化矛盾,對內加劇派系撕裂。
此前主導的所謂“大罷免”行動慘遭挫敗,按常規政治倫理,領導人理應擔起責任、凝聚共識。
![]()
但賴清德的選擇截然相反——他試圖轉嫁壓力,矛頭直指黨內重量級人物柯建銘。此舉無異于政治豪賭中的自殺式操作。
柯建銘何許人也?綠營在“立法院”深耕數十載的實權派領袖,“萬年總召”之稱絕非虛名,更是掌握預算、人事與議程調度的核心操盤手。
一個根基未固的新任領導人,竟貿然挑戰如此資深元老?結果顯而易見:柯建銘當即公開駁斥,雙方關系徹底破冰,政治默契蕩然無存。
![]()
風波并未止步。已卸任的前領導人蔡英文近期動作頻頻,幕后協調不斷,“英系”勢力如嗅到獵物氣息的群鯊,重新集結、伺機而動。
當下局勢已然清晰:外部有九成五網民呼吁其下臺,內部則面臨重量級盟友冷眼旁觀甚至蓄勢反制。
![]()
此次彈劾雖難在法律層面對其實施懲戒,卻成功為其烙下無法抹除的“被審查者”政治印記;更關鍵的是,它將賴清德執政團隊結構性虛弱的本質,毫無保留地暴露于陽光之下。
當一位主政者既失去民心這道最堅固的城墻,又喪失黨內各派系支撐的支柱,那么距離權力懸崖,確實只剩一步之遙。
因此,再凝視那張空蕩的座椅,頓覺蒼涼——坐于其上者環顧四周,早已不見昔日同袍,唯余四壁回響。
![]()
參考信源
海峽導報
![]()
直新聞
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.