這場精心策劃的國際簽約儀式,竟將最核心的沖突雙方排除在外,其背后的政治意圖立刻引發了廣泛質疑。
2026年初的達沃斯論壇上,美國牽頭組建了所謂的“加沙和平委員會”。極具諷刺意味的是,巴勒斯坦方面未獲任何邀請,完全被隔絕在儀式之外。以色列政府雖公開表達了支持態度,卻并未派遣任何正式代表前往瑞士進行簽字。
![]()
這種安排徹底暴露了該倡議的實質缺陷。任何涉及領土與安全的嚴肅談判,缺少直接當事方的參與都毫無意義。儀式現場的聚光燈與簽名文件,成了一場沒有主角的尷尬表演。
美國的傳統西歐盟友在此次事件中表現出明顯的冷淡。法國與德國政府直接拒絕簽署相關文件,僅同意派出一名低級別外交官員作為觀察員列席。英國方面則始終保持沉默,未作出任何官方回應。
這些國家的謹慎態度基于對地區局勢的清醒判斷。他們擔心,一個由美國單方面主導、且回避核心矛盾的框架,非但不能帶來穩定,反而可能激化現有沖突,破壞歐洲自身的外交努力。
![]()
參與簽字的國家主要來自東歐、亞洲及非洲地區,其中多為在經濟或安全領域依賴美國支持的中小國家。有消息指出,美國在會前已向這些國家暗示了經濟援助與貿易優惠的可能性。
更具體的承諾涉及加沙地帶未來的重建項目。多個簽字國私下獲得了優先獲得工程訂單的保證。這使得“支持和平”的簽名,在很大程度上轉變為一種換取實際資源的商業契約。
該委員會公開宣稱的議程聚焦于基礎設施重建、人道援助分配等“技術性”問題,刻意繞開了巴勒斯坦建國、領土劃分、耶路撒冷地位等根本性政治議題。這種設計被批評為“治標不治本”。
分析人士指出,其目的是在排除巴勒斯坦民族權力機構的情況下,建立一個由美國及其盟友掌控的加沙治理過渡機制。這實質上是以“戰后管理”為名,行長期控制之實。
![]()
此次高調行動的時間點值得玩味,恰逢美國大選關鍵初選階段。特朗普團隊急需一項標志性的“外交成就”,來向國內選民展示其領導力與解決國際難題的能力。
因此,整個儀式被精心設計為一場媒體事件。現場大量美國媒體的鏡頭,重點捕捉特朗普宣布“歷史性突破”的畫面,旨在將國際新聞轉化為國內競選廣告。
通過主導該委員會,美國旨在鞏固其在中東事務中的仲裁者地位,并有效排擠俄羅斯、土耳其等區域競爭對手的影響力。同時,此舉也能強化與部分海灣國家及埃及的盟友關系,確保其在能源與安全領域的利益。
這正是法國等國深感憂慮并拒絕加入的關鍵原因。他們認為,這種單邊主導且失衡的安排,將進一步破壞地區脆弱的權力平衡,為未來的動蕩埋下隱患。
您認為,這種將關鍵當事方排除在外的“和平倡議”,最終會帶來真正的穩定,還是埋下更大沖突的種子?歡迎在評論區分享您的看法,如果認同本文觀點,請點贊并轉發。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.