臺學者：美在臺海極力誘戰！臺前“副防長”：北京不會掉入美陷阱

美國通過多種手段在臺海地區制造緊張氛圍，試圖將中國大陸納入其預設的沖突框架。這種策略的核心在于間接施壓，避免直接卷入，卻能從中獲益。

臺灣地區學者石之瑜早在2022年就分析指出，美方可能采用不直接協防的模式，類似于對烏克蘭的處理方式，通過武器援助和政治鼓勵來誘導大陸采取行動，從而消耗中國資源。

石之瑜強調，這種誘導并非大陸主動，而是外部勢力推動的結果，因為大陸政策始終以和平統一為優先選項。

林中斌作為臺灣地區前防務部副部長，其觀點補充了大陸戰略的另一面。

他認為，北京在處理臺灣問題時采用雙軌并行策略，一方面防范分裂活動，另一方面通過經濟和文化途徑促進融合。

林中斌指出，北京不會輕易跟隨外部節奏，而是根據自身規劃推進事務，避免被拖入不利局面。

近年來，美國對臺軍售規模持續擴大，到2025年12月批準的111億美元軍售案包括導彈系統和戰術設備，這類援助表面上增強臺灣地區防御，實際加劇了對峙。

石之瑜的分析在此得到印證，美方通過這些步驟逐步升級壓力，推動臺灣地區加入國際組織或強化軍事準備，試圖觸及大陸底線。

大陸回應體現出戰略克制與能力提升。

2025年正義使命-2025軍演涉及多軍種聯合，演練封鎖和隔離科目，距離臺灣地區海岸最近處不足10公里。

林中斌的判斷在此體現，北京通過這些行動展示實力，卻不越界引發沖突，保持了主動權。

日本的介入進一步復雜化局勢。

2025年11月，日本首相高市早苗公開稱臺灣問題可能構成日本存亡危機，暗示可能行使集體自衛權。這與美國策略聯動，擴大了臺海問題的國際影響。

中方對此展開外交反制，強調臺灣地區事務不容外部干涉。

特朗普政府的行為加劇了不確定性。

2025年，美國國家安全報告刪除一中政策表述，強調臺灣地區戰略價值，同時批準巨額軍售。這種調整與石之瑜描述的誘戰劇本相符，美方試圖通過模糊承諾制造大陸誤判。

2026年1月特朗普抓捕委內瑞拉總統事件，更在兩岸引發討論，有人比喻為潛在臺海模式，但大陸保持冷靜，未改變既定節奏。

經濟層面，大陸推進融合措施，兩岸貿易額在2025年逆勢增長，臺灣地區對大陸順差創紀錄。

這體現了林中斌所言的軟性策略，通過互利合作拉近距離，削弱分裂勢力基礎。

國際社會反應分化。

歐盟和英國表達關切，強調臺海穩定對全球重要，但未采取實質干預。

美國敦促大陸克制，卻繼續軍售，顯示其雙重標準。

外交關系協會2026年報告將臺海危機列為一級風險，連續九年如此，評估沖突可能性中等，對美利益影響高。這反映出外部勢力對局勢的持續關注，但也凸顯大陸定力的作用。

石之瑜的警示在于，美方多套劇本旨在將大陸拖入消耗戰，如推動臺灣地區國際空間擴張或軍事升級。

這些戰術從2021年的六年窗口期論調開始，逐步演化，到2025年更注重心理戰和盟友拉攏。

林中斌則強調，北京不會中計，因為其策略注重長遠，避免短期沖動。

軍演進步顯而易見。從2024年的聯合利劍到2025年的海峽雷霆，科目從巡航擴展到多域封控，精度和協調性提升。

高超音速武器融入體系，地下工程強化防護，這些更新使外部干預的成本上升。

2026年1月兩岸新年講話凸顯分歧。

賴清德強調捍衛主權，北京則重申統一大勢。這種對立源于外部慫恿，但大陸保持耐心，強調和平前景。

石之瑜認為，美方樂見沖突，以此圍堵中國，但忽略了大陸的戰略深度。

整體看，美國誘戰策略通過軍售和輿論制造壓力，但大陸回應從容，軍演和經濟措施并舉。

林中斌的判斷準確，北京不會掉入陷阱，轉而強化自身優勢。這種博弈影響了亞太穩定，但大陸主導權漸強，推動統一向積極方向發展。

臺海局勢取決于內部因素。大陸推進法治化管理，針對頑固分子采取措施，維護國家主權。

林中斌強調，這種智慧方式優于武力，長遠看將化解外部干擾，實現統一目標。