北京嫣然天使兒童醫(yī)院拖欠房租面臨關(guān)停危機一事持續(xù)受到關(guān)注。近日,李亞鵬現(xiàn)身醫(yī)院,與前來捐款的愛心人士一起與患兒合影。其間,李亞鵬激動表示自己當(dāng)天去看了一個新地址,“還有公園,但不確定能否談得下來”。
![]()
有關(guān)嫣然醫(yī)院新院址的消息一出,引發(fā)不少網(wǎng)友關(guān)心。有愛心企業(yè)負(fù)責(zé)人在社交媒體透露,企業(yè)愿提供的場地就位于朝陽區(qū)八里橋公園內(nèi),且曾作為醫(yī)院運營,有相關(guān)設(shè)備設(shè)施。
1月21日下午,該企業(yè)還在其社交媒體的評論區(qū)稱:“嫣然天使醫(yī)院負(fù)責(zé)選址的謝主任剛剛看完我司的現(xiàn)場,我司也提供了相關(guān)資料(審批材料和醫(yī)院圖紙等等),請大家耐心等待。一定盡最大限度滿足嫣然天使醫(yī)院的訴求促成此事。”
另據(jù)齊魯晚報,嫣然醫(yī)院和該山東企業(yè)已完成會面,且參觀完該企業(yè)提供的場地,后續(xù)嫣然醫(yī)院將根據(jù)實際情況給出方案。
![]()
當(dāng)天,北京嫣然天使兒童醫(yī)院最新聲明中也提到,“根據(jù)大家提供的信息,醫(yī)院正在積極推進新址尋找工作,同時也和房東積極推進溝通。有任何確定性的進展,醫(yī)院會及時向公眾公布。”
嫣然醫(yī)院房東代理律師,最新回應(yīng)
1月22日,醫(yī)院房東張某的代理律師告訴南方都市報記者,“我們正起草說明,陳述我方立場。”
2025年3月24日,北京市朝陽區(qū)人民法院的判決書提到,系列租賃協(xié)議合法有效。嫣然醫(yī)院在出租人已同意下調(diào)租金并給予寬限后,仍持續(xù)拖欠租金,其行為已構(gòu)成違約,嚴(yán)重?fù)p害了出租人的合法權(quán)益,故對張某解除合同的請求予以支持。
今年1月21日,嫣然醫(yī)院發(fā)布聲明稱,近日,醫(yī)院陸續(xù)收到了來自社會各界的捐款。因捐贈人對于善款指定用途不同,醫(yī)院正在進行逐條梳理和統(tǒng)計工作,這項工作需要一些時間。醫(yī)院將依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,依法公布捐贈情況。目前,醫(yī)院正在積極推進新址尋找工作,同時也在和房東積極推進溝通。
醫(yī)院房東的代理律師提供的判決書顯示,2019年11月,雙方在上一輪十年租約順利履行完畢后,續(xù)簽了兩份新《租賃合同》。新約規(guī)定,自2020年8月起,月租金從第一個兩年的80萬元開始,每兩年遞增5%,租期至2030年7月。醫(yī)院為此支付了240萬元保證金。
面對醫(yī)院自2022年1月開始出現(xiàn)的支付困難,房東張某最初選擇了協(xié)商而非立即訴訟。2022年7月29日,雙方簽訂《補充協(xié)議(三)》,張某同意將2022年8月至2024年7月的月租金從合同原定的84萬元下調(diào)至80萬元。醫(yī)院則承諾自2022年9月起按時支付。
為進一步解決歷史欠賬,2022年8月30日,張某、嫣然醫(yī)院及李亞鵬三方共同簽署《支付計劃》。該文件確認(rèn),醫(yī)院欠付2022年4月至8月租金400萬元,已付130萬元,剩余270萬元最遲于2023年1月20日前付清,李亞鵬以擔(dān)保人身份對此筆款項承擔(dān)連帶責(zé)任。文件特別約定,若醫(yī)院再次延遲支付,張某有權(quán)解除該補充協(xié)議并追索滯納金。
然而,簽署上述讓步協(xié)議后,嫣然醫(yī)院仍未按新約定支付2022年9月至12月的租金。2023年,張某向北京市朝陽區(qū)人民法院提起訴訟,其訴訟請求包括解除合同,要求醫(yī)院騰房并恢復(fù)毛坯狀態(tài)或賠償損失;追索欠租:要求支付截至2023年7月31日的欠租700萬元,并要求支付至實際騰退日的后續(xù)租金,其中2024年8月后按合同約定的遞增標(biāo)準(zhǔn)(月租88.2萬元,后至92.61萬元)計算;追索其他費用:包括按日0.1%計算的巨額滯納金、28.4萬元律師費、欠付租金12%的稅費等;要求李亞鵬對上述全部款項承擔(dān)連帶責(zé)任。
嫣然醫(yī)院在庭審中辯稱,醫(yī)院違約程度輕微,且違約行為并未影響租賃合同目的實現(xiàn),故案涉合同不宜解除。面對不可預(yù)見的重大變化,醫(yī)院作為公益機構(gòu),運營受重創(chuàng),門診手術(shù)量“腰斬”,并舉證借款協(xié)議等證明經(jīng)營困難。強調(diào)自身是國內(nèi)首家民辦非營利兒童慈善醫(yī)院,合同解除將影響患兒手術(shù)。
醫(yī)院提出具體金額抗辯。醫(yī)院主張2022年8月后月租應(yīng)為《補充協(xié)議(三)》約定的80萬元,而非原合同84萬元;要求將2020年8月至2022年底的租金直接降至上一租期末的44萬元/月水平,或至少減免2022年4月至2023年1月期間的6個月租金;要求將240萬元保證金直接抵扣欠款等。
李亞鵬則稱,其擔(dān)保范圍僅限于《支付計劃》中明確的2022年4月至8月期間的270萬元租金及相應(yīng)滯納金。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,系列租賃協(xié)議合法有效。嫣然醫(yī)院在出租人已同意下調(diào)租金并給予寬限后,仍持續(xù)拖欠租金,其行為已構(gòu)成違約,嚴(yán)重?fù)p害了出租人的合法權(quán)益,故對張某解除合同的請求予以支持。
法院判令嫣然天使兒童醫(yī)院在判決生效后三十日內(nèi)騰退位于北京市朝陽區(qū)望京東園的租賃房屋并交還張某。
![]()
在租金方面,法院采納了雙方此前達(dá)成的下調(diào)協(xié)議,認(rèn)定2022年8月至2024年7月租金標(biāo)準(zhǔn)為每月80萬元,并基于客觀事實,酌情減免了醫(yī)院2022年10月至12月共三個月的租金。經(jīng)核算,醫(yī)院需向張某支付截至合同解除日(2023年10月10日)的租金約597.8萬元,此后的房屋占有使用費亦需按約定標(biāo)準(zhǔn)支付至實際騰退之日。
此外,法院判決嫣然醫(yī)院支付物業(yè)費、部分律師費10萬元及保全保險費,但未支持租金滯納金。李亞鵬作為擔(dān)保人,僅對2022年4月至8月期間的270萬元租金承擔(dān)連帶責(zé)任。目前該判決已生效并進入強制執(zhí)行階段。
房東曾因回復(fù)“漲租”相關(guān)言論引發(fā)爭議
嫣然天使醫(yī)院一方曾稱房東突然漲房租,醫(yī)院已經(jīng)盡力支付;房東一方則大喊冤枉,稱原本租給醫(yī)院的價格就只有市場價格的一半。雙方的言論曾讓這一風(fēng)波有些“火藥味”。
1月21日,嫣然天使醫(yī)院房東代理律師北京宣言律師事務(wù)所律師李嘉升表示,推進事件順利解決才是他們的本意。
在此次風(fēng)波中,房東一方因所謂“漲價”言論引發(fā)爭議。房東助理吳先生曾接受媒體采訪時稱,房東張先生是一位年近七旬的香港居民。2010年第一個十年合同簽訂時,張先生以低于市場價格一半的租價,租給了剛剛成立的嫣然天使醫(yī)院,雙方也談妥了今后會將租金回調(diào)。2019年底簽訂的第二個十年合同,則是從“公益特價”到“市場價格”的回歸。但在對方的敘事中,卻被簡化為“租金翻倍”。
李嘉升律師表示,2011年至2019年期間,房東收取的租金為2.65元/平方米/天,低于當(dāng)時望京同地段8.5-10元的市場價。2019年底續(xù)約時,租金上調(diào)至5.24元/平方米/天,仍低于當(dāng)時約7元/平方米/天的市場水平。續(xù)約后進入特殊時期,周邊租金進入下行周期。
院址曾以低于市場一半的價格租下,這一點院方自己也曾公開承認(rèn)。
李嘉升律師稱,房東的首次回應(yīng)“房租漲價”也讓其在網(wǎng)絡(luò)上被污名化。但在客觀上,這使得更多網(wǎng)友關(guān)注到這一事件,紛紛向嫣然天使基金會和醫(yī)院進行捐款,也有助于事件的解決。
針對現(xiàn)狀,李嘉升表示:“雖有爭執(zhí),但依現(xiàn)有態(tài)勢,矛盾正在化解。待條件成熟,雙方會冷靜坐下協(xié)商。”
將考慮申請將網(wǎng)友捐款用于償還房租債務(wù)
代理律師事務(wù)所發(fā)布的律師聲明中曾提及:“商業(yè)手段服務(wù)公益目標(biāo),仍需以法律形式承擔(dān)契約責(zé)任。”
李嘉升說,判決現(xiàn)已生效,除債務(wù)問題外,嫣然醫(yī)院與房東的租賃協(xié)議也已終止,這也意味著除了房租欠款問題之外,嫣然醫(yī)院也面臨重新選址和搬遷的問題。屆時會綜合考慮天氣、患者身體狀況等因素,妥善安排執(zhí)行方式,“北京一月天寒地凍,強制騰退可能對患者健康造成影響”。
李嘉升表示,醫(yī)院自身盈利難以支撐運營,此前也主要依靠基金“輸血”。其認(rèn)為醫(yī)院的正常運轉(zhuǎn)包括了租賃場地的費用,這并不能算作挪用,將考慮向法院來申請使用這筆費用。
綜合齊魯晚報、看看新聞、南方都市報、瀟湘晨報、濟南日報、奔流新聞
(來源:大河報微信公眾號)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.