近日,李亞鵬及嫣然天使兒童醫院相關動態引起熱議。1月23日,李亞鵬社交平臺剛開播,直播間就迅速涌入超10萬人在線觀看。直播不到半小時,就立刻沖上平臺直播帶貨總榜第一,引得李亞鵬在直播間連連呼吁大家理性下單。
![]()
從直播畫面及帶貨榜單數據可見,李亞鵬的直播間熱度居高不下,本場直播累計場觀達3412.5萬,在線觀看人數峰值超10萬+,無論是茶葉還是茶盤茶杯,上架即秒沒, 不少用戶表示根本沒搶到,趕緊上鏈接,別說了。
直播中李亞鵬關閉了禮物通道,向網友們鞠躬致謝,感謝大家幫忙渡過難關,也在直播間一直強調,并呼吁大家理性購物。
![]()
![]()
截至發稿前,據官方數據平臺,李亞鵬1月23日直播晚上7點開始,強勢登頂抖音帶貨總榜第1名,以1683.8萬的銷售額領跑榜單,銷售額遠超第二名“與輝同行”(429.2 萬),排名大幅飆升,成為年貨節期間最受關注的帶貨主播之一。
![]()
1月18日,據讀秒財經,第三方數據平臺顯示,李亞鵬1月17日直播5個小時,銷量在10萬-25萬,銷售額在1000萬-2500萬元,為近30天銷售額最高的直播。此外,李亞鵬近30天新增粉絲57.34萬。
另據白鹿視頻,1月20日,李亞鵬發布視頻談嫣然天使兒童醫院最新動態,并表示自己曾承諾過所有在直播間打賞的禮物,都會提現之后替大家捐給嫣然天使兒童醫院。一共有兩場內容直播、兩場直播帶貨,四場統計收到平臺分賬金額為約29萬元。
此外李亞鵬還表示,從來沒收過這么多禮物,之后就把打賞功能關閉。
![]()
![]()
嫣然天使兒童醫院房東確為醫美機構思妍麗創始人張毅
界面新聞從嫣然天使兒童醫院房東助理處獲確認,房東張先生確為知名醫美機構思妍麗創始人、前董事長張毅;但其也同時確認,張毅多年前早已退出思妍麗,雙方目前并無關系。公開信息顯示,思妍麗實控人張毅在2017年到2018年間陸續出售掉了其所持的思妍麗股份。此外,對于目前外界所傳的“張毅回收醫院房產是為了繼續做醫美”的說法,其表示“這就不回應了吧,現在外界有很多信息(說法)”,此外其還透露目前與李亞鵬方面的交涉并無進展可透露。
據華商報大風新聞,北京嫣然天使兒童醫院從2022年起就拖欠房東的租金。盡管法院已下達判決書,且房東強制執行申請也已提交,但醫院始終不付租金、也不退還房屋。
1月13日,北京嫣然天使兒童醫院對此事進行了回應,“目前房東起訴的欠繳租金實際為2020年以來上漲一倍租金的部分,如果按原合約的租金,我們都已竭盡所能完成了支付。雖然面臨重重困難,但我們仍積極與房東協商中,懇請租金能回歸到目前合理正常的市場水平,醫院目前可以維持正常運轉但無力支付高于市場價格一倍的超額部分。我們尊重法院判決,但醫院的搬遷需要諸多前置條件,包括還有很多預約的手術尚未完成,希望大家可以理解。嫣然天使兒童醫院是一家非營利醫院,是社會資產,借此機會我們也呼吁社會各界力量能夠給予支持與幫助。”
李亞鵬轉發了嫣然醫院的回應,并配文稱“嫣然天使兒童醫院也許會成為歷史,但我們會站好最后一班崗”。
李亞鵬稱,房東在2019年續約時,年租金從原每年約500萬元(月租約40萬元)上漲至1000萬元(月租約80萬元),醫院已按原租金標準支付完畢,但欠繳部分是因新合同租金過高所致。同時提到三年疫情加劇了經營困難,導致無力承擔上漲后的費用。
醫院面臨關停的消息傳出后,引發了公眾的關注與同情,大量網友涌入“嫣然天使基金”捐款入口進行捐款。
![]()
1月16日下午,李亞鵬發視頻表達謝意。他透露,在過去兩天內,超過18萬名捐贈者共計捐獻善款約900萬元,“這筆錢預計可完成約1000臺唇腭裂手術,我們對此表示衷心感謝。”
17日,李亞鵬再次發視頻感謝網友,稱善款僅限用于手術救助,已籌金額超1400萬元,可為唇腭裂患者完成1700次救助手術。
很多網友留言說,“希望通過大家的努力,讓醫院給房東把租金交上,希望醫院不要關停。”
![]()
李亞鵬還特別澄清了“嫣然天使兒童醫院”和“嫣然天使基金”的區別,“盡管兩者有共同愿景,但它們是兩家獨立機構。”嫣然天使兒童醫院不具備公開募集善款的資質,無法在網絡上公開募款路徑或渠道;嫣然天使基金是中國紅十字基金會旗下的唇腭裂專項基金,旨在全國范圍內救助貧困家庭的唇腭裂兒童,提供全免費手術。
嫣然醫院房東一方,最新回應:我們正起草說明,陳述我方立場
1月22日,醫院房東張某的代理律師告訴記者,“我們正起草說明,陳述我方立場。”
2025年3月24日,北京市朝陽區人民法院的判決書提到,系列租賃協議合法有效。嫣然醫院在出租人已同意下調租金并給予寬限后,仍持續拖欠租金,其行為已構成違約,嚴重損害了出租人的合法權益,故對張某解除合同的請求予以支持。
今年1月21日,嫣然醫院發布聲明稱,近日,醫院陸續收到了來自社會各界的捐款。因捐贈人對于善款指定用途不同,醫院正在進行逐條梳理和統計工作,這項工作需要一些時間。醫院將依據相關法律規定,依法公布捐贈情況。目前,醫院正在積極推進新址尋找工作,同時也在和房東積極推進溝通。
![]()
北京嫣然天使兒童醫院官網。
雙方曾簽訂延遲支付協議
醫院房東的代理律師提供的判決書顯示,2019年11月,雙方在上一輪十年租約順利履行完畢后,續簽了兩份新《租賃合同》。新約規定,自2020年8月起,月租金從第一個兩年的80萬元開始,每兩年遞增5%,租期至2030年7月。醫院為此支付了240萬元保證金。
面對醫院自2022年1月開始出現的支付困難,房東張某最初選擇了協商而非立即訴訟。2022年7月29日,雙方簽訂《補充協議(三)》,張某同意將2022年8月至2024年7月的月租金從合同原定的84萬元下調至80萬元。醫院則承諾自2022年9月起按時支付。
為進一步解決歷史欠賬,2022年8月30日,張某、嫣然醫院及李亞鵬三方共同簽署《支付計劃》。該文件確認,醫院欠付2022年4月至8月租金400萬元,已付130萬元,剩余270萬元最遲于2023年1月20日前付清,李亞鵬以擔保人身份對此筆款項承擔連帶責任。文件特別約定,若醫院再次延遲支付,張某有權解除該補充協議并追索滯納金。
然而,簽署上述讓步協議后,嫣然醫院仍未按新約定支付2022年9月至12月的租金。2023年,張某向北京市朝陽區人民法院提起訴訟,其訴訟請求包括解除合同,要求醫院騰房并恢復毛坯狀態或賠償損失;追索欠租:要求支付截至2023年7月31日的欠租700萬元,并要求支付至實際騰退日的后續租金,其中2024年8月后按合同約定的遞增標準(月租88.2萬元,后至92.61萬元)計算;追索其他費用:包括按日0.1%計算的巨額滯納金、28.4萬元律師費、欠付租金12%的稅費等;要求李亞鵬對上述全部款項承擔連帶責任。
嫣然醫院在庭審中辯稱,醫院違約程度輕微,且違約行為并未影響租賃合同目的實現,故案涉合同不宜解除。面對不可預見的重大變化,醫院作為公益機構,運營受重創,門診手術量“腰斬”,并舉證借款協議等證明經營困難。強調自身是國內首家民辦非營利兒童慈善醫院,合同解除將影響患兒手術。
醫院提出具體金額抗辯。醫院主張2022年8月后月租應為《補充協議(三)》約定的80萬元,而非原合同84萬元;要求將2020年8月至2022年底的租金直接降至上一租期末的44萬元/月水平,或至少減免2022年4月至2023年1月期間的6個月租金;要求將240萬元保證金直接抵扣欠款等。
李亞鵬則稱,其擔保范圍僅限于《支付計劃》中明確的2022年4月至8月期間的270萬元租金及相應滯納金。
法院支持房東解除合同的訴求
法院經審理認為,系列租賃協議合法有效。嫣然醫院在出租人已同意下調租金并給予寬限后,仍持續拖欠租金,其行為已構成違約,嚴重損害了出租人的合法權益,故對張某解除合同的請求予以支持。
法院判令嫣然天使兒童醫院在判決生效后三十日內騰退位于北京市朝陽區望京東園的租賃房屋并交還張某。
在租金方面,法院采納了雙方此前達成的下調協議,認定2022年8月至2024年7月租金標準為每月80萬元,并基于客觀事實,酌情減免了醫院2022年10月至12月共三個月的租金。經核算,醫院需向張某支付截至合同解除日(2023年10月10日)的租金約597.8萬元,此后的房屋占有使用費亦需按約定標準支付至實際騰退之日。
此外,法院判決嫣然醫院支付物業費、部分律師費10萬元及保全保險費,但未支持租金滯納金。李亞鵬作為擔保人,僅對2022年4月至8月期間的270萬元租金承擔連帶責任。目前該判決已生效并進入強制執行階段。
![]()
編 輯 | 霍然
來源 | 界面新聞、封面新聞、錢江晚報、當事人社交平臺、白鹿視頻、新聞晨報、華商報大風新聞、九派新聞、南方都市報、此前報道
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.