邯鄲學(xué)院4名“水博”事件持續(xù)發(fā)酵！當(dāng)前回應(yīng)3個(gè)問題可除公眾輿論

近日，邯鄲學(xué)院公布擬聘公示信息，其中擬聘用4人均在國(guó)外高校畢業(yè)，引發(fā)網(wǎng)友討論，有網(wǎng)友質(zhì)疑是“蘿卜崗”，還有網(wǎng)友認(rèn)為有些學(xué)校相對(duì)冷門，好奇為何不選擇國(guó)內(nèi)院校。

該網(wǎng)頁(yè)顯示，被擬聘用的4人畢業(yè)于韓國(guó)世宗大學(xué)、韓國(guó)西湖大學(xué)、馬來(lái)西亞林肯大學(xué)學(xué)院、韓國(guó)東明大學(xué)。

1月21日，記者致電該網(wǎng)頁(yè)給出的人事處和紀(jì)委了解情況，均無(wú)人接聽。該校宣傳部門電話也暫無(wú)人回應(yīng)。同日，邯鄲學(xué)院有值班工作人員稱，現(xiàn)在全校是放假狀態(tài)，自己對(duì)此事不太清楚，亦無(wú)法回復(fù)，會(huì)去上報(bào)，但無(wú)法承諾會(huì)有負(fù)責(zé)人回電。

此前曾有媒體采訪該校工作人員，對(duì)方回復(fù)稱招聘公示對(duì)應(yīng)的是《邯鄲學(xué)院2025年公開選聘急需緊缺專業(yè)高層次人才公告》，并非常規(guī)博士選聘：“‘急需緊缺的’招聘本次面試了10個(gè)人，最終擬聘了4人。我們國(guó)內(nèi)藝體類博士本來(lái)就緊缺，并且這次報(bào)名的也比較少，只是湊巧了招的都為國(guó)外的。”對(duì)有網(wǎng)友質(zhì)疑“蘿卜崗”，該工作人員曾回復(fù)：公告給的范圍這么大，怎么可能是蘿卜崗？

• 其實(shí)，邯鄲學(xué)院最需要做的是打消大家的疑問！

自從邯鄲學(xué)院招4名"海歸"博士引起關(guān)注后，邯鄲學(xué)院就發(fā)了聲明，說(shuō)這些人都符合程序，4人錄取都剛剛好是巧合。

為什么邯鄲學(xué)院招聘遭遇眾怒？

因?yàn)楝F(xiàn)在經(jīng)濟(jì)下行，各行各業(yè)都不好過(guò)，學(xué)歷內(nèi)卷，很多碩士，博士找工作其實(shí)沒那么容易，招聘這種學(xué)校的博士難免會(huì)有說(shuō)不清道不明的事存在，其實(shí)大家是對(duì)濫用職權(quán)的反對(duì)和褻瀆教育的憤慨。

而且據(jù)說(shuō)邯鄲學(xué)院不止一次的招聘這類博士，輿論至此也是有預(yù)見的。因此，現(xiàn)在大眾懷疑很正常。面對(duì)社會(huì)的質(zhì)疑，如果邯鄲學(xué)院做下面幾步，輿論壓力自然平息。

一是招聘公告是不是發(fā)了，發(fā)在哪？如果是向全國(guó)發(fā)了公告而沒有招到人，那只能說(shuō)邯鄲不是大地方，吸引不了全國(guó)各地的人才。

二是考試的情況。這4人的成績(jī)?cè)趺礃樱渌说某煽?jī)情況。

三是校領(lǐng)導(dǎo)跟這4人是否有親戚關(guān)系。

如果這些情況，邯鄲學(xué)院敢拿出來(lái)說(shuō)，大家自然會(huì)閉嘴！

另根據(jù)QS世界大學(xué)排名官方網(wǎng)站，韓國(guó)世宗大學(xué)QS排名392、馬來(lái)西亞林肯大學(xué)學(xué)院QS排名638，其他兩所高校并未進(jìn)入QS2026排名榜單中，該榜單收錄了超過(guò)1500所高校。

近年來(lái)，雖然隨著國(guó)內(nèi)博士規(guī)模在擴(kuò)招，但國(guó)內(nèi)博士畢業(yè)較難，含金量較高，對(duì)于博士質(zhì)量的要求也水漲船高。不過(guò)韓國(guó)和東南亞一帶的博士基本上會(huì)被稱為“水博”，拿錢多，好畢業(yè)，時(shí)間短，對(duì)于學(xué)術(shù)水平要求不那么高，含金量遠(yuǎn)不如國(guó)內(nèi)。

所以很多人另辟蹊徑，選擇這種“速成博士”，以人才引進(jìn)的方式曲線救自己，回國(guó)拿到理想的編制。

對(duì)此，你怎么看呢？