![]()
“還不回家。”這句在無(wú)數(shù)個(gè)加班的夜晚,楊女士最常發(fā)給丈夫高廣輝的催促,在2025年11月26日,成為了他們微信聊天記錄中的最后一條消息。
記者從楊女士社交賬號(hào)了解到,其曾連續(xù)多日在晚上九十點(diǎn)鐘催促丈夫下班回家,“以往每到晚上九點(diǎn)多,我都會(huì)看你車(chē)子定位,看你如果還在公司,我就知道你肯定被工作麻痹到忘記幾點(diǎn)了”。
![]()
近日,廣州32歲程序員高廣輝的猝死事件引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。事件曝光后,工傷認(rèn)定進(jìn)展、企業(yè)加班等問(wèn)題引發(fā)社會(huì)持續(xù)關(guān)注。藍(lán)鯨記者聯(lián)系到了高廣輝家人楊女士,對(duì)事件進(jìn)行跟進(jìn)報(bào)道。(新聞鏈接:)
楊女士告訴記者,丈夫高廣輝于河南長(zhǎng)大,在廣州完成大學(xué)學(xué)業(yè)后,通過(guò)社招進(jìn)入視源股份(CVTE 股票代碼:002841)。
盡管其勞動(dòng)合同簽署主體為集團(tuán)旗下的一家子公司,但實(shí)際工作關(guān)系與業(yè)務(wù)管理完全歸屬于視源股份集團(tuán)。生前,他擔(dān)任公司軟件二部的部門(mén)經(jīng)理,是公司核心研發(fā)團(tuán)隊(duì)的中層管理者。
![]()
紅星新聞報(bào)道,高廣輝的家人回憶,2025年11月29日上午,高廣輝起得很早,“他說(shuō)他有點(diǎn)不舒服,要到客廳那坐一會(huì)兒,順便處理一下工作。”楊女士又睡了過(guò)去,迷迷糊糊中,她又聽(tīng)到高廣輝叫自己,來(lái)到客廳后發(fā)現(xiàn)他坐在地上,“他說(shuō)他剛剛好像暈倒了,站不起來(lái)了,還說(shuō)自己好像尿失禁了。”
家人決定帶他去醫(yī)院。就醫(yī)記錄顯示,高廣輝“反復(fù)意識(shí)障礙后至昏迷”,8:58,120收到了來(lái)電;約9:14,120到達(dá)現(xiàn)場(chǎng);9:46,他被轉(zhuǎn)送至廣東省第二中醫(yī)院,“考慮已臨床死亡,患者家屬要求積極搶救”,“起病急,病程短,病情兇險(xiǎn)”;搶救至13:00,宣告臨床死亡,死亡原因“呼吸心跳驟停,阿斯綜合征”。
當(dāng)天,高廣輝的私人微信仍在接收工作消息。10:48,在醫(yī)院積極搶救之時(shí),他被拉入一個(gè)技術(shù)群中,11:15,一名群成員發(fā)消息,提及“高工幫忙處理一下這個(gè)訂單”。在他被宣告死亡8小時(shí)后,當(dāng)天21:09,他的微信又收到了一條私聊,稱“周一一早有急任務(wù),今天驗(yàn)貨不過(guò),要把這個(gè)改下”。
記者了解到,高廣輝薪酬結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)“低底薪、高績(jī)效”特征,基礎(chǔ)工資僅3000余元,出事前月到手約1.9萬(wàn)元(稅前約2萬(wàn)+)。“公司薪酬結(jié)構(gòu)就是這么劃分的,必須多勞多得。”楊女士說(shuō)。
這種薪酬模式與公司推崇的“無(wú)邊界協(xié)作”文化緊密掛鉤。高廣輝每日睡眠僅6-7小時(shí),早上7點(diǎn)出門(mén),晚上11點(diǎn)回家,睜眼時(shí)間基本全在工作,甚至開(kāi)車(chē)通勤途中仍需接聽(tīng)客戶電話、參加線上會(huì)議。
“公司提倡加班文化,模糊了工作與生活的邊界,實(shí)際上是24小時(shí)待崗。”楊女士稱,隨著工作量增加,夫妻溝通從“幾分鐘回復(fù)”變成“上午發(fā)消息,下午才回”。
藍(lán)鯨記者了解到,高廣輝事發(fā)時(shí)間為周六,雖然事發(fā)前仍在處理工作,但因?yàn)椴辉诠ぷ鲿r(shí)間,故而難以認(rèn)定為工傷。
事件發(fā)生后,公司的態(tài)度也引發(fā)家屬?gòu)?qiáng)烈不滿。楊女士指出,公司雖在去年12月下旬提交工傷認(rèn)定申請(qǐng)并被受理,但隱匿了關(guān)鍵證據(jù),也就是丈夫高廣輝去年11月29日凌晨登錄工作系統(tǒng)的后臺(tái)數(shù)據(jù)。公司以涉及商業(yè)機(jī)密為由拒絕向家屬出示,且未向人社局提交該證據(jù)。
更令家屬憤慨的是,公司提出一筆“人道主義撫恤金”,但反復(fù)強(qiáng)調(diào)“這是公司好心幫助家屬,不是賠償”,并要求家屬自行向人社局爭(zhēng)取工傷認(rèn)定。楊女士表示,律師已告知其工傷認(rèn)定在公司不配合下“大概率被駁回”。
![]()
對(duì)此記者致電廣州市黃埔區(qū)人社局,工作人員回應(yīng)稱:“該工傷認(rèn)定案件目前仍在調(diào)查階段。正常情況下,工傷認(rèn)定自受理之日起60天內(nèi)作出決定。”
工作人員進(jìn)一步表示,類(lèi)似案件“其實(shí)有很多,并不只是一個(gè)兩個(gè)”,此次案件因被發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)上而受到廣泛關(guān)注。因案件性質(zhì)特殊,人社局表示需要“把事實(shí)還原”,依法依規(guī)進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查。
來(lái)源: 濟(jì)南時(shí)報(bào)綜合藍(lán)鯨新聞、紅星新聞、大河報(bào) 版權(quán)歸原作者所有
小編:路小暢 審核:舒克 監(jiān)制:曉文
關(guān)注 民生服務(wù)
關(guān)注熱點(diǎn)新聞
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.