視源股份32歲程序員猝死：搶救時(shí)被拉入工作群，底薪3000元24小時(shí)待崗，妻子每晚九點(diǎn)催促回家

“還不回家。”這句在無(wú)數(shù)個(gè)加班的夜晚，楊女士最常發(fā)給丈夫高廣輝的催促，在2025年11月26日，成為了他們微信聊天記錄中的最后一條消息。

記者從楊女士社交賬號(hào)了解到，其曾連續(xù)多日在晚上九十點(diǎn)鐘催促丈夫下班回家，“以往每到晚上九點(diǎn)多，我都會(huì)看你車(chē)子定位，看你如果還在公司，我就知道你肯定被工作麻痹到忘記幾點(diǎn)了”。

近日，廣州32歲程序員高廣輝的猝死事件引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。事件曝光后，工傷認(rèn)定進(jìn)展、企業(yè)加班等問(wèn)題引發(fā)社會(huì)持續(xù)關(guān)注。藍(lán)鯨記者聯(lián)系到了高廣輝家人楊女士，對(duì)事件進(jìn)行跟進(jìn)報(bào)道。（新聞鏈接：）

楊女士告訴記者，丈夫高廣輝于河南長(zhǎng)大，在廣州完成大學(xué)學(xué)業(yè)后，通過(guò)社招進(jìn)入視源股份(CVTE 股票代碼：002841)。

盡管其勞動(dòng)合同簽署主體為集團(tuán)旗下的一家子公司，但實(shí)際工作關(guān)系與業(yè)務(wù)管理完全歸屬于視源股份集團(tuán)。生前，他擔(dān)任公司軟件二部的部門(mén)經(jīng)理，是公司核心研發(fā)團(tuán)隊(duì)的中層管理者。

紅星新聞報(bào)道，高廣輝的家人回憶，2025年11月29日上午，高廣輝起得很早，“他說(shuō)他有點(diǎn)不舒服，要到客廳那坐一會(huì)兒，順便處理一下工作。”楊女士又睡了過(guò)去，迷迷糊糊中，她又聽(tīng)到高廣輝叫自己，來(lái)到客廳后發(fā)現(xiàn)他坐在地上，“他說(shuō)他剛剛好像暈倒了，站不起來(lái)了，還說(shuō)自己好像尿失禁了。”

家人決定帶他去醫(yī)院。就醫(yī)記錄顯示，高廣輝“反復(fù)意識(shí)障礙后至昏迷”，8:58，120收到了來(lái)電；約9:14，120到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)；9:46，他被轉(zhuǎn)送至廣東省第二中醫(yī)院，“考慮已臨床死亡，患者家屬要求積極搶救”，“起病急，病程短，病情兇險(xiǎn)”；搶救至13:00，宣告臨床死亡，死亡原因“呼吸心跳驟停，阿斯綜合征”。

當(dāng)天，高廣輝的私人微信仍在接收工作消息。10:48，在醫(yī)院積極搶救之時(shí)，他被拉入一個(gè)技術(shù)群中，11:15，一名群成員發(fā)消息，提及“高工幫忙處理一下這個(gè)訂單”。在他被宣告死亡8小時(shí)后，當(dāng)天21:09，他的微信又收到了一條私聊，稱“周一一早有急任務(wù)，今天驗(yàn)貨不過(guò)，要把這個(gè)改下”。

記者了解到，高廣輝薪酬結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)“低底薪、高績(jī)效”特征，基礎(chǔ)工資僅3000余元，出事前月到手約1.9萬(wàn)元(稅前約2萬(wàn)+)。“公司薪酬結(jié)構(gòu)就是這么劃分的，必須多勞多得。”楊女士說(shuō)。

這種薪酬模式與公司推崇的“無(wú)邊界協(xié)作”文化緊密掛鉤。高廣輝每日睡眠僅6-7小時(shí)，早上7點(diǎn)出門(mén)，晚上11點(diǎn)回家，睜眼時(shí)間基本全在工作，甚至開(kāi)車(chē)通勤途中仍需接聽(tīng)客戶電話、參加線上會(huì)議。

“公司提倡加班文化，模糊了工作與生活的邊界，實(shí)際上是24小時(shí)待崗。”楊女士稱，隨著工作量增加，夫妻溝通從“幾分鐘回復(fù)”變成“上午發(fā)消息，下午才回”。

藍(lán)鯨記者了解到，高廣輝事發(fā)時(shí)間為周六，雖然事發(fā)前仍在處理工作，但因?yàn)椴辉诠ぷ鲿r(shí)間，故而難以認(rèn)定為工傷。

事件發(fā)生后，公司的態(tài)度也引發(fā)家屬?gòu)?qiáng)烈不滿。楊女士指出，公司雖在去年12月下旬提交工傷認(rèn)定申請(qǐng)并被受理，但隱匿了關(guān)鍵證據(jù)，也就是丈夫高廣輝去年11月29日凌晨登錄工作系統(tǒng)的后臺(tái)數(shù)據(jù)。公司以涉及商業(yè)機(jī)密為由拒絕向家屬出示，且未向人社局提交該證據(jù)。

更令家屬憤慨的是，公司提出一筆“人道主義撫恤金”，但反復(fù)強(qiáng)調(diào)“這是公司好心幫助家屬，不是賠償”，并要求家屬自行向人社局爭(zhēng)取工傷認(rèn)定。楊女士表示，律師已告知其工傷認(rèn)定在公司不配合下“大概率被駁回”。

對(duì)此記者致電廣州市黃埔區(qū)人社局，工作人員回應(yīng)稱：“該工傷認(rèn)定案件目前仍在調(diào)查階段。正常情況下，工傷認(rèn)定自受理之日起60天內(nèi)作出決定。”

工作人員進(jìn)一步表示，類(lèi)似案件“其實(shí)有很多，并不只是一個(gè)兩個(gè)”，此次案件因被發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)上而受到廣泛關(guān)注。因案件性質(zhì)特殊，人社局表示需要“把事實(shí)還原”，依法依規(guī)進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查。

來(lái)源: 濟(jì)南時(shí)報(bào)綜合藍(lán)鯨新聞、紅星新聞、大河報(bào) 版權(quán)歸原作者所有

小編:路小暢 審核:舒克 監(jiān)制:曉文

關(guān)注 民生服務(wù)

關(guān)注熱點(diǎn)新聞