特朗普：格陵蘭島交易能讓美國隨心所欲，真能為所欲為？

#1月·每日幸運簽#

1月23日，俄羅斯衛星通訊社報道稱，特朗普在達沃斯會談結束后，面對記者追問格陵蘭島交易相關問題時直言，這筆交易能賦予美國讓華盛頓隨心所欲的機會，“我們可以做一切想做的事情”。這番直白又強勢的表態，再次將美國覬覦格陵蘭島的野心推到了國際輿論的風口浪尖。

就在兩天前，1月21日的達沃斯論壇現場，特朗普還曾表態，無法想象美國會因為格陵蘭島與丹麥交戰，畢竟丹麥是美國的北約盟友，同時強調正在推進關于這座島嶼的永久有效期長期交易。

格陵蘭島是丹麥王國的組成部分，作為世界第一大島，大部分區域位于北極圈內，長期以來始終處于美國的戰略視野中。特朗普2025年重返白宮后，他的態度從“強買”轉向了更具脅迫性的“強控”，甚至不排除動用武力的可能，尤其是在美國對委內瑞拉發動軍事打擊之后，多次威脅要拿下格陵蘭島，態度愈發急迫。面對美國的步步緊逼，丹麥政府和格陵蘭島政府多次明確警告華盛頓，反對任何形式的奪島行為，強烈期望自身領土主權得到尊重。

特朗普之所以對格陵蘭島如此執著，甚至直言交易后能“隨心所欲”，核心原因的是這座島嶼得天獨厚的戰略位置和豐富的資源儲備。從地緣戰略來看，格陵蘭島地處歐亞大陸與北美的海空航線上，是北極地區的關鍵要地，控制這里能大幅加強美國的北極影響力，還能提升其導彈預警能力，進一步遏制戰略競爭對手的發展。

美國擔心其他國家在格陵蘭島的資源開發和戰略布局上捷足先登，所以急于通過交易掌控主動權。從資源角度來說，格陵蘭島富集稀土、石墨、銅、鎳等關鍵資源，這些都是能源轉型和芯片制造不可或缺的核心材料，對美國維持相關產業優勢、保障供應鏈安全有著重要意義。

更值得關注的是，這場所謂的“交易”，背后還有美國全球戰略調整的深層考量。北京外國語大學歐盟與區域發展研究中心主任崔洪建分析認為，美國推進西半球戰略的同時，歐洲在其對外政策和安全戰略中的價值正在下降，這也是特朗普在格陵蘭島問題上對北約盟友無所顧忌的原因。

為了迫使歐洲妥協，特朗普此前曾威脅對向格陵蘭島派兵參與軍事演習的法、德等7個歐洲國家加征關稅，2月1日起加征10%，若無法達成協議，6月1日起再加至25%。直到1月21日，特朗普才宣布與北約秘書長呂特就格陵蘭島協議制定了框架，暫時擱置了關稅措施，但明確表示美國“得到了想要的一切”。

據悉，這份協議框架并未涉及格陵蘭島的主權轉移，卻暗藏美國的掌控野心，其中包括美國要在格陵蘭島部署“金穹”導彈防御系統、更新1951年美丹關于格陵蘭島防務的協議、北約增加在北極地區的活動，以及一系列礦產開采相關條款。

這也意味著，美國無需通過主權交易，就能實現對格陵蘭島防務和資源的實質性控制，這正是特朗普口中“隨心所欲”的核心底氣——不用承擔主權歸屬的爭議，卻能牢牢掌握這座島嶼的戰略和經濟價值。對此，代表格陵蘭島的丹麥議員奧婭·開姆尼茨明確質疑，北約無權越過格陵蘭島談判任何事情，這番質疑道出了不少人的擔憂。

事件發酵以來，有網友表示：“所謂的交易，不過是換種方式掌控，特朗普的‘隨心所欲’，就是把盟友的主權當空氣，就是要為所欲為。”還有網友吐槽：“前一秒說不與盟友交戰，后一秒就用關稅威脅，美國的盟友關系，全是利益算計。”也有網友一針見血：“沒有主權轉移的掌控，比直接奪島更陰險，丹麥和格陵蘭島看似保住了面子，實則丟了主動權。”

有分析指出，特朗普政府的一系列操作，反映出美國窮兵黷武的傾向，意圖通過軍事力量和脅迫手段推進全球戰略布局，格陵蘭島就是其戰略棋盤上的重要一子，其核心目的是鞏固自身在北極和全球的霸權地位。美國的行為給歐洲造成了三重沖擊，徹底顛覆了歐洲對美國盟友的觀念，加劇了歐洲的安全困境，還升級了經濟壓力，北約軍事同盟面臨嚴重的信任危機，安全基礎被大幅削弱。

歐洲雖然對美國的行為感到憤怒，但卻陷入了尷尬又無奈的境地。歐洲維護成員國主權與領土的調門很高，但短期內缺乏快速響應機制，決策程序復雜，軍事上更無法與美國抗衡，即便手里有“反脅迫工具”，也因啟動復雜難以奏效。更關鍵的是，博弈的主動權仍掌握在美國手中，歐洲只能被動應對，甚至可能在技術層面接受美國對格陵蘭島的事實接管。法國《回聲報》網站刊文警示，若歐洲一味退讓，最終不僅會丟掉格陵蘭島，還會失去自身的戰略自主。

特朗普的“隨心所欲”言論，看似囂張，實則戳破了當前國際秩序中霸權主義的真相。格陵蘭島交易的本質，不是平等的國家間合作，而是美國以利益脅迫盟友、以手段掌控戰略要地的霸權操作。它再次證明，在“美國優先”的理念下，所謂的盟友關系、主權尊重，都只是服務于美國全球戰略的籌碼，一旦與自身利益沖突，隨時可以被拋棄、被踐踏。