![]()
01
你有沒(méi)有想過(guò)一個(gè)問(wèn)題:
一個(gè)能力超群、近乎完美的人,為什么反而最容易一敗涂地?
《資治通鑒》在開(kāi)篇就告訴我們一個(gè)殘酷真相:
毀掉一個(gè)人的,往往不是他的短板,而是他最強(qiáng)的長(zhǎng)項(xiàng)。
這是我跟著樊登老師學(xué)《資治通鑒》第一課,感到最震撼的收獲。
故事里的智伯,就是那個(gè)全能者,他顏值高、善騎射、能文能武、果敢決斷,幾乎毫無(wú)短板。
他父親力排眾議,把家族權(quán)柄交到這位可謂完美的繼承人手中。
然而,正是這位毫無(wú)短板的強(qiáng)者,最終卻落得全族被滅、頭顱被漆成飲器的下場(chǎng)。
他的死,并非因?yàn)槟芰Σ蛔悖∏∈且驗(yàn)槟芰μ珡?qiáng),強(qiáng)到掩蓋了一個(gè)致命的“虛癥”:無(wú)德。
當(dāng)他在藍(lán)臺(tái)宴會(huì)上肆意羞辱盟友時(shí),當(dāng)他把家臣的忠誠(chéng)警告當(dāng)作耳旁風(fēng)時(shí),他正被自己的“強(qiáng)大”蒙蔽雙眼,一步步走向深淵。
跟著樊老師學(xué)史書(shū),最大的益處,不僅僅是了解歷史上發(fā)生了什么,而是讓我們能看清哪些“成功陷阱”至今仍在原地,等著我們掉進(jìn)去。
![]()
一、能力再?gòu)?qiáng),也別輸在人品上
從現(xiàn)在社會(huì)的角度來(lái)講,智瑤的故事仍對(duì)我們有著很大的警示意義。
智伯,是人們對(duì)他作為智氏家族宗主的尊稱。
智瑤顏值高、身材好、文武雙全、能言善辯,簡(jiǎn)直是那個(gè)時(shí)代的“六邊形戰(zhàn)士”。
他爹智宣子怎么看怎么滿意,鐵了心要傳位給他。只有他叔叔智果清醒:“這人沒(méi)有仁德之心。”
結(jié)果呢?智瑤上位后肆意羞辱合作伙伴,最終被三家聯(lián)手滅族。
這讓我想到,職場(chǎng)里的一些“明星員工”:
業(yè)績(jī)亮眼、技能滿點(diǎn),但就是人緣差、格局小。
短期內(nèi)看他們或許風(fēng)光,可一旦遇到真正的危機(jī),往往孤立無(wú)援。
人品這東西,平時(shí)看不見(jiàn),關(guān)鍵時(shí)刻卻能救命。
![]()
二、真正的安全感,是別人“愿意”為你堅(jiān)守
趙襄子逃難時(shí)的選擇特別耐人尋味。
趙襄子(名無(wú)恤)因拒絕向權(quán)臣智伯割地,遭到智伯聯(lián)合韓、魏兩家的圍攻。
在逃難過(guò)程中,他的手下曾向他推薦了兩個(gè)地方:長(zhǎng)子(春秋時(shí)期晉國(guó)的一座城邑,在今山西長(zhǎng)治市長(zhǎng)子縣)城墻高,邯鄲錢糧多,都是硬件滿分的選項(xiàng)。
他卻偏選了父親提過(guò)的晉陽(yáng),因?yàn)榍皟傻氐暮脳l件,是壓榨百姓換來(lái)的;而晉陽(yáng)的治理者尹鐸,是真的讓百姓過(guò)得好。
果然,當(dāng)晉陽(yáng)被水淹到城頭時(shí),城內(nèi)的老百姓也沒(méi)有投降的。
這不禁讓我反思:
我們好像總在追求“硬實(shí)力”——存款數(shù)字、人脈資源、社會(huì)地位,卻忽略了最根本的“軟實(shí)力”:有多少人真心愿意支持你?
無(wú)論是管理團(tuán)隊(duì)還是經(jīng)營(yíng)家庭,真正的護(hù)城河,是你曾經(jīng)溫暖過(guò)的人心。
![]()
三、你怎么對(duì)我,我就怎么回報(bào)你
如果說(shuō)智伯的故事讓人警醒,趙襄子的選擇讓人敬佩,那么豫讓的故事,最讓我感觸良久。
這個(gè)叫豫讓的人,他的人生仿佛被切成兩段。
前一段,他是范氏、中行氏門下普通的門客,老板敗亡,他便默默離開(kāi),尋找下一個(gè)歸宿,這合乎那個(gè)時(shí)代的常理。
而后一段,當(dāng)他成為智伯的家臣,一切都不一樣了。
智伯以國(guó)士之禮待他,不是把他當(dāng)作工具,而是把他視為可以托付大事的知己與伙伴。
所以,當(dāng)趙襄子將智伯的頭顱做成酒器,豫讓的人生就只剩下八個(gè)字:“士為知己者死”。
趙襄子不解,豫讓的回答讓我深受觸動(dòng):
“臣事范、中行氏,范、中行氏皆眾人遇我,我故眾人報(bào)之。至于智伯,國(guó)士遇我,我故國(guó)士報(bào)之。”
用今天的白話,意思就是:
“我侍奉范氏、中行氏的時(shí)候,他們都像對(duì)待一般人那樣對(duì)待我,所以我也就像一般人那樣報(bào)答他們。至于智伯,他用對(duì)待國(guó)士的禮節(jié)對(duì)待我,所以我也要像國(guó)士那樣報(bào)答他。”
豫讓的回答,可見(jiàn)他的忠心。
現(xiàn)代職場(chǎng)里多少人心照不宣的真相,被這句話說(shuō)透了。
將心比心,從來(lái)不是大道理,而是最樸素的人際法則。
你給我的尊重和信任,會(huì)直接決定我投入多少真心。
![]()
四、歷史從未走遠(yuǎn)
以前我不喜歡讀《資治通鑒》,因?yàn)橛X(jué)得它像一本高高在上的帝王教科書(shū)。
聽(tīng)完樊老師的解讀我才發(fā)現(xiàn),司馬光寫(xiě)的哪里只是歷史?
他寫(xiě)的是人性圖譜,是選擇算法,是因果鏈條。
三家分晉不僅是權(quán)力游戲,更是中國(guó)社會(huì)的一次系統(tǒng)重裝:
從講血緣、重禮儀的熟人社會(huì),切換到拼實(shí)力、論輸贏的戰(zhàn)國(guó)模式。
這種轉(zhuǎn)型期的迷茫與掙扎,每個(gè)時(shí)代的人都在經(jīng)歷。
聽(tīng)著智氏一族的覆滅,趙襄子的絕處逢生,豫讓的以命相報(bào)……
我忽然懂了:
歷史最好的讀法,不是記住它發(fā)生的年份,死記硬背那些歷史事件,而是看那些鮮活的人,在各自的困局中如何抉擇。
他們的得失成敗,穿越千年風(fēng)雨,依然能照亮我們腳下的路。
下期預(yù)告:
跟著樊登老師學(xué)《資治通鑒》第二講——商鞅變法:
一個(gè)外來(lái)打工仔,如何用一套“績(jī)效考核體系”讓秦國(guó)逆襲成超級(jí)大國(guó)?
這背后的管理智慧與人性博弈,或許比我們想象的更貼近現(xiàn)代職場(chǎng)。
歷史是最好的鏡子,也是最好的劇本。
下一集,讓我們繼續(xù)在古人的故事里,尋找今天的答案。
??感謝你讀到這里!
關(guān)注小卿,下期不見(jiàn)不散~
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.