特朗普格陵蘭政策180度轉(zhuǎn)彎：不收購(gòu)不加稅，談判順利

上一刻還在喊著要準(zhǔn)備動(dòng)手，下一刻就換了副面孔說(shuō)要“尊重”，特朗普在達(dá)沃斯論壇上這波操作，簡(jiǎn)直是今年最精彩的變臉表演。1月21日，特朗普毫無(wú)預(yù)兆宣布了三項(xiàng)“休戰(zhàn)決定”：不對(duì)歐洲八個(gè)國(guó)家加征關(guān)稅，不再打格陵蘭島的武力主意，還公開說(shuō)和北約秘書長(zhǎng)聊得特別投機(jī)。

誰(shuí)能想到就在兩天前，他還在放狠話要對(duì)丹麥等國(guó)征收25%的懲罰性關(guān)稅，態(tài)度強(qiáng)硬得沒(méi)有絲毫轉(zhuǎn)圜余地。向來(lái)喜歡推特治國(guó)、行事風(fēng)格隨心所欲的特朗普，為什么突然放棄對(duì)抗，轉(zhuǎn)身走向談判桌？

“我們美國(guó)的軍事實(shí)力強(qiáng)到?jīng)]人能擋，但我們不會(huì)隨便用……我沒(méi)必要?jiǎng)游洌膊幌搿⒉粫?huì)動(dòng)武，美國(guó)只是想要格陵蘭島這個(gè)地方。”當(dāng)特朗普說(shuō)出這番話時(shí)，整個(gè)歐洲懸著的一顆心才算徹底落地。這份態(tài)度上的急剎車來(lái)得實(shí)在太突然，讓人根本沒(méi)反應(yīng)過(guò)來(lái)。

就在一周前，特朗普還在社交平臺(tái)上放狠話，壓根沒(méi)排除用軍事手段控制格陵蘭島的可能。當(dāng)時(shí)丹麥?zhǔn)紫嗝鞔_表示“格陵蘭島不賣”，這話徹底惹毛了特朗普，他當(dāng)即放出關(guān)稅報(bào)復(fù)的威脅，先是說(shuō)要加征10%，沒(méi)過(guò)多久又改口要漲到25%，火藥味十足。

但達(dá)沃斯的這場(chǎng)會(huì)面，徹底扭轉(zhuǎn)了局勢(shì)的走向。特朗普一改之前的強(qiáng)硬，公開表示自己特別尊重丹麥人民和格陵蘭島，之前要介入格陵蘭島的事務(wù)，是因?yàn)閾?dān)心這里面臨巨大風(fēng)險(xiǎn)，而全世界只有美國(guó)有能力保護(hù)格陵蘭島。

這番說(shuō)辭看似溫和，實(shí)則藏著滿滿的算計(jì)，而他接下來(lái)的表態(tài)，更將這份算計(jì)暴露無(wú)遺。

為了給自己的主張找借口，特朗普還翻起了二戰(zhàn)的舊賬，稱當(dāng)年丹麥在納粹德國(guó)的進(jìn)攻下，只堅(jiān)持了幾個(gè)小時(shí)就淪陷了，言外之意很明顯，連自己國(guó)家都守不住的丹麥，根本沒(méi)能力保衛(wèi)格陵蘭島。潛臺(tái)詞就是格陵蘭島與其讓其他勢(shì)力插手，不如交給美國(guó)來(lái)接管才“靠譜”。

最終特朗普沒(méi)再硬來(lái)，而是選了條看似溫和實(shí)則暗藏鋒芒的法子，拋出了一句既帶威脅又含誘導(dǎo)的“軟話”：“你可以答應(yīng)我們的要求，我們會(huì)非常感激，你也可以拒絕，我們會(huì)記住的。”這話哪里是什么友好協(xié)商，擺明了就是談判時(shí)的最后通牒，表面留了余地，實(shí)則根本沒(méi)給對(duì)方太多選擇。

在這場(chǎng)博弈中，劇情反轉(zhuǎn)最劇烈的還要數(shù)關(guān)稅制裁這出戲，1月19日特朗普剛簽署完行政令，明確規(guī)定從2月1日起，對(duì)丹麥、挪威、瑞典等8個(gè)反對(duì)美國(guó)接管格陵蘭島的歐洲國(guó)家，加征10%的關(guān)稅，之后還計(jì)劃把稅率提高到25%。

這記經(jīng)濟(jì)重拳要是真的落下，必然會(huì)徹底激怒歐盟，丹麥方面當(dāng)時(shí)就緊急召見了美國(guó)大使，提出了嚴(yán)正抗議，雙方關(guān)系一度降到冰點(diǎn)。

可僅過(guò)了兩天，特朗普就在達(dá)沃斯論壇上高調(diào)宣布：“基于我們達(dá)成的共識(shí)，我不會(huì)實(shí)施原定于2月1日生效的關(guān)稅。”促成他這波神速轉(zhuǎn)彎的關(guān)鍵，正是那場(chǎng)閉門會(huì)談。

據(jù)知情媒體透露，北約秘書長(zhǎng)呂特給特朗普遞上了一份折中方案，這份方案極具誘惑力，美國(guó)不用再想著徹底占領(lǐng)格陵蘭島，而是在充分尊重丹麥主權(quán)的前提下，租借格陵蘭島上的一小塊區(qū)域。

按照方案美國(guó)可以在這片租借的區(qū)域里建軍事基地，租期可能長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年，模式和美軍在英國(guó)租借基地一樣。

特朗普顯然被這個(gè)方案打動(dòng)了，他很快在社交平臺(tái)上確認(rèn)，副總統(tǒng)萬(wàn)斯和國(guó)務(wù)卿魯比奧會(huì)負(fù)責(zé)后續(xù)的談判事宜，還樂(lè)觀地表示，要是協(xié)議能達(dá)成，對(duì)美國(guó)、歐洲以及北約來(lái)說(shuō)，都是個(gè)“非常好的結(jié)果”。

從放狠話要加征25%關(guān)稅，到宣布取消關(guān)稅，從直言不排除動(dòng)武，到主動(dòng)尋求共識(shí)，向來(lái)以強(qiáng)硬姿態(tài)示人的特朗普，展現(xiàn)出了罕見的妥協(xié)。而換來(lái)這一切的，僅僅是一場(chǎng)“談得很好”的閉門會(huì)面，這樣的結(jié)果看似意外，實(shí)則早已在利益的算計(jì)之中。

特朗普突然放軟身段，核心原因全藏在格陵蘭島的冰層之下。那里可不是一片毫無(wú)價(jià)值的凍土，它底下藏著稀土、鈾礦、石油等一系列價(jià)值連城的戰(zhàn)略資源，更關(guān)鍵的是它扼守著日益重要的北極航道。

隨著全球氣候變暖，北極的冰川不斷消融，北極航道的通航條件越來(lái)越成熟，這里的地緣戰(zhàn)略價(jià)值也跟著呈指數(shù)級(jí)飆升。特朗普真正覬覦的從來(lái)不是這一片寒冷的土地，而是通過(guò)控制格陵蘭島，拿到進(jìn)入21世紀(jì)全球地緣政治核心圈的入場(chǎng)券。

他心里比誰(shuí)都清楚，強(qiáng)行奪取格陵蘭島的代價(jià)太大了，丹麥?zhǔn)潜奔s的盟友，要是對(duì)盟友動(dòng)武，相當(dāng)于自己拆自己的臺(tái)，會(huì)讓其他北約盟友心寒，徹底動(dòng)搖美國(guó)在北約的領(lǐng)導(dǎo)地位。

而對(duì)歐洲國(guó)家發(fā)動(dòng)關(guān)稅戰(zhàn)，也大概率會(huì)招致歐盟的全面反擊，進(jìn)而破壞美歐之間的貿(mào)易根基，最終美國(guó)自己也會(huì)受損。更何況，格陵蘭島的數(shù)萬(wàn)居民中，絕大多數(shù)人都堅(jiān)決反對(duì)并入美國(guó)，民意基礎(chǔ)的缺失，也讓強(qiáng)行占領(lǐng)變得不切實(shí)際。

相比之下，租借基地的方案可以說(shuō)是精妙至極，既能讓美軍長(zhǎng)期駐扎在格陵蘭島，實(shí)現(xiàn)對(duì)北極地區(qū)的戰(zhàn)略掌控，又不會(huì)觸碰丹麥的主權(quán)紅線，避免了和歐洲盟友徹底撕破臉，還能名正言順地以“保護(hù)盟友”為借口，向北約索要更多的軍費(fèi)。

特朗普在達(dá)沃斯期間，還不忘借機(jī)敲打歐洲盟友，稱“歐洲沒(méi)有往正確的方向發(fā)展，有些地方我都認(rèn)不出來(lái)了，因?yàn)榻蛹{了太多移民”，言外之意很明顯，無(wú)非是想要美國(guó)提供安全保障，就得乖乖按美國(guó)的規(guī)矩來(lái)。

這場(chǎng)看似180度的大轉(zhuǎn)彎，從來(lái)都不是特朗普的良心發(fā)現(xiàn)，而是一次精準(zhǔn)到極致的利益權(quán)衡。他用不動(dòng)武和不加稅的妥協(xié)，換來(lái)了談判的主動(dòng)權(quán)和戰(zhàn)略利益，歐洲則用一小塊土地的租借權(quán)，換來(lái)了暫時(shí)的和平與安穩(wěn)。

特朗普用行動(dòng)證明了在絕對(duì)的實(shí)力和明確的利益面前，所有的強(qiáng)硬都能變成談判桌上的籌碼，所有的退讓都是為了攫取更大的利益。只是那句“你也可以拒絕，我們會(huì)記住的”，還在提醒著這場(chǎng)博弈遠(yuǎn)未結(jié)束，未來(lái)的北極地緣格局，仍還可能在各方的拉扯中不斷重塑。