貴州
2019年6月，李某去世，沒有留下遺囑，他名下在海寧一家銀行存有6張存單，總共18萬多元，他的妻子、母親和兒子一起去銀行取款，帶上了死亡證明、戶口本、結婚證和親屬關系證明，材料都準備齊全了，銀行卻表示不行，要求他們先去辦理繼承權公證書。
銀行方面表示，根據央行規定，存款人去世后繼承人必須出具公證處開具的證明才能動用賬戶資金，這一規則已經沿用數十年，成為內部嚴格遵循的流程，但銀行并未說明該規定是否具有強制效力，是否存在例外情形，特別是當家屬已通過派出所與村委會蓋章確認身份關系時，為何仍須辦理公證手續，本質上銀行是出于規避自身責任的考慮，將程序要求作為免責的理由。
法院沒有按照銀行的意思處理這件事，他們發現李某妻子的結婚證和戶口本上的姓名不一致，出生日期也有差別，但村里開了證明說兩人一起生活了很多年，派出所補充了戶籍更正記錄，孩子的出生信息也能對得上，這些證據連起來看，就能確認是同一個人，法定繼承順序很清楚，配偶、父母和子女排在最前面，沒有遺囑的話就按這個順序來辦，銀行不能自己判斷誰有繼承權，它只能按照法律已經確定的結果來配合執行。
這件事背后其實是兩套邏輯在較勁，銀行想省事又怕擔風險，就把所有責任都推到公證上，但農村很多人根本跑不起公證，路太遠、費時間、還要花錢，有的地方連公證處都沒有，更麻煩的是，早年結婚登記亂，戶口更新慢，曾用名也沒人登記，各種文件經常對不上號，最后只能讓老百姓自己去找證據，法院這次雖然沒有推翻原來的規定，但還是開了個口子，說只要證據齊全，就可以不用公證，這其實等于悄悄改了規則。
后來浙江試出了新辦法，2025年底省里搞試點，涉及金額50萬以下、沒有爭議、關系清楚的繼承，只需要提供死亡證明、親屬關系證明、承諾書和村委會蓋章，銀行就可以直接付錢，聽說海寧這個案子可能是推動政策的一顆小石子。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
