16天閃電決戰(zhàn)！高市早苗突然解散眾議院，豪賭首相之位

當(dāng)?shù)貢r間1月23日下午，日本眾議院議長額賀福志郎在全體會議上宣讀“解散詔書”，眾議院正式宣告解散。這場毫無預(yù)兆的政治“閃電戰(zhàn)”，瞬間引爆日本朝野爭議，在野黨紛紛發(fā)聲批評，指責(zé)首相高市早苗濫用權(quán)力。當(dāng)天上午，高市早苗已召集全體閣僚召開內(nèi)閣會議，火速通過了解散眾議院的決議書，從內(nèi)閣決議到正式解散僅用半天時間，動作之快遠超各界預(yù)期，盡顯強硬政治風(fēng)格。

高市早苗政府很快敲定了大選日程，計劃在臨時內(nèi)閣會議上明確，1月27日發(fā)布選舉公告，2月8日舉行投票和開票。從眾議院正式解散到最終開票，間隔僅16天，直接創(chuàng)下日本戰(zhàn)后最短選舉周期紀(jì)錄。此前最短紀(jì)錄為岸田內(nèi)閣時期的17天，這次進一步壓縮時間，本質(zhì)就是一場“超短期決戰(zhàn)”，目的就是不給在野黨留出充足的準(zhǔn)備時間，靠執(zhí)政優(yōu)勢搶占選戰(zhàn)主動權(quán)。

早在1月19日，高市早苗就已放出明確信號，稱此次大選的目標(biāo)是讓執(zhí)政黨贏得過半數(shù)議席，還直白表示自己能否繼續(xù)擔(dān)任首相，全看這次選舉結(jié)果。這番表態(tài)相當(dāng)于把自己的政治前途押在了大選中，一場豪賭的姿態(tài)擺得十分明顯。她之所以敢如此冒險，核心是看中當(dāng)前內(nèi)閣較高的支持率，想借著這股勢頭鞏固執(zhí)政根基，擺脫此前“朝小野大”的政策困境。

高市早苗選擇此時突然解散眾議院，絕非一時沖動，背后藏著多重現(xiàn)實算計。最關(guān)鍵的一點，就是為了規(guī)避即將到來的丑聞質(zhì)詢。近期曝光的“統(tǒng)一教會”秘密報告，牽扯出290名自民黨議員，其中多次提到高市早苗，而該教會被日本認(rèn)定為邪教，還與安倍遇刺案有關(guān)。在野黨本計劃在例行國會期間，就此事集中發(fā)起質(zhì)詢，高市早苗搶先解散眾議院，就是想轉(zhuǎn)移焦點，打斷在野黨節(jié)奏。

當(dāng)前內(nèi)閣的高支持率，給了高市早苗豪賭的底氣。她任職首相近三個月來，內(nèi)閣支持率始終維持在70%左右，在年輕選民中支持率更是驚人，18至29歲群體支持率甚至超過80%。這樣的民調(diào)數(shù)據(jù)，讓自民黨內(nèi)部認(rèn)為，若趁此時機提前大選，有望單獨贏得眾議院過半議席，不再依賴聯(lián)合執(zhí)政伙伴，從而更順暢地推進各項政策，鞏固高市的執(zhí)政地位。

壓縮選舉周期至16天，是高市早苗針對在野黨的精準(zhǔn)布局。在野黨原本沒有提前大選的準(zhǔn)備，如此短的時間內(nèi)，既要倉促推選足夠數(shù)量的候選人，還要籌措每人500萬日元的保證金，更要快速搭建競選團隊、傳遞政策主張，難度極大。而自民黨擁有成熟的地方動員網(wǎng)絡(luò)和后援會組織，能在短時間內(nèi)完成選舉籌備，這種不對稱競爭，正是高市早苗想要的結(jié)果。

這場突然的解散行動，遭到在野黨集體聲討。立憲民主黨黨首野田佳彥直接怒斥，這是極端自私的解散行為，完全是為了逃避辯論、掩蓋問題，根本不顧及國民利益。日本共產(chǎn)黨委員長田村智子更是憤慨表示，這種無正當(dāng)理由、輕視國民主權(quán)的解散，在日本政壇史上幾乎前所未見，徹底暴露了執(zhí)政黨只謀私利的本質(zhì)。

高市早苗的算計還包括外交層面的考量。此前她發(fā)表涉臺錯誤言論，導(dǎo)致中日關(guān)系惡化，中方采取的一系列反制措施，讓日本經(jīng)濟界憂心忡忡，擔(dān)心影響本國產(chǎn)業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟復(fù)蘇。她希望通過大選獲勝，用選民的支持鞏固國內(nèi)政治基礎(chǔ)，從而在對華談判中增添底氣，試圖讓中方因她的執(zhí)政穩(wěn)固而調(diào)整態(tài)度。

此次眾議院解散還打破了多項政壇慣例，爭議性進一步升級。這是自1966年佐藤內(nèi)閣以來，時隔60年再次在1月例行國會開幕當(dāng)天解散眾議院，本屆眾議院議員任期僅454天，尚未達到法定任期的三分之一，成為日本歷史上任期第三短的眾議院，種種反常操作，讓外界對其權(quán)力濫用的質(zhì)疑聲不斷。

自民黨內(nèi)部并非鐵板一塊，高市早苗的突然決定也引發(fā)黨內(nèi)分歧。她在放出解散消息前，沒有提前與自民黨副總裁麻生太郎、干事長等核心高層充分溝通，直接引發(fā)這些大佬的不滿。雖然當(dāng)前內(nèi)閣支持率走高，但自民黨本身支持率僅34%左右，若黨內(nèi)高層配合不力，即便高市個人人氣高，也未必能轉(zhuǎn)化為足夠的議席優(yōu)勢。

高市早苗宣稱解散眾議院是為了推進積極財政政策、落實安保政策，尋求民意認(rèn)可，但這種說法難以服眾。日本民眾更關(guān)心物價高漲、民生保障等實際問題，而提前大選會導(dǎo)致新年度預(yù)算審議推遲，若無法在4月新財年開始前通過，政府可能需要編制臨時預(yù)算，反而會影響民生政策的推進，與她宣稱的施政目標(biāo)背道而馳。

冬季選舉的低投票率，也是高市早苗考量的因素之一。2月的日本北海道、東北地區(qū)常出現(xiàn)嚴(yán)寒天氣，會大幅降低選民外出投票的意愿，而這些地區(qū)正是在野黨的傳統(tǒng)票倉。投票率越低，越有利于自民黨動員組織票源，依靠農(nóng)協(xié)、醫(yī)師會等傳統(tǒng)支持群體，實現(xiàn)以少勝多的選戰(zhàn)目標(biāo)。

執(zhí)政聯(lián)盟的合作關(guān)系也暗藏變數(shù)。自民黨目前與日本維新會保持閣外合作，勉強維持過半議席優(yōu)勢，但兩黨政策主張存在差異，日本維新會對自民黨的依附性不強。若大選后自民黨席位不足，需要繼續(xù)依賴維新會，可能會被迫在政策上妥協(xié)，反而限制高市早苗的施政空間，達不到鞏固權(quán)力的初衷。

這場16天的閃電大選，最終結(jié)果充滿不確定性。高市早苗的豪賭雖有諸多有利條件，但風(fēng)險也同樣巨大。若丑聞話題在選戰(zhàn)中重新發(fā)酵，或在野黨意外整合力量形成對抗，都可能導(dǎo)致執(zhí)政聯(lián)盟議席不足，高市早苗將不得不兌現(xiàn)辭職承諾。而大選無論結(jié)果如何，都會加劇日本政壇的分裂，影響政治穩(wěn)定。

高市早苗突然解散眾議院發(fā)起閃電大選，是一場兼顧危機規(guī)避與權(quán)力鞏固的政治豪賭。16天的超短周期、打破慣例的操作，盡顯其強硬的政治手腕，卻也因濫用權(quán)力遭到廣泛批評。這場大選不僅決定著高市早苗的首相前途，更將深刻影響日本未來的政策走向和政壇格局，成為近年來日本最受關(guān)注的一次政治對決。至少現(xiàn)在看來，高市早苗還是很有可能得逞的！