美媒昭告全球:中國不償還100年前的債務，美國將不承認欠中國的錢

美國媒體近期高調發聲，向全世界發出明確信號：“倘若中國拒絕清償百年前的債務，美方也將不再承認對華所負之債。”

所謂“百年舊債”，實為清末發行的湖廣鐵路債券，始發于1911年，距今已逾一個世紀。

彼時清朝國勢日頹，財政幾近枯竭，卻執意推進湖北、湖南境內的粵漢與川漢兩條干線鐵路建設。

因囊中羞澀無力開工，清廷轉而尋求外部資金支持，遂與英、美、法、德四國銀行團簽署《湖廣鐵路借款合同》。

該筆貸款總額達600萬英鎊，年利率5厘，還款周期長達四十年。

清政府還以湖南、湖北兩省鹽稅及厘金收入作為還款擔保。

尤為苛刻的是，合同條款強制規定：粵漢鐵路總工程師由英國人出任，川漢鐵路總工程師分別由德國人和美國人擔任。

此舉實質將鐵路工程主導權、技術控制權乃至未來運營權，悉數讓渡予列強手中。

歸根結底，這筆融資絕非基于主權平等的金融合作。

而是披著基建外衣的殖民掠奪，是侵蝕國家主權、榨取民眾血汗的“恥辱性債務”。

然而尚未履行數年償付義務，1912年清朝即宣告終結，中華民國臨時政府宣告成立。

新成立的民國政權初期尚維持利息支付，態度表面延續前朝責任。

但隨著軍閥割據加劇、內戰頻仍、經濟全面凋敝，財政早已捉襟見肘，根本喪失持續履約能力。

至1938年，債券利息支付徹底中斷，再未恢復。

1951年債券到期之時，本金亦未能兌付，最終淪為無法追索的歷史懸案。

必須鄭重指出：該債務產生于封建帝制末期，系清政府單方面締結，屬于舊中國歷史遺留問題，與1949年建立的新中國政權毫無法律承繼關系。

可部分美國媒體卻刻意模糊政權更迭的法理邊界，反復炒作“新中國須承擔前朝舊債”，其真實意圖，遠非財務清算這般簡單。

國際法與通行實踐

不少公眾或許存有疑問：縱然政權更替，既往債務是否理應由后繼者承接？

答案清晰而堅定：既無法律依據，也無道義基礎。

中華人民共和國成立伊始，便莊嚴宣告：廢除一切不平等條約，拒絕繼承舊中國政府所欠全部外債。

此舉并非單邊違約，而是嚴格遵循國際社會普遍接受的法理準則——新主權國家對舊政權簽署的不公正債務，不負清償義務。

值得玩味的是，美國自身正是這一原則的早期踐行者與受益方。

早在19世紀末，美國在美西戰爭后取得古巴實際控制權，隨即宣布拒付古巴原屬西班牙殖民時期所舉之債。

美方當時公開申明：該債務系殖民壓迫產物，新生的古巴政權無需為此負責。

既然美國可援引此理免除他國舊債，中國依法依理主張權利，何錯之有？

更有說服力的是，美國司法系統早于數十年前就已確認中方立場的正當性。

1979年，美國阿拉巴馬州若干債券持有人持清末湖廣鐵路債券起訴中華人民共和國政府，索要本息合計超億美元。

當地法院一度無視國際法基本準則，試圖向中方發出傳票，甚至擬作出單方面缺席判決。

中國政府立即啟動外交交涉機制，嚴正闡明歷史事實與法理立場，堅決拒絕任何司法管轄主張。

歷經八年法律博弈，1987年美國最高法院終審裁定：駁回全部訴訟請求，認定該案不具備司法受理基礎，為中國政府贏得具有里程碑意義的法律勝利。

連美國最高司法機關都明確認定中國不負償還責任。

如今某些美國媒體再度翻炒陳年舊賬，顯然不是出于事實關切，而是服務于特定政治議程。

更具諷刺意味的是，美方竟以“若中國不還舊債，則美國不認新債”相脅迫。

但需清醒認知：美國對華負債，與所謂“百年舊債”，本質截然不同，不可混為一談。

美國對華實際負債

美方所謂“互不承認債務”的威脅，表面強硬，實則偷換概念、混淆視聽。

首先必須厘清：美國當前所欠中國的款項，并非歷史積欠，而是中國依法合規購入的美國國債。

通俗而言，這是美國聯邦政府為彌補財政赤字，面向全球公開發行的主權信用憑證，中國基于外匯儲備多元化與資產安全性考量，主動認購其中一部分。

截至2025年末，中國持有美國國債余額約為6826億美元，穩居全球主要債權國行列。

此類交易完全符合市場經濟規則，受《聯合國國家及其財產管轄豁免公約》等國際規范保障。

作為債務主體，美國政府負有不可推卸的法定責任，必須按期足額支付利息，并于到期日無條件兌付本金。

反觀所謂“百年舊債”，是清廷在列強脅迫下簽訂的不平等契約，新中國依法不予承認，具備充分歷史與法理支撐。

二者一為現代主權國家間的正常債權債務關系，一為半殖民地時期的非法債務殘余。

一為美國主動舉借并持續確認的現實債務，一為早已失效且被多國司法判例否定的歷史廢債。

兩者之間既無法律關聯，亦無邏輯因果，美方強行捆綁，實為轉移焦點、逃避責任的政治話術。

中方立場堅定不移

面對美方媒體的蓄意誤導與變相施壓，中國政府始終秉持原則、寸步不讓。

百年舊債，一分不認；美債責任，必須落實。

中國外交部多次通過正式渠道重申：湖廣鐵路債券系舊中國被迫簽署的不平等債務，新中國從未繼承，亦無任何法律義務予以清償。

中國不僅擁有拒償的正當理由，更具備捍衛立場的戰略底氣。

今日之中國，早已告別百年前積貧積弱、任人宰割的屈辱時代。

經濟總量穩居世界第二，科技實力加速躍升，國防體系全面現代化，全球治理體系參與度與話語權顯著增強。

面對無端訛詐，中國不會退讓半分；面對霸凌行徑，中國必將堅決反制。

相較之下，美國長期奉行財政透支政策，對外債務總額已突破36萬億美元，卻屢屢以各種借口回避履約義務。

此次借題發揮炒作百年舊債，既違背基本歷史常識，也背離國際誠信準則，只會加速透支其本已受損的國際信譽，促使更多國家認清其單邊主義本質。

還需強調：中國所持美債系依法自愿購買，交易過程透明合規，債權權益受國際法與雙邊協定雙重保護。

無論美方如何歪曲事實、制造噪音，都無法動搖這一客觀現實。

近年來，中國持續優化外匯儲備結構，穩步減持美國國債，持倉規模已由高峰時期的逾1.3萬億美元降至當前6800余億美元。

此舉旨在分散風險、提升資產安全邊際，是對美方潛在違約傾向的理性預判與前置應對。

美方誤判形勢，妄圖以歷史灰燼裹挾現實利益，企圖用過時話術逼迫中國讓步，注定徒勞無功。

結語

當今世界絕大多數主權國家均了解湖廣債券的真實性質，理解并支持中國依法拒償的正當立場，無人信服美方別有用心的輿論操弄。

若美方執迷于翻舊賬、耍賴賬、攪亂局的老套路，終將付出沉重代價。

它將加速喪失國際信任根基，削弱美元信用錨定功能，動搖其全球金融霸權的合法性基礎，最終被歷史發展的浩蕩潮流所拋棄。

最后需要強調：中國從不畏懼任何形式的外部脅迫，也絕不會承擔任何違背公平正義的所謂“債務”。

百年舊債，我們不還——因為那是民族苦難的見證，不容美化與轉嫁；

美國國債，他們必還——因為那是契約精神的試金石，不容褻瀆與逃避。

無論風高浪急，中國都將牢牢把握發展主動權，堅定捍衛國家核心利益，在法治軌道上持續推進強國復興偉業。

信息來源：

免責聲明:本文發布的圖片、文字等素材來源于網絡，我們尊重所有原創作者的權益，如有侵權、信息有誤或其他異議，請聯系我們，我們立即修改或刪除。