再拋售61億美債，特朗普急踩剎車，美媒：想贏中國只有一條路可走

中國又有大動作了——減持61億美元美國國債。可能有人會說，幾十萬億的美債盤子，這點錢不就是灑灑水嗎？

事情可沒這么淺。這不是單純的買賣操作，更像是一個明確的信號。咱們這邊一減持，美國那邊就亂了陣腳：特朗普急得要對美聯儲主席動手，主流媒體更是集體喊話，說“贏中國只有一條路”。

這背后到底藏著什么門道？這場博弈最終誰能站穩腳跟？

我們為什么要從美債“撤退”？

先從一組數據說起。美國財政部最新報告顯示，截至2025年11月，中國持有的美債規模降到了6826億美元。這數字分量不輕——是2009年以來的最低值。換句話說，過去十幾年攢下的美元債權，我們正在有計劃、有步驟地縮減。

有意思的是，咱們在逐步退出，日本和英國卻在忙著接盤，不停增持美債。不少人疑惑，美債利息不低，大家都在搶，咱們為啥偏要反著來？

這里藏著一個投資常識：資產不能過度集中，尤其當這個資產的風險越來越明顯的時候。咱們減持美債，核心不是賭氣，而是為了資產安全。

看看美國現在的財政狀況就懂了。2026財年，他們的赤字預計會沖到2萬億美元，單是還利息，每年就要扔出去幾千億。這種入不敷出的狀態，持有其國債的風險只會越來越高。

這么看來，咱們的策略很清晰，就是資產結構調整。一邊賣美債，一邊在做什么？買黃金。中國央行已經連續14個月增持黃金了。黃金的優勢很明顯，硬通貨屬性擺在那，幾千年來全球都認可，是公認的避險資產。

除了黃金，咱們還在擴大非美元貨幣儲備，布局海外優質股權。說白了，就是把手里單一的美元債權，換成更安全、更多元、也更實在的資產。這不是攻擊誰，而是給自己的資產上一道保險。

至于日英為啥增持，答案其實很現實。他們作為美國的盟友，很多時候身不由己，只能靠增持美債幫美國穩住盤面，同時平衡本國匯率波動。但中國不一樣，我們有自主選擇權，自然要選最穩妥的路。

想動鮑威爾，卻發現手被綁住了

聊到美國的反應，就不能不提特朗普。2025年重返白宮后，他日子過得并不順，一直把美聯儲主席鮑威爾當成絆腳石。

鮑威爾堅持不降息，導致市場資金成本居高不下。特朗普想搞基建、拉制造業回流，都需要低成本資金支撐，鮑威爾的政策等于是斷了他的念想。

之前有則大消息，說特朗普打算解雇鮑威爾，甚至要啟動刑事調查逼他就范。這在以前是不敢想的——總統直接干預央行，是金融圈的大忌，會徹底打破市場對央行獨立性的信任。

但就在中國減持美債的消息傳出后，特朗普突然變了口。他公開表示，暫時沒有解雇鮑威爾的計劃，還說“現在為時過早”。他真的轉性了嗎？顯然沒有。

關鍵在于，他發現這時候動鮑威爾，美國金融市場可能會直接崩盤。中國作為美債第二大持有國，本身就在持續減持。要是特朗普再強行解雇央行主席，全球投資者會怎么想？

他們只會覺得美元資產不安全，美國政策毫無穩定性。到時候，不只是中國在賣，全球投資者都會恐慌性拋售美債。美債沒人接盤，收益率就會飆升，美股、美樓市都會跟著受重創。

這個代價，就算是特朗普也扛不住。咱們這波減持，金額看似不大，卻產生了實實在在的戰略牽制效果。它讓特朗普看清，美國金融體系早已脆弱不堪，根本經不起折騰。

他想拿鮑威爾開刀，卻發現刀把子被市場攥著，而中國，正是這個市場里舉足輕重的力量。真要硬來，他自己也得得夠嗆。所以他只能急踩剎車，先把火氣壓下去。

美國媒體的“必勝絕招”靈不靈？

中國減持美債的動作，確實戳中了美國的焦慮。《紐約時報》等主流媒體開始給特朗普支招，核心觀點就一個：想贏中國，必須把歐洲、日本、韓國這些盟友綁緊。

這招數聽著耳熟，幾十年前就用過了。但現在形勢變了，這招還管用嗎？我看懸。

美國媒體的想法很美好，覺得大哥一招呼，小弟們就會一擁而上。但現實是，現在的美國不僅不給盟友分好處，還一個勁地從盟友身上薅羊毛。

特朗普奉行的“美國優先”政策，從來不是說說而已。他上臺后，不光對中國加征關稅，對歐洲、日本、韓國的鋼鋁產品、汽車也下了手，關稅說加就加。甚至還威脅北約國家，不交足所謂的“保護費”，美國就撒手不管他們的安全。

這種情況下，讓歐洲和日韓死心塌地跟著美國走，可能嗎？

舉個實際例子，歐洲現在對美國的心態特別矛盾。一方面，安全上還得依賴美國，尤其是俄烏沖突還沒平息，歐洲不敢輕易跟美國翻臉；但另一方面，歐洲經濟離不了中國市場。真要是跟著美國搞“脫鉤”，歐洲經濟只會雪上加霜。

所以我們能看到，歐洲領導人頻繁訪華，主動尋求合作。他們心里清楚，跟中國做生意才能保住經濟基本盤，總不能為了美國的霸權，犧牲自己的利益。

再看韓國。雖然軍事上和美國走得近，但經濟上和中國的聯系早已密不可分。李在明就明確表態，要堅持“一個中國”原則，還要推動中日韓合作。這說明韓國國內也有清醒的聲音，知道不能把所有籌碼都壓在美國身上。

至于日本，雖說增持美債表現得很“忠誠”，但自身經濟早已自顧不暇。日元貶值、通脹高企，國內經濟壓力山大。要是美國繼續從日本吸血，它還能撐多久，誰也說不準。

這么看來，美國媒體所謂的“唯一出路”，其實是條死胡同。這個策略的核心，本質上是犧牲盟友利益，維護美國霸權。以前美國強盛時，還能給盟友分點湯喝；現在美國自己都缺錢，只能從盟友身上割肉，這隊伍根本帶不動。所謂的“抱團贏中國”，不過是美國自欺欺人的心理安慰罷了。

誰能笑到最后

聊到這，這場博弈的底層邏輯就很清晰了。這從來不是61億美債的簡單買賣，而是兩種發展模式的正面較量。

中國走的是穩健優化的路子。我們不追求一夜暴富，也不謀求金融霸權，就是踏踏實實地調整資產結構，增持黃金、擴大非美元儲備，推進人民幣國際化，跟全世界真誠做生意。

咱們的政策有連續性，經濟有足夠韌性。減持美債不是為了攻擊誰，只是為了保護自己的勞動果實。這種做法看似平淡，卻勝在長久、穩當。就像古人說的“穩扎穩打，步步為營”，看似緩慢，實則每一步都走得扎實。

反觀美國，現在深陷激進轉嫁的怪圈。國內通脹高企、債務高筑、貧富差距懸殊，這些問題解決不了，就想著把矛盾往外轉移。要么加關稅，要么派軍艦在臺海挑事，要么拉盟友搞對抗。

特朗普政府的政策毫無確定性，今天退群、明天加稅、后天又放狠話，搞得全世界都無所適從。這種模式短期內或許能造點聲勢，讓人覺得美國依舊強勢，但長期來看，都是在透支自己的信用。

全球“去美元化”的趨勢，從來不是中國一家推動的，而是市場的自發選擇。當一個國家的貨幣被當成武器，當它的債務變成填不滿的無底洞，其他國家為了自保，必然會尋找替代方案。

國際貨幣基金組織的數據已經給出了答案，美元在全球外匯儲備中的占比持續走低，創下新低。這就是大勢所趨，不是任何國家能強行扭轉的。

謝鋒大使之前提到的“黑天鵝”和“灰犀牛”，就是提醒大家，在這個充滿不確定性的時代，要認清誰才是真正的風險源頭。美國要是解決不了國內的債務循環問題，彌合不了民生數據與民眾真實感受的差距，光靠秀肌肉、喊口號，根本贏不了這場較量。

對我們普通人來說，世界正在發生深刻變化，美元不再是唯一的避風港，美國也不再是那個說一不二的霸主。我們國家正在通過一系列金融布局，一步步筑牢自己的安全防線。

未來，這種博弈還會繼續。下個月可能還會有美債持倉數據的變化，還會有特朗普的驚人言論。但中國的穩健，終將在時間的考驗中，給出最有力的答案。