今天聊聊格陵蘭。
2026年1月14日,法國(guó)、德國(guó)、挪威等多個(gè)歐洲國(guó)家宣布,將向格陵蘭島派遣軍事人員。歐洲8國(guó)總共派了40多名軍人,其中,法國(guó)派了15人,德國(guó)派了13人,瑞典派了3人,挪威派了2人,芬蘭派了2人,荷蘭派了1人,英國(guó)派了1人。保衛(wèi)這么大一個(gè)島,就派了40多個(gè)兵,歐洲國(guó)家的這種派兵舉動(dòng),無(wú)論是在大洋此岸的“粉紅”,還是在大洋彼岸的“川粉”中,都引起了不小的冷嘲熱諷。其實(shí),只要了解格陵蘭島的具體情況,這種冷嘲熱諷就大可不必。格陵蘭島是世界第一大島,面積211萬(wàn)平方公里,接近于印度,面積雖大,但人口只有5.7萬(wàn),而且人類可以居住的地點(diǎn)很小。如果歐洲國(guó)家派上幾萬(wàn)兵,比格陵蘭島的人口還多,住都沒(méi)地方住,還會(huì)嚴(yán)重超出島上的基礎(chǔ)設(shè)施負(fù)荷,給當(dāng)?shù)卦黾映林氐呢?fù)擔(dān)。所以,只派幾十個(gè)兵是很正常的一件事,這有什么好笑的呢?
![]()
歐洲各國(guó)向格陵蘭島派兵人數(shù)。
![]()
格陵蘭島位置示意圖。
而且,歐洲國(guó)家不管是派40多人還是派4萬(wàn)多人,并沒(méi)有實(shí)質(zhì)性差別。因?yàn)槟慵词古闪?萬(wàn)多兵,也防不住美國(guó)人。既然派多派少都一樣,所以,大家只是表明一個(gè)姿態(tài),表明“格陵蘭有事就是歐洲有事”的態(tài)度。政治意圖表達(dá)得非常清楚,把對(duì)丹麥、格陵蘭的支持都表達(dá)明確了,成本又降到了最低。
![]()
格陵蘭島的北極光。(圖據(jù)朋友圈小古,攝于2026年1月20日)
無(wú)論特朗普總統(tǒng)做什么,都自有大儒為他“辯經(jīng)”。這不,很多“川粉”朋友為特朗普染指格陵蘭這件事辯解說(shuō),因?yàn)楦窳晏m的資源和戰(zhàn)略地位對(duì)美國(guó)很重要,所以特朗普必須要拿下這個(gè)地方。那么,你家的存款對(duì)我也很重要,我能不能把你家的存款給搶過(guò)來(lái)?
![]()
格陵蘭島的北極光。(圖據(jù)朋友圈小古,攝于2026年1月20日)
特朗普覬覦格陵蘭島的一個(gè)重要理由,是為了消除俄羅斯的威脅。其實(shí),特朗普所渲染的俄羅斯威脅根本不存在,是個(gè)偽命題。因?yàn)楦窳晏m島所屬的丹麥?zhǔn)潜奔s成員國(guó),根據(jù)北約第5條,動(dòng)一國(guó)就等于動(dòng)北約全體,北約32國(guó)全都要上。試問(wèn)俄羅斯它敢嗎?
![]()
2025年3月20日拍攝的丹麥自治領(lǐng)地格陵蘭島首府努克景色。
![]()
2025年3月22日,在格陵蘭島迪斯科灣,一只海鳥從冰山旁飛過(guò)。
我們?cè)賮?lái)看看俄羅斯是怎么看待特朗普覬覦格陵蘭這件事的?俄羅斯明確告訴特朗普:“拿下格陵蘭將創(chuàng)造歷史。”俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫說(shuō):“通過(guò)解決格陵蘭并入的問(wèn)題,特朗普必將名垂青史,不僅是在美國(guó)的歷史上,而且在世界的歷史上也是如此。”在歐洲盟友一邊倒地反對(duì)特朗普染指格陵蘭的同時(shí),俄羅斯官方支持特朗普染指格陵蘭的表態(tài)恰恰證明,特朗普所渲染的所謂俄羅斯威脅,只是一個(gè)借口而已。如果特朗普染指格陵蘭真的是為了抵御俄羅斯的威脅,俄羅斯又怎么會(huì)歡迎特朗普拿下格陵蘭呢?
![]()
美國(guó)總統(tǒng)特朗普發(fā)布的登上格陵蘭島的照片。圖據(jù)特朗普社交媒體
![]()
2025年3月7日拍的丹麥自治領(lǐng)地格陵蘭島首府努克景色。圖據(jù)美聯(lián)社
俄羅斯為什么支持特朗普拿下格陵蘭呢?路透社的評(píng)論一針見血:“俄羅斯的策略顯而易見,通過(guò)撩撥、鼓勵(lì)特朗普,讓他分裂西方聯(lián)盟,然后坐等北約因?yàn)閮?nèi)部沖突而崩潰,俄羅斯不費(fèi)一槍一彈就能獲勝,就算普京絞盡腦汁,也寫不出比這更好的劇本來(lái)了。”
![]()
2025年3月21日拍攝的丹麥自治領(lǐng)地格陵蘭島納爾薩克鎮(zhèn)的碼頭。
英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》也報(bào)道稱:“歐洲領(lǐng)導(dǎo)人和各代表團(tuán)原計(jì)劃在達(dá)沃斯論壇上利用這個(gè)場(chǎng)合重點(diǎn)討論對(duì)烏克蘭的安全保障問(wèn)題,但現(xiàn)在格陵蘭的問(wèn)題已經(jīng)取而代之,變成了首要議題。”
![]()
1月13日,丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松透窳晏m島自治政府總理尼爾森。
換句話說(shuō),特朗普通過(guò)沒(méi)事找事、無(wú)中生有地挑起格陵蘭議題,極大地幫助了俄羅斯。烏克蘭戰(zhàn)事已經(jīng)沒(méi)有多少人關(guān)心了。通過(guò)挑撥格陵蘭議題,結(jié)果把烏克蘭這件天下第一事的注意力給轉(zhuǎn)移了。這對(duì)誰(shuí)最有利?最愿意看到這種情況的是誰(shuí)?那顯然是俄羅斯。這件事成功地引起了西方世界的分裂。
![]()
1月17日,在格陵蘭島首府努克的美國(guó)領(lǐng)事館前,人們參加示威游行。
特朗普正在變成第二個(gè)普京,他們兩人,一個(gè)豪奪烏克蘭,一個(gè)巧取格陵蘭。烏克蘭問(wèn)題和格陵蘭問(wèn)題,使歐洲陷入被俄美兩霸東西夾擊的局面。
![]()
1月17日,格陵蘭島自治政府總理尼爾森(中)與當(dāng)?shù)孛癖妳⒓佑涡小?br/>
歐洲因?yàn)闉蹩颂m問(wèn)題一直忍辱負(fù)重慣著特朗普,特朗普則依仗歐洲在烏克蘭問(wèn)題上有求于他,沒(méi)完沒(méi)了地欺負(fù)歐洲,這是典型的欺軟怕硬。所以,現(xiàn)在歐洲要做出一個(gè)痛苦的抉擇:保烏克蘭還是保格陵蘭?手心手背都是肉啊!普京想用格陵蘭的事轉(zhuǎn)移烏克蘭的事,特朗普則想用烏克蘭的事要挾格陵蘭的事。“雙普”各取所需。就這樣把格陵蘭、烏克蘭這兩件事給捆綁到一起了。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》的文章指出:“如果歐盟最終沒(méi)有辦法保護(hù)它成員國(guó)的主權(quán)免受外部壓力,等于也向?yàn)蹩颂m表明,你也不要指望歐洲的支持了。”換句話說(shuō),如果歐洲連格陵蘭都保衛(wèi)不了,又怎么保衛(wèi)烏克蘭呢?如果歐洲在格陵蘭問(wèn)題上徹底得罪了特朗普,那烏克蘭就危險(xiǎn)了。如果歐洲為了全力保烏克蘭而在格陵蘭問(wèn)題上與特朗普達(dá)成某種妥協(xié),那么也就意味著,今后美國(guó)可以肆無(wú)忌憚地隨意侵犯歐洲盟友的主權(quán)和利益,這將使二戰(zhàn)之后形成的以文明世界主導(dǎo)的國(guó)際秩序遭到重大破壞,甚至徹底顛覆。保烏克蘭實(shí)際意義重大,因?yàn)樗P(guān)系到歐洲其他國(guó)家的切身安全問(wèn)題;而保格陵蘭象征意義重大,因?yàn)樗P(guān)系到國(guó)際秩序、國(guó)際道義、公平正義能否得到維護(hù)的問(wèn)題。歐洲要么為了支持烏克蘭,繼續(xù)依賴美國(guó),而放棄格陵蘭,導(dǎo)致國(guó)際秩序、國(guó)際道義、公平正義崩潰;要么為了捍衛(wèi)歐盟成員國(guó)的主權(quán)、捍衛(wèi)戰(zhàn)后國(guó)際秩序、捍衛(wèi)文明世界,而與美國(guó)進(jìn)行硬剛,但也徹底失去美國(guó)支援的烏克蘭也將陷入險(xiǎn)境。歐洲現(xiàn)在面臨著兩難選擇。格陵蘭這個(gè)遠(yuǎn)在北極不毛之地的“化外番邦”,攪得周天寒徹。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.