原來(lái)是真的！沒(méi)有美國(guó)許可，F(xiàn)-35壓根飛不起來(lái)， 那還打什么仗？

此前一直都有傳聞，說(shuō)從美國(guó)采購(gòu)的戰(zhàn)機(jī)，包括F-16、F-35等，每一次起飛都需要經(jīng)過(guò)美國(guó)的授權(quán)準(zhǔn)許。之前，這都是一個(gè)傳言，沒(méi)有什么證據(jù)，但現(xiàn)在，經(jīng)過(guò)芬蘭總統(tǒng)的證實(shí)，這個(gè)傳言居然是真的！

在日前舉行的達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇上，芬蘭總統(tǒng)亞歷山大·斯圖布發(fā)表了一番令人咋舌的話，他明確地表示，如果沒(méi)有得到美國(guó)方面的準(zhǔn)許，歐洲各國(guó)所裝備的那些F-35隱身戰(zhàn)機(jī)，壓根就飛不起來(lái)！他一針見(jiàn)血地指出，連武器的“開(kāi)關(guān)”都掌握在美國(guó)人手里，歐洲還談什么“防務(wù)自主”？

斯圖布的這番話，是在1月21日達(dá)沃斯論壇上，受邀和北約秘書(shū)長(zhǎng)馬克·呂特等人，進(jìn)行的一場(chǎng)關(guān)于歐洲防務(wù)能力的討論。

他在會(huì)上笑談稱(chēng)，芬蘭有100萬(wàn)人可以服兵役，在幾周內(nèi)能夠動(dòng)員28萬(wàn)人，并且還裝備了62架F-18戰(zhàn)斗機(jī)和訂購(gòu)了64架F-35戰(zhàn)斗機(jī)，完全可以抵御他國(guó)的“侵略”（指的是大俄）。

但是，當(dāng)被問(wèn)到，這些戰(zhàn)機(jī)沒(méi)有在沒(méi)有美國(guó)人參與的情況下，是否飛起來(lái)作戰(zhàn)？他的回答是：No，不行。但是他確信，一旦真的發(fā)生戰(zhàn)事，美國(guó)人是會(huì)讓這些戰(zhàn)機(jī)飛起來(lái)的，因?yàn)檫@符合美國(guó)的利益。

看看，連花了上百億歐元巨額采購(gòu)的高端裝備，自主權(quán)都無(wú)法控制在自己手里，這還打什么仗？還談什么“防務(wù)自主”？壓根就沒(méi)有資格談這些。

尤其是，他斯圖布的這番表態(tài)，是發(fā)生在美國(guó)染指格陵蘭島，要將格陵蘭島納入版圖，如果丹麥不同意“賣(mài)”，那美國(guó)可以使用“武力奪取”的背景下進(jìn)行的。

噢對(duì)了，格陵蘭島的領(lǐng)主丹麥，他們的空軍也訂購(gòu)了43架F-35A隱身戰(zhàn)機(jī)，還有少于43架的F-16戰(zhàn)斗機(jī)。

那么按照美國(guó)現(xiàn)在的行事風(fēng)格，如果丹麥真的咬死不賣(mài)格陵蘭島，那么只要美國(guó)人不給F-35密鑰，那這幾十架F-35、F-16就是一堆廢鐵，連飛都飛不起來(lái)，還談什么保衛(wèi)格陵蘭？到時(shí)候保衛(wèi)丹麥都將會(huì)成為難題！

事實(shí)上，整個(gè)歐洲，它的防務(wù)基本都需要依賴美國(guó)。沒(méi)有美國(guó)的參與，現(xiàn)在的歐洲恐怕連自身都難保，除了法國(guó)外，法國(guó)至少在防務(wù)這塊保持了基本的獨(dú)立，法國(guó)的戰(zhàn)斗機(jī)，沒(méi)有一架是美國(guó)制造的，陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)、幻影-2000，都是達(dá)索公司研制生產(chǎn)的。

但是，即便是歐洲里防務(wù)最獨(dú)立的法國(guó)，也做不到完全脫離美國(guó)。比如法國(guó)海軍唯一一艘航母“戴高樂(lè)”號(hào)，它的關(guān)鍵核心設(shè)備阻攔索和彈射器，法國(guó)沒(méi)有能力自己搞定，都是從美國(guó)那里得到的。還有“戴高樂(lè)”號(hào)的艦載預(yù)警機(jī)E-2C，也是美國(guó)制造，并且法國(guó)已經(jīng)耗資達(dá)20億美元，尋求引進(jìn)3架E-2D預(yù)警機(jī)，用來(lái)替換舊型號(hào)。

可以說(shuō)，沒(méi)有美國(guó)的支持，法國(guó)也將失去唯一的一艘航母。

可見(jiàn)，美國(guó)對(duì)歐洲防務(wù)影響之大，也難怪，一旦美國(guó)對(duì)歐洲使個(gè)眼色，他們連大氣都不敢喘一下，因?yàn)槊绹?guó)真的敢對(duì)他們加關(guān)稅，這是有巨大的成本的。

但是換成東大就不一樣了，甚至連波羅的海沿岸，人口不過(guò)幾百萬(wàn)，面積僅有幾萬(wàn)平方公里的立陶宛、拉脫維亞，都敢指責(zé)一番，挑戰(zhàn)東大的底線（如竄訪灣灣）。

畢竟東大對(duì)歐洲的影響，遠(yuǎn)沒(méi)有美國(guó)大，他們惡心東大，成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)要比對(duì)違背美國(guó)的意志要小，而且這還能討好美國(guó)爸爸（北約秘書(shū)長(zhǎng)馬克·呂特之前真的對(duì)美國(guó)叫了“爸爸”，盡管事后呂特澄清那只是“打比喻”）。

連防務(wù)都不能自主的歐洲，對(duì)美國(guó)的依賴只會(huì)越來(lái)越深。有人可能會(huì)說(shuō)，既然買(mǎi)來(lái)的F-35需要美國(guó)的授權(quán)才能起飛作戰(zhàn)，那不買(mǎi)不就行了，歐洲的科技那么強(qiáng)，自己研制不就行了？

還別說(shuō)，這就太看得起歐洲了。不買(mǎi)F-35隱身戰(zhàn)機(jī)，歐洲還有得可選嗎？現(xiàn)在的歐洲可沒(méi)有能力搞五代機(jī)，更別說(shuō)，世界已經(jīng)進(jìn)入到了六代機(jī)領(lǐng)域，東邊早在前年就首飛了兩款六代機(jī)，最快5年內(nèi)就能搞定小批量量產(chǎn)。

就連美國(guó)“爸爸”都搞不定六代機(jī)，更別說(shuō)歐洲了。像斯圖布這樣的歐洲總統(tǒng)，盡管對(duì)美國(guó)也是各種不對(duì)付，但也只能是嘴上出出氣。