免簽后的“醫療春運”：外國人為何在新年伊始“打飛的”來中國看病？這種現象是否擠占醫療資源？

近一兩個月，關于外國人“打飛的”來中國看病的討論，在海外社交媒體上熱度不減。熱度背后，是一個個鮮活的個體，用親身經歷為中國醫療的高效與可及性寫下注腳。

中國速度 高效診療

2025年12月初，旅游博主Aisha在社交平臺上分享了自己在深圳的體檢經歷，播放量迅速突破15萬。

視頻中，她最難以置信的是價格：“我問了5遍，包括核磁共振真的只要70美元嗎？”

在美國，同等檢查的報價約為1800美元。更讓她贊嘆的是“深圳速度”：電話預約時，醫院告訴她“現在就可以過來”；檢查日從進入醫院到離開僅用1小時，24小時后便拿到了詳盡的英文報告。

無獨有偶，英國博主Amie的“中國就醫行”系列視頻，每一條都獲得了超過十萬的觀看。她曾長期在中國生活，2025年11月末，為了根治困擾自己一兩年的胃病，特意從英國飛回北京。

在英國，即便有家人供職于國民醫療服務體系（NHS），她也難以快速約上胃鏡檢查。

而在北京，落地次日，她花費幾十元人民幣當天就約到了專科門診。從完成各項預檢查到接受無痛胃鏡手術、獲取病理報告，整個核心診療流程緊湊而高效。“不敢相信，效率太高了！”

她總結道，這次包括機票食宿在內的全部花費約為1.5萬元人民幣，其中醫療開支僅2392元，若在英國私立醫院以同等效率完成，僅醫療費就可能超過3.5萬元。

效率，成為中國醫療體系最鋒利的“手術刀”。

英國人尼克在上海瑞金醫院接受治療，他告訴記者，從首次就診到正式開始放療僅用了不到兩周。

而他的父親在英國確診腎癌，從各項檢查、確診病情，再到最終敲定方案，整個過程花了將近6個月。

“往往看完醫生以后，要等待一個月進行下一項檢查，此后再等待一個月推進下一個步驟。”尼克這樣描述英國的醫療效率。

這種效率對比在社交媒體上形成了強烈的視覺沖擊。當一個普通法國人在手機上刷到一個視頻，看見博主在上海醫院，只花了一上午就做完了他在法國要排三個月的檢查，這種沖擊力遠比任何旅游宣傳片都來得直接。

中國醫療憑什么贏得全球患者？

外籍患者選擇中國就醫，絕不只是因為社交媒體上展現的“價格驚喜”或“效率震撼”。

這股熱潮的背后，是中國醫療體系經過長期發展后，一個從表層吸引力到深層支撐力的完整價值鏈條。

最直接的吸引力，無疑是精準擊中發達國家醫療體系痛點的“效率與性價比”組合拳——將長達數周甚至數月的等待過程壓縮至幾天，同時總花費僅為歐美國家的一個零頭。

然而，真正的底氣遠不止于此。其背后是前沿技術從“跟隨”到“并跑”乃至“領跑”的堅實突破，在干細胞治療、細胞免疫療法等領域的中國研究正頻繁影響全球臨床標準；是國產高端醫療裝備全產業鏈的自主崛起，讓先進技術能以可負擔的成本廣泛應用；更進一步說，是中國醫療角色從單純的“患者救治”向“技術方案輸出”與“體系共建”的生態升級，諸如中國原創的超聲引導介入技術等方案在全球的應用，體現了其“授人以漁”的深遠影響力。

因此，中國醫療贏得的信賴，是一個由極致效率、可靠技術、完整產業鏈到開放合作生態所共同構成的、難以復制的綜合實力結果。這既是社交媒體上具體“體驗”的來源，也是“中國醫療”這張新名片得以樹立的深層底蘊。

熱潮之下：機遇、挑戰與冷靜思考

外國患者的到來，如同一股活水，對中國醫療體系產生了復雜而多維的影響。

積極的“鯰魚效應”顯而易見。

首先，它倒逼服務標準與國際接軌。為滿足國際患者需求，醫院必須在多語種服務、隱私保護、醫患溝通和國際化支付等方面不斷提升。例如，北大深圳醫院國際醫療部早在2013年就成立了雙語志愿者團隊，目前擁有包含15名小語種人才在內的86人多語種團隊，以解決外籍患者的語言障礙。

其次，國際醫療產生的收入，可以反哺公立醫院的科研、設備更新和基礎醫療，形成良性循環。

更重要的是，它正在塑造“醫在中國”的國家軟實力新名片，如同“中國制造”一樣，成為可靠、優質的專業服務標簽。

然而，熱潮也伴隨著爭議與隱憂，核心焦點直指資源分配的公平性。

普通患者最直接的憂慮是，外國人的到來是否會延長排隊時間，擠占本已稀缺的優質資源？

面對公眾的擔憂，中國現有的醫療體系通過制度化的隔離設計來尋求平衡。國家為公立醫院設立了一條明確的紅線：提供特需服務（包括國際醫療）的比例不得超過全部醫療服務的10%。這從總量上進行了剛性約束。

更重要的是支付與服務的雙重隔離：國際部通常有獨立的號源、排班和預約系統，其服務全部為自費或商業保險支付，與中國的基本醫療保險基金池完全無關。以上海某頂級醫院國際醫療中心為例，其門診掛號費通常在600-1200元，這種市場化定價構筑了一道天然門檻。因此，從制度和支付上看，國際醫療服務與國內基本醫保體系是兩條并行的軌道。

真正的挑戰在于“隱形資源”的分配——尤其是頂尖醫生的時間與精力，以及跨境醫療的“軟性”配套。目前，中國尚未設立專門的“醫療簽證”，患者主要利用旅游、商務免簽政策入境，其時長對于某些需要長期康復的治療而言可能不足。術后隨訪、并發癥處理等跨境醫療的“后半程”服務，仍是現實難點。

你怎么看？

對于“外國人‘打飛的’來華就醫”這股熱潮，你是否擔心它會擠占國內患者的醫療資源？歡迎投票，并在評論區分享你的具體看法。

參考資料：新華社、第一財經等

編輯：momo

免責聲明：本文僅供醫療衛生專業人士為了解資訊使用，不代表本平臺觀點。該信息不能以任何方式取代專業的醫療指導，也不應被視為診療建議。如該信息被用于了解資訊以外的目的，平臺及作者不承擔相關責任。