特朗普達(dá)沃斯火力全開(kāi)，格陵蘭基本已搞定，加拿大小心點(diǎn)？

這場(chǎng)達(dá)沃斯論壇已經(jīng)不是論壇了，更像是特朗普的單口相聲。但誰(shuí)敢小看這場(chǎng)“脫口秀”？

一開(kāi)口就是戰(zhàn)略宣示，一段段犀利發(fā)言背后，是一場(chǎng)徹底撕破臉的地緣博弈序幕。

格陵蘭，這次是真的要變天了。這場(chǎng)震蕩，不是“說(shuō)著玩的”。特朗普親口宣布，“美國(guó)已就格陵蘭和整個(gè)北極地區(qū)的未來(lái)構(gòu)建框架性協(xié)議?！?/p>

他還補(bǔ)了一句，若協(xié)議達(dá)成，將放棄加征歐美10%的關(guān)稅。但重點(diǎn)在于，“格陵蘭拿下，那一步我們?cè)缭撟吡??！?/strong>

什么意思？不是可能拿下，而是已經(jīng)拿下了治權(quán)，主權(quán)只是時(shí)間問(wèn)題。

這就是大國(guó)方式，戴著笑容，吞下你的一塊殖民遺產(chǎn)。

這次達(dá)沃斯論壇上，特朗普徹底火力全開(kāi)，句句都像是在敲警鐘。他一邊怒批北約國(guó)家“吃飯不買(mǎi)單”，一邊反復(fù)強(qiáng)調(diào)格陵蘭對(duì)美國(guó)國(guó)家安全的戰(zhàn)略意義。

他說(shuō)得很透，“沒(méi)有美國(guó)，你們說(shuō)不定正在講德語(yǔ)，還夾雜點(diǎn)日語(yǔ)?！敝S刺意味拉滿。

他甚至用上了當(dāng)年的戰(zhàn)時(shí)記憶，“如果不是美國(guó)，當(dāng)年連丹麥都沒(méi)了?！边@時(shí)候你就明白他想說(shuō)什么了，美國(guó)保護(hù)你們幾十年，現(xiàn)在要格陵蘭，僅此而已，過(guò)分嗎？

這已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的外交語(yǔ)言，而是赤裸裸的帝國(guó)話術(shù)。

特朗普把格陵蘭事情的邏輯擺得明明白白。

一方面大罵2019年丹麥承諾的2億美元防務(wù)投入“連1%都沒(méi)花”。

另一方面直接點(diǎn)明，“如果美國(guó)不掌控格陵蘭，中俄就會(huì)掌控?！边@話是專門(mén)說(shuō)給中國(guó)聽(tīng)的。

他不容許格陵蘭出現(xiàn)“中企投資礦產(chǎn)開(kāi)發(fā)”的任何影子，更不容許中俄借北極戰(zhàn)略通道滲入美國(guó)后院。

格陵蘭雖遠(yuǎn)但它正好處于美歐之間、北極門(mén)戶的核心位置，從地理上打美國(guó)的“東北門(mén)”。

特朗普不是為了資源，而是為了戰(zhàn)略地緣，知道的人都懂。這正是為什么他強(qiáng)調(diào)，“這不是掠奪，是購(gòu)買(mǎi)，是收購(gòu)，是保護(hù)。”

關(guān)鍵的是，特朗普其實(shí)早就想干這事。早在2019年，他就提出要“買(mǎi)下格陵蘭”，當(dāng)時(shí)丹麥?zhǔn)菙嗳痪芙^，歐洲輿論說(shuō)他是瘋了。可如今，格陵蘭的大門(mén)馬上就開(kāi)了。

而這場(chǎng)格陵蘭博弈，其實(shí)早就有劇本。

后面這句很耐人尋味，協(xié)議可能不要主權(quán)，但要完全的治權(quán)。美國(guó)不當(dāng)“地產(chǎn)證持有人”，但要掌握所有的“使用許可證”。

這一招，不就是“名義自治、實(shí)質(zhì)托管”嗎？丹麥還掛著牌，但統(tǒng)治早已被架空。你是“主人”？不好意思，真正進(jìn)廚房、布置家具、簽租約的，是我美國(guó)。

而在這個(gè)過(guò)程中，北約集體失語(yǔ)，加拿大被點(diǎn)名警告，歐洲各國(guó)擺出一副“我們什么都沒(méi)看見(jiàn)”的死魚(yú)臉。

為什么？因?yàn)樘乩势瞻言捳f(shuō)得太直白了。

一方面痛批北約“欺負(fù)老實(shí)人”，全體國(guó)家都該出GDP的2%作為軍費(fèi)，他們卻幾乎“連一分錢(qián)沒(méi)掏。”

另一邊特朗普開(kāi)始“明碼標(biāo)價(jià)”，“從現(xiàn)在起，起步是5%，你們要開(kāi)始‘富起來(lái)了’。”誰(shuí)不怕這位“精算總裁”下一步撕合同？

最尷尬還不是丹麥，而是加拿大。

當(dāng)著全球輿論的面，特朗普直接點(diǎn)名加拿大總理馬克·卡尼，“你講話注意點(diǎn)！記住，加拿大是靠美國(guó)存在的?！边@是壓迫性極強(qiáng)的上下級(jí)表態(tài)。

加拿大過(guò)去多年扮演西方聯(lián)盟里的溫和角色，強(qiáng)調(diào)“制度”“多邊”“合作”，試圖化解中美矛盾，但現(xiàn)實(shí)打臉了它。

如今特朗普話里話外都在暗示，加拿大，下一個(gè)。若格陵蘭的“和平收編”成功復(fù)制，加拿大北部多個(gè)資源點(diǎn)和極地通道將很可能是美國(guó)下一個(gè)政治壓力點(diǎn)。

特朗普已經(jīng)說(shuō)得很清楚，過(guò)去美國(guó)幫你們抵御蘇聯(lián)，現(xiàn)在你們?cè)摻o回報(bào)了。這時(shí)候那句“不是在餐桌上，就是在菜單上”就格外諷刺。

而歐洲則成了特朗普口中的笑柄。他猛烈抨擊歐洲風(fēng)電政策、移民政策、環(huán)保政策，稱這些政策正一步步把歐洲帶入“愚蠢和自我毀滅”的深坑。

他說(shuō)德國(guó)電價(jià)上漲了，英國(guó)能源產(chǎn)量跌了，還嘲笑英國(guó)“就在北海旁邊，卻不敢打一口油井”。

最狠的一句直接炸場(chǎng)，“全世界的風(fēng)車(chē)都是中國(guó)制造的，但中國(guó)自己就沒(méi)用幾個(gè)，因?yàn)樗麄兛杀饶銈兟斆鞫嗔恕！笨蛇@句話，徹底露餡了。

中國(guó)是不是不用風(fēng)能？公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示，2024年中國(guó)風(fēng)電裝機(jī)占比全球第一，遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩開(kāi)美國(guó)和德國(guó)。特朗普這是典型的張口就來(lái)，信口開(kāi)河。

但他不是不知道這些數(shù)據(jù)，他只是不在乎，因?yàn)檫_(dá)沃斯不是講學(xué)術(shù)的地方，是講立場(chǎng)，講力量，講壓服。只要能贏得掌聲，只要能把盟友嚇夠，真實(shí)早就不重要了。

這場(chǎng)演講最大的意義不在內(nèi)容，而在宣誓。

它是一份清晰的宣告，美國(guó)正式從全球共治的燈塔，轉(zhuǎn)型為赤裸上陣的帝國(guó)國(guó)家。

特朗普不再試圖掩飾。他甩開(kāi)此前民主黨的“盟友外交”，直接用“利益”二字作為講述主語(yǔ)?！拔覟槟銈兇蛄?0年仗，現(xiàn)在，只要一個(gè)格陵蘭，不算過(guò)分吧？”

這不只是交易，而是赤裸裸的勒索，我保護(hù)你了，你該交房租了，格陵蘭就是租金。而且一次性付清。

對(duì)中小國(guó)家來(lái)講，這種轉(zhuǎn)變最令人警惕。過(guò)去，美國(guó)的侵略藏在制度話術(shù)里，鼓吹“民主”“自由”“人權(quán)”，今天，它直接亮刀，明搶地盤(pán)，不再偽裝。

掩蓋幾十年的“帝國(guó)心機(jī)”，終于暴露無(wú)遺。

全球秩序裂縫終于撕開(kāi)，西方內(nèi)部的裂解已經(jīng)不可逆了。這對(duì)中國(guó)，有什么啟示？

我們無(wú)需介入北極爭(zhēng)奪，反而可以“守拙待機(jī)”。美國(guó)越急，歐洲越亂，我們?cè)椒€(wěn)。

中方在北極的科研基礎(chǔ)和合作網(wǎng)絡(luò)，應(yīng)加速籌劃，提前布局規(guī)則制定地位，成為合法參與者。

要避免被故意拉入西方“道義陷阱”。比如格陵蘭爭(zhēng)奪，不管美國(guó)如何提中國(guó)，我們自己千萬(wàn)不要急著回應(yīng)，保持旁觀者姿態(tài)，是最佳戰(zhàn)略位置。

當(dāng)西方執(zhí)意回到帝國(guó)老路時(shí)，最該冷靜的就是我們。

這場(chǎng)格陵蘭爭(zhēng)奪戰(zhàn)，是美國(guó)政治邏輯的硬轉(zhuǎn)彎。

從共治到霸凌，從守約到撕票，一個(gè)新的世界秩序正被粗暴重塑。

中國(guó)如何贏得屬于我們的話語(yǔ)權(quán)？那就從“不參與他們的游戲規(guī)則”開(kāi)始。