封鎖中國(guó)芯片？美國(guó)自己先“卡”住了：給中國(guó)二流芯片就是資敵！

特朗普政府剛給英偉達(dá)對(duì)華芯片銷(xiāo)售開(kāi)綠燈，國(guó)會(huì)山立馬掀了桌子。

就在上周二，特朗普政府正式批準(zhǔn)英偉達(dá)以25%銷(xiāo)售額抽成為條件，對(duì)華出口H200人工智能芯片。可這紙放行令還沒(méi)捂熱，眾議院外交事務(wù)委員會(huì)就以42票贊成、2票反對(duì)的壓倒性?xún)?yōu)勢(shì)通過(guò)一項(xiàng)法案，要求將先進(jìn)AI芯片出口的審查權(quán)奪回國(guó)會(huì)手中。一場(chǎng)關(guān)乎AI霸權(quán)的內(nèi)部斗爭(zhēng)，暴露了美國(guó)戰(zhàn)略的深層裂痕。

一、國(guó)會(huì)奪權(quán)，芯片審查上演“權(quán)力的游戲”

法案通過(guò)的速度之快、兩黨立場(chǎng)之一致，在特朗普任期內(nèi)實(shí)屬罕見(jiàn)。這場(chǎng)突襲背后，是鷹派議員對(duì)特朗普芯片政策的深度不信任。

根據(jù)這項(xiàng)法案，未來(lái)美國(guó)政府批準(zhǔn)先進(jìn)AI芯片出口前必須事先通知國(guó)會(huì)，而國(guó)會(huì)則有權(quán)通過(guò)聯(lián)合決議案審查并否決針對(duì)中國(guó)、俄羅斯、伊朗等國(guó)的出口許可。更有甚者，法案直接規(guī)定至少兩年內(nèi)全面禁止向中國(guó)出售英偉達(dá)更先進(jìn)的Blackwell芯片。

“我一直憂心忡忡，擔(dān)心總統(tǒng)的舉措不會(huì)止步于批準(zhǔn)H200對(duì)華銷(xiāo)售。”法案共同發(fā)起人、眾議院外交事務(wù)委員會(huì)的民主黨領(lǐng)袖米克斯道出了眾多議員的心聲。他們希望傳遞一個(gè)明確信號(hào)：美國(guó)的國(guó)家安全和核心技術(shù)資產(chǎn)，絕不可以拿來(lái)出售。

政治博弈之下，芯片已不再是簡(jiǎn)單的商品，而成了戰(zhàn)略武器。法案還賦予議員權(quán)限查閱出口芯片的數(shù)量及終端用戶(hù)信息，這相當(dāng)于給未來(lái)任何對(duì)華芯片交易裝上了“國(guó)會(huì)監(jiān)視器”。

二、白宮激辯，芯片出口引爆內(nèi)部口水戰(zhàn)

特朗普政府內(nèi)部對(duì)此事分裂嚴(yán)重。白宮人工智能事務(wù)負(fù)責(zé)人薩克斯公開(kāi)批評(píng)這項(xiàng)法案，指責(zé)其由“反特朗普派”推動(dòng)，目的是削弱特朗普的權(quán)威。

支持芯片出口的陣營(yíng)主張，允許英偉達(dá)等公司進(jìn)軍中國(guó)市場(chǎng)能讓中國(guó)企業(yè)對(duì)美國(guó)技術(shù)形成依賴(lài)，從而鞏固美國(guó)的技術(shù)領(lǐng)先地位。此派觀點(diǎn)認(rèn)為，商業(yè)交往是最好的“技術(shù)錨”。

然而，反對(duì)者毫不買(mǎi)賬。馬斯特的警告尤為尖銳：“即便中國(guó)只用上‘美國(guó)的二流或三流芯片’，也‘足夠好到’在AI軍備競(jìng)賽中擊敗美國(guó)?！?這種危機(jī)感跨越黨派界限，成為國(guó)會(huì)干預(yù)的核心理由。

白宮科技政策辦公室主任克拉齊奧斯則為政府決定辯護(hù)，稱(chēng)“中國(guó)人早就有了能夠應(yīng)用于所有這些領(lǐng)域的芯片”。他強(qiáng)調(diào)，H200并非“最優(yōu)質(zhì)芯片”，且出口量將限制在美國(guó)客戶(hù)采購(gòu)量的50%以?xún)?nèi)，使用范圍也嚴(yán)格限定在中國(guó)境內(nèi)。

三、中方淡定，技術(shù)自立讓美方算計(jì)落空

尷尬的是，就在美國(guó)內(nèi)部爭(zhēng)得不可開(kāi)交之際，中方是否愿意買(mǎi)單還是個(gè)未知數(shù)。英偉達(dá)CEO黃仁勛此前已坦言不確定中國(guó)是否會(huì)接受H200。

美國(guó)議員們似乎還沉浸在過(guò)去的技術(shù)優(yōu)勢(shì)幻覺(jué)中，但中國(guó)市場(chǎng)正悄然發(fā)生變化。彭博社指出，作為全球最大半導(dǎo)體市場(chǎng)，中國(guó)正積極發(fā)展本土芯片產(chǎn)業(yè)，減少對(duì)美國(guó)產(chǎn)品的依賴(lài)。

白宮的薩克斯也承認(rèn)一個(gè)關(guān)鍵事實(shí)：中方“想要實(shí)現(xiàn)半導(dǎo)體獨(dú)立”。這種戰(zhàn)略導(dǎo)向使得美國(guó)的出口限制更像是自作多情。

具有諷刺意味的是，當(dāng)美國(guó)政治人物為是否出售“二流芯片”爭(zhēng)辯時(shí)，中國(guó)AI初創(chuàng)企業(yè)“深度求索”等公司已在現(xiàn)有芯片基礎(chǔ)上取得突破性進(jìn)展。中國(guó)科技的自立趨勢(shì)，正使美國(guó)的技術(shù)封鎖策略日漸失效。

這場(chǎng)芯片之爭(zhēng)的結(jié)局尚未可知。但可以肯定的是，當(dāng)中國(guó)AI產(chǎn)業(yè)持續(xù)突破，美國(guó)越是封鎖，越加速中國(guó)技術(shù)自立的速度。或許正如一些觀察家所言，不出五年，芯片戰(zhàn)場(chǎng)上的攻守之勢(shì)必將逆轉(zhuǎn)。