伊朗是如何淪為“升旗小能手”的？它的復(fù)仇怎么就成了笑話？

2025年6月13日，以色列突然對伊朗發(fā)動大規(guī)?？找u，伊朗核設(shè)施遭攻擊，多名高官和科學(xué)家被暗殺。

一般來說，任何國家遭受此類襲擊，都不會忍氣吞聲。何況伊朗作為地區(qū)強(qiáng)國，綜合國力并不遜于以色列，且一直是中東反美反以陣營的核心，理論上報復(fù)行動應(yīng)更為猛烈。

然而，網(wǎng)友們在得知消息后，第一反應(yīng)并非擔(dān)憂中東局勢進(jìn)一步惡化，而是調(diào)侃“這次伊朗又要升什么旗”。明明是本應(yīng)彰顯國家復(fù)仇意志的威懾行為，為何淪為了網(wǎng)友口中的輕松笑談？

從1979年伊朗伊斯蘭革命爆發(fā)，到2023年10月哈馬斯發(fā)起“阿克薩洪水”行動、導(dǎo)致中東局勢升級之前，伊朗在國際社會眼中始終是堅定反美反以的中東地區(qū)強(qiáng)國。但事實上，伊朗的立場并非外界所認(rèn)為的那般絕對堅定，其反美反以的姿態(tài)，很大程度上是美國長期敵視與封鎖下的被動選擇。

在伊朗伊斯蘭革命爆發(fā)前，伊美兩國并無深層仇怨。巴列維王朝統(tǒng)治時期的伊朗，甚至曾是美國在中東地區(qū)的重要戰(zhàn)略支點。當(dāng)時，巴列維國王聽從美國建議，在國內(nèi)推行了一場失敗的改革，這場改革不僅導(dǎo)致底層民眾生活愈發(fā)困苦，還讓中層群體在積累財富后無法獲得相應(yīng)政治地位，同時觸動了高層的既得利益，最終使巴列維國王成為眾矢之的。不過，民眾的不滿主要針對國王本人，與背后支持他的美國關(guān)聯(lián)不大。

關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點在于，身為美國“盟友”的巴列維國王，眼看國內(nèi)局勢失控，連忙向美國求援。美國判斷巴列維已徹底喪失民心，即便幫他渡過此次危機(jī)，后續(xù)仍會爆發(fā)新的動蕩，不愿讓伊朗成為消耗美國財政的“無底洞”，因此拒絕協(xié)助巴列維鎮(zhèn)壓革命者。但在美蘇冷戰(zhàn)格局下，美國也無法對這位“盟友”完全置之不理，否則會動搖其在盟友體系中的公信力。于是，美國同意為巴列維國王提供安全庇護(hù)，以“治病”為名協(xié)助他逃往美國，讓其在美國安度余生。

這一消息傳出后，伊朗革命者震怒。他們原本期待將巴列維國王繩之以法、明正典刑，卻沒想到國王在政權(quán)倒臺后，攜民脂民膏逃往國外繼續(xù)享樂。伊朗新政權(quán)起初試圖與美國交涉，要求美方交出巴列維國王，這一訴求自然遭到美國拒絕。伊朗革命核心領(lǐng)導(dǎo)人霍梅尼隨即號召民眾向美國和以色列發(fā)起抗議示威，試圖以此彰顯伊朗的決心，迫使美國妥協(xié)。

抗議過程中，一些年輕氣盛的伊朗學(xué)生在激憤之下闖入美國駐伊朗大使館，試圖以使館人員為人質(zhì)，換取美國交出巴列維。進(jìn)入使館后，學(xué)生們發(fā)現(xiàn)工作人員正試圖銷毀文件，出于好奇將文件拼湊還原，意外發(fā)現(xiàn)了美國中央情報局在1953年協(xié)助巴列維國王推翻民選首相摩薩臺的關(guān)鍵證據(jù)。

伊朗民眾本就因美國包庇巴列維國王而心懷不滿，這一真相的曝光，讓民眾對美國的痛恨情緒達(dá)到頂峰。對此，伊朗政府除要求美方交出巴列維國王外，額外提出兩項訴求：就推翻摩薩臺事件向伊朗道歉，并保證日后不再干涉伊朗內(nèi)政。從提出條件這一行為不難看出，當(dāng)時伊美關(guān)系并非毫無緩和余地，但美國自恃世界第一強(qiáng)國，認(rèn)為被伊朗“脅迫”是奇恥大辱，堅決不肯向伊朗讓步。

得知使館人員被扣后，美國先是聯(lián)合西方盟友對伊朗實施制裁，試圖以此解決人質(zhì)危機(jī)，卻不料這一舉措進(jìn)一步激發(fā)了伊朗民眾的民族主義情緒。伊朗政府為順應(yīng)民意，只能以反制措施應(yīng)對制裁。眼見制裁無效，美國又憑借與伊朗的軍事優(yōu)勢，派遣特種部隊執(zhí)行營救人質(zhì)任務(wù)。從理論層面看，該營救計劃具備較高可行性，但在實際執(zhí)行過程中，救援小隊遭遇沙塵暴，導(dǎo)致三架直升機(jī)故障，剩余飛機(jī)無法完成任務(wù)。

若此時中途放棄任務(wù)，尚可接受，但更糟糕的是小隊撤離時，一架直升機(jī)因沙塵遮擋視線，不慎撞上同行的運輸機(jī)，造成機(jī)毀人亡的慘劇。對于伊朗這樣一個深受宗教影響的國家而言，美國救援小隊因沙塵暴受阻被視為“神的旨意”。發(fā)現(xiàn)美軍殘骸后，伊朗民眾反美決心愈發(fā)堅定，但現(xiàn)實的困境很快讓這份熱情消退。1981年，伊美雙方秘密談判，最終達(dá)成協(xié)議：美國解除部分制裁，逐步歸還伊朗被凍結(jié)的資產(chǎn)，伊朗則釋放被扣美國人質(zhì)。

可見，伊朗當(dāng)時已對美國展現(xiàn)出態(tài)度軟化，但美國始終無法釋懷在伊朗“吃虧”的怨氣，不僅繼續(xù)制裁伊朗，還在兩伊戰(zhàn)爭中支持伊拉克，給伊朗造成慘重?fù)p失，進(jìn)一步加深了伊朗對美國的不滿。兩伊戰(zhàn)爭結(jié)束后，美國“氣消”后試圖與伊朗重啟接觸、緩和關(guān)系，卻被記恨在心的伊朗拒絕。錯過此次緩和契機(jī)后不久，蘇聯(lián)解體，美國失去了最大戰(zhàn)略對手，得以騰出手來打壓不聽話的中小國家。

從克林頓政府時期開始，美國便強(qiáng)化對伊朗的制裁；到小布什政府時期，更是將伊朗列為“支持國際恐怖主義的邪惡軸心”國家，即便伊朗表現(xiàn)出妥協(xié)意愿，美國也拒不接納。2013年，伊朗溫和派上臺后，積極與美國接觸談判，為重新融入國際社會（尤其是美國主導(dǎo)的體系），在核問題談判中做出諸多讓步。但在美國確認(rèn)伊朗履行協(xié)議義務(wù)后，卻悍然退出伊朗核協(xié)議，并施加新的制裁，迫使伊朗不得不重新舉起反美大旗。

不過，人們看待事物往往“論跡不論心”。無論伊朗的反美立場中包含多少被逼無奈的成分，從實際表現(xiàn)來看，它確實是中東反美陣營的核心力量。畢竟自伊斯蘭革命后，伊朗與美國長期相互制裁，在國內(nèi)外輿論場中始終與美國對立，且中東其他反美勢力背后，也多有伊朗的支持。

2023年10月，巴勒斯坦武裝組織哈馬斯對以色列發(fā)起“阿克薩洪水”行動，給以色列造成重大人員傷亡。以色列隨即誓言報復(fù)，對加沙地帶發(fā)動全面軍事打擊。面對強(qiáng)敵，哈馬斯的頑強(qiáng)超出全球預(yù)期，戰(zhàn)爭爆發(fā)前，外界最樂觀的估計也只是哈馬斯能堅守數(shù)月，而實際上，哈馬斯在以色列不顧平民傷亡的瘋狂圍剿下，堅守一年多仍保持著較強(qiáng)戰(zhàn)斗力。反觀以色列，其在加沙對平民實施的暴行引發(fā)國際社會普遍譴責(zé)，即便像歐美這樣以色列的傳統(tǒng)堅定支持者，也逐漸難以容忍，對巴以沖突的態(tài)度悄然轉(zhuǎn)變。

就在停火曙光即將顯現(xiàn)之際，2024年7月31日，哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人伊斯梅爾·哈尼亞在伊朗首都德黑蘭遇刺身亡。盡管以色列并未第一時間承認(rèn)，但國際社會普遍認(rèn)為此事為以色列所為。作為中東反美反以陣營的核心力量，伊朗卻讓以色列在自家首都暗殺了反以抵抗組織的重要領(lǐng)導(dǎo)人，無疑顏面盡失。當(dāng)時伊朗高調(diào)宣稱將實施報復(fù)，并升起象征復(fù)仇的“血旗”，全球都在等待伊朗對以色列的反擊。

但伊朗的報復(fù)行動遲遲未到來，反而由黎巴嫩真主黨向以色列發(fā)射一輪火箭彈，以此聲援哈馬斯。不久后，真主黨遭到以色列針對性打擊，創(chuàng)始人納斯魯拉及其繼任者薩菲丁在一周內(nèi)接連被暗殺。作為真主黨的重要盟友，伊朗再次升起象征戰(zhàn)爭與復(fù)仇的“黑旗”，卻僅向以色列部分軍事基地發(fā)動了一輪導(dǎo)彈襲擊。盡管有多枚導(dǎo)彈突破了美軍與以色列的多重防空系統(tǒng)，擊中目標(biāo)及周邊區(qū)域，但這種打擊并未給以色列造成實質(zhì)性重創(chuàng)，而伊朗卻就此停止了后續(xù)報復(fù)行動。

盡管從理性角度分析，伊朗若全面下場反擊，美國很可能直接介入，伊朗迫于美國的壓力，行動必然有所克制。但相較于哈馬斯和真主黨的堅決抵抗，伊朗明明具備較強(qiáng)實力卻畏手畏腳的表現(xiàn)，還是讓許多人深感失望。同年12月，敘利亞政府軍在不到兩周的時間內(nèi)被反對派擊潰，而伊朗作為敘利亞政府的重要盟友，幾乎未提供任何有效支持，放任作為反美抵抗陣營重要支點的敘利亞政府倒臺，這進(jìn)一步將民眾對伊朗的失望推向頂峰。

因此，此次伊朗遭遇以色列空襲后，人們普遍對其抵抗決心存疑。尤其是從以色列暗殺行動的精準(zhǔn)度來看，不難推斷伊朗內(nèi)部存在嚴(yán)重問題，唯有中高層出現(xiàn)大規(guī)模泄密，以色列才能獲取如此精確的情報。更值得注意的是，遭受襲擊后，伊朗雖發(fā)起了有限反擊，卻同時向國際社會表態(tài)：“只要以色列停止攻擊，伊朗便不再繼續(xù)報復(fù)”，這一言論似乎印證了伊朗“色厲內(nèi)荏”的狀態(tài)。

不過，伊朗與美國、以色列之間敵對關(guān)系的根源，并非在于伊朗，而在于美以雙方。當(dāng)前，美以兩國都迫切希望通過對伊朗發(fā)動戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾，伊朗不得不被迫應(yīng)戰(zhàn)，繼續(xù)堅守反美反以的立場。