經濟壓力有多大？個人每次掙錢低于1000元免交增值稅，評論區扎心

2026年1月1日起正式實施的增值稅新政，個人按次納稅的增值稅起征點從300-500元翻倍至1000元，單次收入低于1000元無需繳納增值稅，政策有效期至2027年底。

政策對零工經濟、小微經營的精準滴灌，外賣騎手、自由撰稿人、街頭攤販等群體直接受益，單次800元收入可少繳24元增值稅，月度多筆兼職累計減負效果顯著。

另一邊是“按次計稅”可能引發的避稅漏洞，部分從業者可能拆分大額收入為多次，規避納稅義務，考驗稅收監管智慧。

新政明確“按次不達點全免，達點全額計稅”原則，單日多次交易合并計算銷售額，避免了碎片化計稅的混亂。

但爭議點隨之而來。

自由設計師承接5000元項目，若拆分為5次1000元收款，便可全額免征增值稅，而一次性收款則需按3%全額計稅，這種操作空間讓合規經營者感到不公。

更值得關注的是，稅務總局雖明確6類情形不適用按次1000元標準，卻未細化拆分收入的判定標準，基層征管面臨實操難題。

截至2月1日，稅務部門已發布征管細則，明確自然人需留存交易憑證備查，大額交易將納入大數據監控，但如何界定“合理拆分”與“惡意避稅”，仍需后續案例積累。

用常識想想都覺得矛盾，新政的初衷是為小微從業者“放水養魚”，但規則設計的彈性難免被鉆空子。

靈活就業群體的收入本就分散不穩定，按次計稅貼合其業態特點，可拆分收入的風險又可能導致稅收流失。

網友的觀點直接分裂成兩大陣營，吵得不可開交。

支持新政的人瘋狂點贊，外賣騎手分享單次接單900元無需繳稅的實惠，自由撰稿人算了一筆賬，每月4筆800元稿費可少繳近百元增值稅，直言政策真正惠及底層從業者。

還有人點贊6類情形的更高起征點，房東出租房屋月收入8萬元無需繳稅，減輕了中小房東的負擔。

但反對的聲音也很尖銳，稅務從業者吐槽，拆分收入避稅的操作在行業內早有苗頭，新政可能讓這種行為規模化，導致國家稅收流失。

還有人舉例，某自由職業者承接1萬元項目，拆分為10次收款即可全額免稅，對合規大額從業者極不公平，兩方在評論區你來我往，熱度居高不下。

增值稅免了但個稅仍要繳，單次800元收入剛好卡在個稅起征點，一分錢增值稅不用交卻要繳48元個稅，相當于減負效果打了折扣。

還有人翻出舊政策，2023年小規模納稅人月銷售額10萬以下免稅，如今個人按次1000元的標準看似提升，實則對高頻從業者不如按期計稅優惠，設計存在缺陷。

維護新政的人則反駁，個稅與增值稅是不同稅種，調控目標不同，不能要求同步減免；更有人指出，新政已考慮到不同業態，6類情形適用月10萬標準就是最好的補充，高頻從業者可注冊小規模納稅人享受更大優惠，質疑者只是不懂政策細節，引發新一輪罵戰。

還有人爆料，由于交易憑證留存要求不夠明確，很多零工交易沒有正規合同，監管部門難以核實收入真實性，只能依賴大數據監控大額異常交易。

個人1000元免增值稅的新政，并非孤立的稅收調整，而是國家持續優化小微群體稅收優惠的延續。

小微群體的稅收優惠需要平衡普惠性與針對性，既要讓更多人受益，又要避免政策被濫用。

稅收政策需要與新業態適配，零工經濟、平臺就業等新模式的收入特點，要求征管規則從“管企業”向“管個人”延伸，難度大幅提升。

更讓人揪心的是，部分從業者對稅收政策了解不足，要么錯失優惠要么誤踩紅線，政策宣傳和申報服務仍需加強。