怕狗的人每天回家都得賭命?5月28日上海某小區(qū)電梯,一條沒戴嘴套的邊牧猛地?fù)湎蜃簦分鳌胺缎〗恪彼Τ鲆痪洹拔夜酚凶C,你有證伐?”視頻一出,全網(wǎng)炸鍋。一句話總結(jié):狗沒咬人,人先咬人,狗證擋不住素質(zhì)缺口。
電梯監(jiān)控里,邊牧躥出那一下,住戶直接后背撞墻,手機飛出去。一米二的轎廂,狗繩兩米,主人站在按鍵旁,狗能繞柱沖刺,這操作本身就離譜。上海條例寫得明明白白:大型犬進電梯必須戴嘴套、貼墻牽引、他人優(yōu)先避讓。范小姐全當(dāng)空氣,被質(zhì)問后反手把“狗證”當(dāng)護身符,言下之意“合法就能嚇你”,邏輯等于“我車牌正規(guī),撞你不用賠”。情緒點燃后雙方推搡,警方到場,定性為互毆,各罰五百,狗沒受傷,人掛彩。
![]()
同款傲慢不是第一回。去年浦東金毛撲倒外賣小哥,狗主也是“它很乖,不咬人”;前年靜安斗牛犬狂吠老人,主人回懟“怕狗別住城市”。循環(huán)劇本:違規(guī)—沖突—和稀泥—下次還敢。物業(yè)透露,范小姐此前被投訴過七次,口頭警告零成本,換個電梯繼續(xù)遛。治理盲區(qū)就在這兒:警察只能按治安條款罰,城管到場狗已回家,業(yè)委會想立規(guī),投票被“愛狗群”沖垮。違法成本低于買包狗糧,守規(guī)矩反而像傻子。
![]()
別急著把矛盾簡化為“狗粉 VS 怕狗黨”。真正的問題是“公共邊界”四個字。地鐵里吃韭菜包子要被罵,電梯里讓狗往人身上撲卻有人護,雙標(biāo)罷了。真把寵物當(dāng)家人,就該拿出對家人的細(xì)心:預(yù)見風(fēng)險、主動避讓、承擔(dān)后果。否則“毛孩子”只是擋箭牌,滿足的是自己的表演欲。
![]()
網(wǎng)友@電梯戰(zhàn)神:我住18樓,每天下班先聽電梯里有沒有狗喘,有就等下一趟,遲到扣的全勤誰補? 網(wǎng)友@邊牧是聰明狗但主人不是:狗證像駕照,分能扣完嗎?扣完吊銷行嗎? 網(wǎng)友@怕狗不是病:一句“我家狗不咬人”相當(dāng)于“我刀沒開刃”,誰不怕誰牛。 網(wǎng)友@遛爹:物業(yè)貼告示“溫馨提醒大家互相體諒”,翻譯過來就是“出事別找我”。 網(wǎng)友@500塊打發(fā)我:互毆定性等于各打五十大板,下次狗主更囂張,知道對面不敢還口,還口就一起罰。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.