如果中美開戰，第二天全世界就發現，美國不再是超級大國

在2025年5月12日播出的節目中，張維為談到如果中美在臺灣地區或南海發生沖突，次日各國就會看到美國超級大國地位出現變化。

他把焦點放在工業產能和持續補給能力上，而不是單純比拼單件裝備。說白了，戰爭打到后面，比的是誰能穩住生產和運送物資的速度。

俄烏沖突顯示美國軍工補給壓力

俄烏沖突提供了一個實際例子。美國向烏克蘭提供了大量炮彈、防空導彈和火箭彈，但本土軍工體系在高強度消耗下出現不足，不得不轉向韓國等地獲取額外產能。

實際情況是，美國戰后建立的軍工框架面對持久作戰時吃力，補給鏈條需要依賴盟友拼湊。

如果類似消耗戰放到亞太區域，美國在當地的彈藥庫存很可能很快耗盡。太平洋寬度大，補給運輸不是幾小時車程，而是跨洋艦機行動。任何一個環節受阻，前線火力就會跟不上節奏。中國工廠靠近作戰區域，生產可以保持連續。

亞太距離和本土生產形成明顯差距

美國現役11艘核動力航母，但日常能保持高強度部署的數量受維護成本限制。在亞太方向，主要力量集中在關島、日本和韓國，需要從夏威夷或本土輪換。距離拉長，補給線暴露風險增加。中國依托沿海基地和岸基陣地，作戰半徑優勢明顯。

東風系列導彈構成重要威懾。公開信息顯示中國擁有大量彈道導彈和巡航導彈，東風型號接近2000枚存量。

這些武器射程覆蓋第一島鏈及附近區域，高超音速特性增加攔截難度。美國航母進入相關水域時，需要計算風險距離。預警機和雷達網絡支持實時信息共享，增強體系作戰能力。

中國海軍水面艦艇數量增長快，055型驅逐艦垂直發射單元數量有優勢。潛艇規模也在擴大，靜音性能提升。

相比之下，美國潛艇雖先進，但在對手反潛網附近活動壓力不同。臺灣地區防務部相關部署也在本土防御框架內考慮。

全球評估美國地位的結構性轉變

張維為的判斷指向更深層問題。美國超級大國形象靠硬實力和盟友體系支撐。一旦沖突發生，后勤和產能差距會暴露在各國面前。盟友可能重新評估跟隨美國行動的成本。

日本、韓國、澳大利亞等對華經濟聯系緊密，貿易占比高，沖突升級會影響自身利益。

美國在表述上存在差異。對內強調中國威脅以支持預算，對盟友則突出優勢來安撫。實際情況是，產業空心化和供應鏈外包讓補給更脆弱。

中國制造業工人儲備充足，動員能力支持產線轉換。美國召集熟練工人需要更長時間。

核力量對比也在變化。中國東風系列從固定發射井轉向機動發射車，多彈頭技術應用，新建發射井增加生存能力。

這縮小了以往數量級差距，但不改變雙方避免核沖突的理性選擇。

說到底，張維為指出的是現實支點：第一天看沖突爆發，第二天各國盯補給速度和生產線硬度。

美國傳統軍工標桿地位在這種比拼中不再那么突出。全球多極化趨勢下，實力平衡推動各方更注重對話，避免代價巨大的對抗。