戴旭：中美一旦發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)有實(shí)力將中國(guó)沿海城市打得稀巴爛？

我國(guó)軍事專家戴旭曾在一次演講中提出一個(gè)觀點(diǎn)，被媒體經(jīng)常引用，那就是：中美之間一旦發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)有實(shí)力將中國(guó)沿海城市打得“稀巴爛”。

有人覺得這個(gè)觀點(diǎn)太過悲觀，畢竟中國(guó)的軍事實(shí)力在逐年提升，不管是航母還是五代機(jī)都是處于世界先進(jìn)水平。

難道中美之間的軍事力量差距真就大到了無法防御的地步？

首先更正一點(diǎn)，這場(chǎng)演講發(fā)生在2016年左右，當(dāng)時(shí)戴旭在演講中那句美軍有實(shí)力將中國(guó)沿海城市打爛的表述是不完整的，在這句話后面，戴旭還有一個(gè)發(fā)言：那就是中國(guó)同樣有能力對(duì)美軍在亞太的所有前沿力量徹底清除。

只是網(wǎng)上在傳播戴旭觀點(diǎn)的時(shí)候，經(jīng)常會(huì)使用前半句，從而塑造出嚴(yán)峻局面。

我們就整句完整表述能拆分出兩個(gè)信息，一是美國(guó)在亞太地區(qū)的軍事實(shí)力足以對(duì)中國(guó)造成致命威脅，二是中方的軍事力量同樣能對(duì)美軍基地造成毀滅性打擊。

分析第一句話，客觀而言，盡管現(xiàn)在美國(guó)國(guó)力江河日下，但美軍依然是全球頭號(hào)的軍事力量，能對(duì)中國(guó)沿海地區(qū)城市構(gòu)成威脅也不是夸大其詞，而是根據(jù)對(duì)方多年對(duì)軍事體系的投資運(yùn)用得出的結(jié)論。

從基地布局來看，美國(guó)在亞洲構(gòu)建起的是一道道層層遞進(jìn)的軍事網(wǎng)絡(luò)，僅是在日本就有多處大型軍事設(shè)施，駐軍主要集中在沖繩等地，橫須賀海軍基地是美軍第七艦隊(duì)的母港，嘉手納空軍基地則是美軍在亞太地區(qū)的核心空軍基地，常年部署F35等尖端戰(zhàn)機(jī)和預(yù)警機(jī)。

此外，在韓國(guó)境內(nèi)還有美軍多處基地，再加上關(guān)島這一太平洋戰(zhàn)略支點(diǎn)，安德森空軍基地和阿普拉海軍基地使美軍的輻射面要更廣，也被外界稱為“永不沉沒的航空母艦”。

而這些美軍基地距離中國(guó)沿海地區(qū)都不算遠(yuǎn)，一旦正面沖突爆發(fā)，戰(zhàn)斗機(jī)最快在半小時(shí)內(nèi)就能抵達(dá)臺(tái)海上空，從而形成近距離威懾打擊。

除了這些軍事信息，美軍的兩大核心打擊力量就是航母戰(zhàn)斗群和導(dǎo)彈體系，其核動(dòng)力航母戰(zhàn)斗力較強(qiáng)，一艘航母就能搭載數(shù)十架艦載機(jī)，作戰(zhàn)范圍覆蓋上千公里，要是搭載的是隱身戰(zhàn)機(jī)，就可以實(shí)現(xiàn)隱蔽突防。

在以前的局部戰(zhàn)爭(zhēng)中，美軍還有一個(gè)拿手好戲，就是出動(dòng)遠(yuǎn)程轟炸機(jī)執(zhí)行跨洋轟炸任務(wù)，對(duì)軍事目標(biāo)進(jìn)行精準(zhǔn)打擊，跨洋作戰(zhàn)能力是一大優(yōu)點(diǎn)。

有關(guān)導(dǎo)彈系統(tǒng)上，美國(guó)軍工產(chǎn)業(yè)盡管這些年受到中國(guó)的稀土管制產(chǎn)量有所影響，但庫(kù)存數(shù)量不會(huì)少，在日本和韓國(guó)的軍事基地，導(dǎo)彈射程足以覆蓋中國(guó)沿海，這種先發(fā)制人的打擊思路，是“打爛沿海”這一結(jié)論的重要依據(jù)。

但中國(guó)沿海城市往往集中大量經(jīng)濟(jì)資源和人口，在不動(dòng)用核武器的前提下，僅是第一輪攻勢(shì)無法將所有工業(yè)摧毀，即便我方遭遇密集打擊，也是出現(xiàn)有損失但不致命的結(jié)果。

因此上，有關(guān)打爛城市的最完整觀點(diǎn)是美軍對(duì)中國(guó)沿海城市存在威脅和打擊能力，僅憑常規(guī)武器，難以徹底摧毀。

而這種軍事動(dòng)作也必將迎來中方的反擊，美軍在亞太的所有前沿力量，目前都存在一個(gè)共同短板，那就是離中國(guó)太近，在現(xiàn)代化戰(zhàn)爭(zhēng)中，距離就是一把雙刃劍，要是雙方軍事實(shí)力差距過大，可能美軍能憑借導(dǎo)彈和航母戰(zhàn)斗群進(jìn)行單方面碾壓式打擊。

但中國(guó)軍力畢竟不是委內(nèi)瑞拉和阿富汗這種級(jí)別的，美軍能攻擊中國(guó)沿海城市的前提，就是他們自己也暴露在中方打擊范圍內(nèi)。

身處日本和韓國(guó)境內(nèi)的軍事基地，一旦爆發(fā)沖突就會(huì)成為中國(guó)火箭軍和空軍海軍的頭號(hào)打擊目標(biāo)，美國(guó)智庫(kù)曾對(duì)此做出過推演，只要戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，美軍在日本的基地短期內(nèi)會(huì)喪失戰(zhàn)機(jī)起降能力，關(guān)島的后勤補(bǔ)給體系也會(huì)陷入癱瘓。

沒有這些前沿基地做后勤支撐，美國(guó)航母戰(zhàn)斗群的戰(zhàn)斗力就會(huì)大大降低，艦載機(jī)起降和補(bǔ)給都會(huì)受影響。

也正是基于這一現(xiàn)實(shí)因素，戴旭才在演講中強(qiáng)調(diào)中國(guó)有能力徹底清除美軍在亞太的前沿力量，而就當(dāng)前中國(guó)的國(guó)防實(shí)力而言，是絕對(duì)能夠做到的。

我們以解放軍火箭軍的東風(fēng)系列導(dǎo)彈為例，其中東風(fēng)17導(dǎo)彈采用特殊飛行技術(shù)，速度快軌跡還難以預(yù)測(cè)，以美軍現(xiàn)有的反導(dǎo)攔截系統(tǒng)是無法實(shí)現(xiàn)完全防御的，可以專門針對(duì)美軍的日韓軍事基地進(jìn)行定點(diǎn)清除。

還有東風(fēng)26一度被網(wǎng)友稱之為“關(guān)島快遞”，能夠精準(zhǔn)打擊美軍在關(guān)島的軍事設(shè)施，讓對(duì)手的這一戰(zhàn)略支點(diǎn)失去作用。

這些導(dǎo)彈威力足，還具備機(jī)動(dòng)部署能力，平時(shí)可以隱蔽起來躲避敵人，戰(zhàn)時(shí)能夠快速出動(dòng)，對(duì)美軍形成飽和打擊，儼然成為美軍在第一島鏈的最強(qiáng)殺手。

最為關(guān)鍵的地方在于，美軍即便對(duì)中國(guó)沿海城市出手，也無法達(dá)成擊敗中國(guó)這一戰(zhàn)略目的，因?yàn)槲覈?guó)國(guó)土遼闊，東南西北的跨域極大，早就在中西部地區(qū)布局了完善的工業(yè)基地和戰(zhàn)略備份區(qū)域。

就像抗戰(zhàn)時(shí)期沿海城市被入侵，工業(yè)和抗戰(zhàn)中心內(nèi)遷一樣，足以保障戰(zhàn)爭(zhēng)潛力和重建能力，并且美國(guó)的亞太軍事力量是高度依賴前沿基地和全球供應(yīng)鏈的，這些關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)一旦被中方精準(zhǔn)打擊，整個(gè)作戰(zhàn)體系就會(huì)陷入混亂，到時(shí)戰(zhàn)敗只是時(shí)間問題。

除此之外，中美之間的經(jīng)濟(jì)深度綁定，貿(mào)易規(guī)模涵蓋民生和工業(yè)領(lǐng)域，一旦開戰(zhàn)，美國(guó)就會(huì)面臨物價(jià)保障和企業(yè)倒閉等情況，這種雙輸局面也會(huì)讓對(duì)方先出手的軍事行動(dòng)難以發(fā)生。

因此上，戴旭的完整觀點(diǎn)，從來不是單方面的渲染戰(zhàn)爭(zhēng)情緒，而是在提醒大家要正視美軍在亞太地區(qū)對(duì)中國(guó)的軍事威脅，但也不要過于緊張，因?yàn)檫@種威脅在中方的反制能力下是能應(yīng)對(duì)的，所謂打爛沿海更多是脫離多重現(xiàn)實(shí)因素后的一種片面說法。