距離2026年2月1日加稅“最后期限”只剩下10天,特朗普卻突然踩下了剎車。
2026年1月21日,就在瑞士達沃斯世界經濟論壇上。
這位此前把話說得“比鋼還硬”的美國總統,公開宣布不對歐洲8國加征關稅,也不再提“武力拿下格陵蘭島”。
而另一邊則是中國代表走上講臺,條理清晰地拋出中國方案,句句直擊現實痛點。
![]()
前后對比之下,達沃斯會場的氣氛發生了微妙變化。
威脅退場,對話登臺,掌聲給了誰,所有人心里都有數。
特朗普為何突然“剎車”?
2026年1月17日,這一天,特朗普剛在自己的社交平臺上高調宣布,從2月1日起,對丹麥、挪威、瑞典、法國、德國、英國、荷蘭、芬蘭等8個歐洲國家輸美商品加征10%關稅。
如果這些國家還“不配合”,到6月1日,稅率直接拉到25%。
原因自然是這些國家竟然膽敢阻止美國購買格陵蘭島。
這一下,歐洲炸了。
就在不少歐洲人還在琢磨那刀關稅到底會不會真砍下來時,特朗普在2026年1月21日世界經濟論壇年會上突然來了個急剎車。
此前用來當籌碼的關稅威脅,說收就收,動不動掛在嘴邊的“武力奪取格陵蘭島”,也被他當場按下了暫停鍵。
不過,真正的轉折點出現在他與北約秘書長呂特會面之后。
特朗普隨即改口稱,西方在北極的盟友完全可以就格陵蘭問題搞出一套新協議。
![]()
一方面滿足美國在“金穹”導彈防御系統部署、關鍵礦產獲取方面的需求。
另一方面,還能順帶堵住中俄在北極的“活動空間”。
他說得相當自信,甚至帶著一貫的夸張語氣,說這會是一項讓所有人都非常滿意的協議。
嫌不夠,他又補了一句:“甚至可以說,是長期性的。”
同一天,特朗普還跑到“真實社交”平臺上繼續放話,稱美國和北約已經就格陵蘭,事實上也是整個北極地區,形成了未來協議的框架。
然而,特朗普究竟是真心的還是另有算盤,不少人還是保持懷疑的態度。
比如,丹麥外交大臣拉斯穆森隨后在哥本哈根對記者直言,從他在達沃斯的這次演講中可以清楚看出,特朗普的野心并沒有改變。
他也提醒,單獨看總統排除動武的表態固然積極,但并不足以讓問題消失。
![]()
瑞典副首相埃巴·布施的評價更直接:這并不意外,只是再次提醒歐盟,必須守住陣線,不能再退。
三股力量把他逼回現實
很多人會問特朗普為什么會在最后10天突然改口?
答案并不復雜不是他想通了,是他扛不住了。
第一股壓力:市場反噬,比歐洲抗議更管用
特朗普最怕什么?
不是外交批評,而是資本不配合。
橋水基金創始人瑞·達利歐在達沃斯期間說得很直白:貿易戰的另一面,是資本戰。
當外國政府和投資者開始重新評估是否繼續買美國資產時,問題就嚴重了。
就在關稅威脅密集拋出后,美股、美債、美元同時跳水,出現了罕見的“股債匯三殺”。
2026年1月20日當天,標普500指數大跌2.1%,直接抹去2026年開年以來的漲幅。
長期美債價格暴跌,收益率沖上四個月高點,美元指數在短短兩個交易日內跌去近百點。
更扎心的是,歐洲資本開始用腳投票。
1月20日,丹麥養老基金AkademikerPension公開宣布:將于月底前退出美國國債市場。
這不是嘴上抗議,這是直接抽梯子。
摩根資產管理首席投資官Bob Michele直接點破,市場的拋售,本身就是在向特朗普政府傳遞一個信號:需要采取行動恢復市場平靜。
![]()
第二股壓力:歐洲不是沒牌,只是沒急著出。
很多人低估了歐洲的反制能力。
在特朗普揚言加稅后,法國方面很快放話,如果美國真動手,法國將推動歐盟啟動“反脅迫工具”。
這是什么?
說白了,是歐盟壓箱底的“經濟核武器”,可以包括懲罰性關稅
市場準入限制,還有投資審查升級。
而且只需要合格多數表決,不需要全票通過。
這套工具至今從未使用過,但一旦啟動,意味著美歐關系將跌入深水區。
特朗普嘴上硬,但他很清楚真把歐洲逼急了,美國未必占便宜。
至于第三股壓力則是格陵蘭這張牌,打得太冒險了。
格陵蘭問題,本質不是領土,而是北極、礦產和軍事布局。
特朗普想要的,是稀土礦產開采權,“金穹”導彈防御系統在北極的部署空間以及更靠前的戰略支點。
但問題在于,他把這些目標說得太直、喊得太響。
從歐洲街頭抗議,到達沃斯雪坡上投射的巨幅諷刺漫畫,再到丹麥、歐盟高層集體強調“主權不可談判”。
特朗普發現,這條線再往前走,外交成本已經高于收益。
于是,他選擇了退一步,不放棄目標,但換一種說法、換一種節奏。
![]()
中國代表用“對話”贏下掌聲
就在特朗普宣布改口的同一天,2026年1月21日,達沃斯會場的另一場發言,形成了鮮明對比。
我國代表,走上講臺,發表特別致辭。
沒有威脅,沒有指責,也沒有“站隊要求”,而是開門見山,圍繞“對話的精神”,提出四點中國看法。
第一點:關稅戰、貿易戰,沒有贏家。
中方先是用一組數據,直接點破現實。
WTO數據顯示,按最惠國待遇進行的全球貿易份額,已從80%降至72%,而IMF測算,經濟碎片化可能導致全球GDP損失約7%。
第二點:規則面前,不能只剩強者特權。
中方說得很直白,世界不能重回“叢林法則”,規則不能只對少數國家有利。
中國加入世貿組織以來,嚴格守規矩,甚至主動承諾不再尋求新的特殊和差別待遇。
這番話,說給誰聽,現場都明白。
第三點,發展不是零和博弈。
對此,中方還打了一個特別接地氣的比喻,他說與其搶蛋糕,不如把蛋糕做大。
過去五年,中國年均經濟增速約5.4%,經濟總量達140萬億元人民幣,累計進口貨物和服務超15萬億美元。
![]()
這不是“我贏你輸”,而是我發展,你也有機會。
第四點:分歧,靠對話解決,不靠施壓解決。
比如,中方特別提到中美經貿磋商的現實經驗,五輪磋商證明,只要平等協商,辦法總比問題多。
同一個達沃斯,會場內外,上演了兩種截然不同的方式。
一種是最后10天才剎車的極限施壓,一種是始終如一的對話方案。
誰更穩,誰更長遠,各方的高度評價,已經給出了答案。
參考文獻:
中國藍觀察丨特朗普突然改口 達沃斯的抗議勝利了,中國藍新聞,2026-01-22
世界經濟論壇:在動蕩與變化的時代堅持對話和溝通,光明網,2026年01月19日
特朗普在達沃斯突然改口:不動武,不加稅,觀察者網,2026-01-22
何立峰副總理在世界經濟論壇2026年年會上的特別致辭,中國駐德大使館,2026-01-21
又一北歐養老基金拋售美國國債,財聯社,2026-01-22
何立峰出席世界經濟論壇 各方高度評價中方角色 看看新聞 2026-01-21
![]()
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.