不許報復美國，美方話音剛落，歐盟作出決定，將逐步淘汰中國制造

美國威脅歐洲“若加稅就報復”。

但歐洲轉頭卻官宣了一個針對中國的決定：

為什么歐盟真的甘心被美國拿捏，寧愿得罪中國也要站在美國這邊呢？

當地時間1月20號，歐盟委員會正式公布了《歐盟網絡安全法》的修訂草案，明確表示，要在關鍵基礎設施領域，逐步淘汰來自“高風險”國家企業的零部件和設備。

早在2020年的時候，歐盟就搞過一個5G安全“工具箱”，也是說要限制“高風險”供應商，但那時候只是建議成員國自愿執行，沒有法律約束力，所以很多成員國都敷衍了事，推進得特別慢。

畢竟中國的設備性價比高、技術成熟，替換起來又費錢又費力。

但這次的修訂草案，直接把范圍擴大到了18個關鍵領域，可不是之前只針對5G網絡那么簡單了。

這18個領域，全是和歐盟國家安全、老百姓生活息息相關的領域，比如5G通信、半導體、電力供應和儲能系統，還有自動駕駛、醫療設備、無人機和反無人機系統，甚至包括供水系統、云服務、監控設備、航天服務這些，幾乎涵蓋了歐盟關鍵基礎設施的方方面面。

簡單說，只要是和這些領域相關的零部件和設備，只要來自歐盟認定的“高風險”國家，就要逐步被淘汰。

雖然這份草案從頭到尾沒提任何一個國家、任何一家企業的名字，但明眼人都能看出來，這就是沖著中國來的。

而且，不管是路透社還是美聯社，都直接報道說，這份草案大概率會波及華為等中國公司，這已經是公開的秘密了。

歐盟這次還明確說了淘汰的時間表，一旦“高風險供應商”名單公布，移動運營商要在36個月內，把相關的關鍵組件全部淘汰掉，至于光纖、海底電纜這些固定網絡，還有衛星網絡的淘汰時間，后續再另行通知。

這聽起來，歐盟好像是鐵了心要淘汰中國制造，但實際上，他們心里比誰都清楚，這么做，自己也要付出巨大的代價。

匈牙利，之前就一直和中國保持著良好的合作，匈牙利總理歐爾班那邊就公開表示，要是真的淘汰中國的零部件，匈牙利的電信基礎設施建設成本至少要增加30%，而且5G網絡的普及速度也會被拖慢，這對匈牙利的經濟發展沒好處。

還有德國、西班牙這些國家，他們的電信運營商很多都在用華為的設備，要是強行替換，不僅要花大價錢，還要耽誤時間，所以他們的態度也比較曖昧。

為什么歐洲突然對中國出手，少不了美國。

1月20日，美國商務部長盧特尼克警告歐洲不許對美國最新的關稅舉措展開報復，要是歐洲敢報復，美國就會立刻升級關稅，給歐洲更嚴厲的懲罰。

1月22日，特朗普也威脅歐洲，還特別說“敢拋美債就報復”。

看得出來，美國想給歐洲一個下馬威。

直接導火線就是因為特朗普不滿部分歐洲國家派兵進駐格陵蘭島，就宣布要從2月1日起，對丹麥、挪威、瑞典、德國、法國等8個歐洲國家的輸美商品，加征10%的關稅，到了6月1日，關稅稅率還要漲到25%，一直到歐洲同意美國“全面收購”格陵蘭島為止。

其實在此之前，美國就已經對歐洲加征過關稅了，歐洲當時就有想法要報復，打算對美國的威士忌、牛仔褲等產品加征關稅。

而且歐洲議會的很多議員，也已經明確表示，不會批準之前和美國達成的貿易協議，還呼吁歐盟啟動反脅迫工具，回應美國的關稅威脅。

因此，盧特尼克顯然是有備而來，直接用關稅升級來警告歐洲，就是想堵住歐洲報復的念頭，讓歐洲乖乖聽話。

而美國的目的，可不僅僅是讓歐洲妥協，放棄報復那么簡單。

他們更想讓歐洲配合自己的對華政策，一起打壓中國的科技和制造業發展。

還有一點原因，就是歐盟的安全焦慮，尤其是俄烏沖突之后，歐盟的安全焦慮越來越重，總覺得依賴其他國家的設備不安全，想提升自己的“技術主權”，所以就想通過淘汰“高風險”國家的設備，來降低對外依賴。

就在歐盟宣布決定的第二天，1月21日，中國外交部發言人郭嘉昆在例行記者會上，就對此事作出了回應：在沒有任何事實證據的情況下，用非技術性的標準，強行限制甚至禁止中國企業參與市場，這是典型的保護主義。

最后郭嘉昆也撂下話：敦促歐盟不要在保護主義的錯誤道路上越走越遠，否則中方必將采取必要措施，堅決維護中國企業的合法權益。

最諷刺的是，歐盟一邊官宣要淘汰中國制造，一邊又舍不得中國的投資和市場。

就在1月20號同一天，法國總統馬克龍在達沃斯論壇上，還呼吁中國加大對歐洲高科技領域的直接投資。

這種既要又要的心態，恰恰暴露了歐盟的搖擺和被動。

說白了，歐盟就是在中美之間找平衡，但這種平衡，很難維持，最終很可能會兩頭落空。

合作共贏才是全球化時代的主流，陣營對抗、貿易保護，從來都沒有贏家。

歐盟應該清醒過來，不要再被美國綁架，不要再做美國的棋子，應該堅持自己的獨立判斷，看清自己的核心利益，和中國保持合作共贏的關系。

觀察者網：2026-01-21：歐盟計劃逐步淘汰“高風險”電信供應商，赤裸裸針對中企