日專家放話：中國會求著修復對日關系，不然美國不高興，后果嚴重

日本一些專家在2025年底的電視節目里直接放話，說中國到2026年會主動求著修復對日關系，主要理由是美國不高興的話中國扛不住代價。

他們覺得中國經濟離不開美國市場，特朗普需要穩定中美經貿來應對中期選舉壓力，所以日本可以靠美日同盟站穩腳跟，不用擔心中國硬頂。說白了，這種看法就是把中國當成了必須顧及美國感受的一方，忽略了中國維護核心利益的實際能力。

這種自信不是空穴來風。日本長期把美國當成主要盟友，遇到中日摩擦就指望美國出面平衡。專家們提到高市早苗上任后在國會發言，把臺灣地區相關情況和日本存亡危機掛鉤，這讓日本覺得自己在地區安全問題上有美國撐腰。

中國對這類言論必然有回應，但專家們認為中國為了對美合作大局，會選擇讓步。實際情況是，日本對華態度強硬時，總習慣從美國那里找底氣，覺得中國經濟壓力大，不敢把關系鬧僵。

2026年1月6日，中國商務部發布公告，加強兩用物項對日本出口管制，明確禁止對日本軍事用戶、軍事用途以及有助于提升日本軍事實力的其他最終用戶用途出口。這項措施覆蓋范圍廣，涉及上千項產品，直接針對日本在安全領域的動作。日本領導人近期涉臺錯誤言論是直接背景，中國強調這是維護國家安全和履行國際義務的必要步驟。

緊接著，稀土相關出口審查也進一步收緊。日本高度依賴中國稀土，2024年數據顯示中國占其進口總量超過七成，盡管日本這些年努力找其他來源，但冶煉和加工環節優勢還在中國這邊。

管制措施落地后，日本企業供應鏈受到影響，相關行業開始評估成本上升和替代難度。反傾銷調查等步驟也相繼啟動，精準指向日本優勢產業。

這些反制不是隨意決定，而是回應日本在臺灣地區、東海等問題上的立場，表明政治對抗會直接影響經濟合作。

日本媒體和智庫很快估算潛在損失，重點行業如汽車電機、電子產品面臨壓力。資本市場出現波動，企業調整采購計劃，但短期內難以完全擺脫依賴。歐洲國家在七國集團層面雖有表態，但實際利益考量讓他們不會全力配合日本，更多保持觀望。

高市早苗2025年11月在國會發言后，中日關系明顯降溫。她把臺灣地區情況描述為可能涉及日本存亡危機，這直接刺激了雙邊緊張。中國游客赴日意愿下降，航班取消數量增加，日本旅游和相關產業感受到實際影響。

2026年1月，高市政府抗議中國出口管制，要求撤回措施，同時承認需要降低對特定國家供應鏈依賴，但推進過程面臨現實困難。

日本嘗試通過七國集團協調，把問題包裝成共同挑戰，但成員國立場不一，歐洲更注重自身對中國市場的依賴，不愿為日本增加成本。日本財務大臣提出民主國家稀土市場想法，目的是展示行動，但勘探、環保、投資和技術積累等問題短期內無法解決。

美國方面，特朗普優先考慮自身經濟利益和選舉議程，私下提醒日本不要讓爭端升級影響供應鏈穩定。日本想借美國施壓中國的算盤落空，因為美國不會為日本犧牲中美大格局。

高市早苗上任后不到幾個月，就宣布解散眾議院準備提前大選，國內物價、黑金問題加上中日關系緊張，成為輿論焦點。她的強硬形象在保守派中受歡迎，但經濟壓力讓普通民眾開始關注實際生活成本，企業利潤下滑可能傳導到就業和工資。

說到底，日本專家的預測低估了中國捍衛核心利益的決心，也高估了美國為日本兩肋插刀的意愿。在中美日三方互動里，美國始終把自身利益放在首位，日本只是側翼角色。中國反制措施落地后，日本供應鏈脆弱性暴露，多元化努力雖有進展但無法快速填補空白。高市政府面臨內憂外困，既要維持美日同盟，又要處理經濟后果，G7支持多停留在口頭層面。

中日關系緊張源于日本在臺灣地區、東海等涉及中國核心利益議題上的動作。中國強調政治安全和經濟合作無法分割，日本如果繼續配合外部遏制，經濟代價只會加大。特朗普需要中美經貿穩定來控制通脹，日本的麻煩在美國看來不是優先項。這種博弈現實告訴大家，大國關系不是誰求誰，而是實力和底線的較量。日本想靠美國牌壓中國，但實際效果有限，只能自己承擔后果。

高市早苗政府現在一邊抗議一邊尋找出路，但供應鏈危機持續，民眾對物價和就業的擔心越來越實在。如果日本還抱著舊有誤判，繼續強硬下去，只會讓損失擴大。平等互利才是中日關系正常發展的基礎，否則雙方都難有好處。