美國論壇：若美國無法阻止中國芯片突破，是否會對其發動戰爭？

Quora上有人問，如果美國的芯片制裁擋不住中國技術進步，會不會升級到代理戰爭。2022年以來，美國商務部層層加碼，禁售先進AI芯片給中國企業，目標是卡住北京在高科技領域的脖子。

結果呢？報道顯示中國本土芯片業反而加速發展，像華為的Ascend系列繞過部分限制，DeepSeek這樣的AI公司冒頭，讓華盛頓措手不及。

這不光是貿易戰，還牽扯軍事平衡，因為芯片直接影響武器系統。

美國的策略從特朗普時代就開始，2024年拜登政府再緊一扣，列入更多中國公司黑名單。可2025年華爾街日報爆料，美國開始針對盟友在華芯片廠下手，試圖堵漏。

X平臺上有人發帖，說這等于間接承認制裁失敗，中國設備供應商份額從2024年的35%降到34%，但本土企業如中芯國際產量大增。論壇回復直言，華盛頓本想凍結中國科技水平，結果推了中國一把，投萬億搞自給自足。

戰爭？多數人覺得太荒唐，因為供應鏈纏在一起，打起來美國經濟先崩。

現實點說，CSIS報告指出，制裁有漏洞，Nvidia之類的公司幾周內就改款芯片繼續賣。DeepSeek崛起就是例子，北京兩會期間成了焦點，證明禁令沒完全奏效。

網上討論熱烈，有人比作冷戰CoCom，但現在中國適應更快，出口管制反倒刺激本土創新。X用戶分享，特朗普團隊2025年想更狠，但前官員說這靠近脫鉤邊緣。戰爭升級？很少人當真，更多擔心臺灣問題，那里是芯片心臟，TSMC供應全球，要是沖突，美國股市直接崩盤。

白宮批準Nvidia H200出口中國，還加25%費，等于默認壟斷不了。論壇上有人吐槽，這策略從頭就注定失敗，因為中國不是小國，能動員資源反擊。

網友分析，如果制裁徹底失效，美國可能轉而投資本土教育和制造，像CHIPS法案撥款527億，但2025年數據顯示，中國半導體初創超3000家，熱潮不減。

出口管制短期有效，但長遠看中國會調整，加速自強。網上觀點分化，有人說美國像在玩火，代理沖突如南海，但芯片戰更像是經濟絞殺。

論壇回復同意，戰爭風險低，因為核大國間贏家難定。

實際發展是，2025年Tom＇s Hardware報道，美國制裁反而幫了中國半導體生態更韌性。Nvidia CEO黃仁勛直呼失敗，因為沒中國市場沒備用。

X帖子說，北京不需每招都對等，只擊痛點如鋰和稀土。論壇上工程師分享，中國從DUV光刻機起步，2025年EUV原型測試，目標2028量產，雖落后但迭代快。

2025年CEPA評論稱，西方和中國都想贏芯片戰，但分化就輸。疫情暴露供應鏈依賴中國，2025年芯片廠成本飆升35-43億。X用戶討論，美國若完全脫鉤，幾個月內自爆，因為稀缺資源卡在中國手里。論壇觀點是，華盛頓該承認現實，轉向合作競爭，而不是幻想軍事解決。

芯片戰本質是霸權爭奪，美中貿易回不到從前，疫情后供應鏈重構。中國加大投資先進芯片，擠壓美國市場份額。

有人說，華盛頓視北京為威脅，但戰爭非首選，自傷太大。論壇回復強調，制裁從貿易戰變科技冷戰，但中國沒停步，自強格局已現。

現實教訓是，三輪制裁后，中國設備公司強勢，美國供應商損失份額。X帖子警告，持續圍堵會推中國更獨立，全球WFE營收僅增5.2%。論壇上冷靜聲音多，說芯片進步標志科技體系外獨立，從0到1后速度飛。

討論持續，指出路徑漫長，但中國堅持，圍堵效果遞減。

參考資料
中國如何突破“缺芯”困境 黑龍江新聞網