被中國點名說不配入常，日本人急眼了：我們退出聯合國看你怎么辦

在閱讀本文之前，誠摯邀請您輕點“關注”按鈕，這不僅便于您隨時參與深度探討與內容分享，更能為您帶來更富代入感的互動體驗，衷心感謝您的持續陪伴與支持！

從揚言“拒繳會費”到叫囂“退出聯合國”，再到幻想“另建體系”，這些失態失控的激烈表態背后，暴露出日本對戰后國際秩序日益加深的認知錯位。當全球目光聚焦這場交鋒之時，我們有必要冷靜叩問：日本，你究竟在恐懼什么？真正的較量，才剛剛拉開帷幕！

1月21日，聯合國安理會改革政府間談判會議現場響起一聲鏗鏘有力的正告之聲，瞬間擊穿日本右翼輿論的心理防線。中國常駐聯合國代表團臨時代辦孫磊直面核心議題，字字千鈞：“像日本這樣的國家……根本不具備成為安理會常任理事國的基本條件。”

話音未落，日本社交平臺與主流評論區已掀起滔天巨浪。在保守派旗艦媒體《產經新聞》的網絡留言區，情緒失控的網民紛紛拋出極端言論：有人宣稱立即中止會費繳納，有人高呼全面退出聯合國機制，更有甚者鼓吹“自建多邊架構”，妄圖繞開現行國際治理體系另起爐灶。細察這些焦躁失據的宣泄式表態，我們不禁莞爾并反問：僅此而已？

孫磊代表的嚴正立場絕非臨時起意，而是對日本近年持續背離歷史正義、破壞區域穩定的系統性回應。他在發言中明確指出，日本“對侵略戰爭罪責始終回避反省，公然動搖二戰勝利成果的法理根基”，并條分縷析地揭示其“缺乏國際公信力、不具備履職能力、不敢直面歷史真相”三大根本性缺陷。

中方在聯合國平臺公開質疑日本“入常”資格，并非首次發聲。追溯至2025年11月，面對高市早苗散布“臺灣局勢即日本安全紅線”的危險謬論，中國駐聯合國大使傅聰曾作出清晰界定：“一個主動放棄和平憲法約束、背離戰后和平承諾的國家，無權奢談安理會常任席位。”

歷史坐標清晰如刻。今年恰逢遠東國際軍事法庭正式開庭八十周年，而日本右翼勢力非但未展現絲毫反思誠意，反而持續在靖國神社供奉甲級戰犯牌位，在新版教科書中將“侵略行為”偷換為“進出行動”，對強征慰安婦與勞工等反人類罪行矢口否認、刻意抹除。如此一個連自身歷史污點都拒絕清理的國家，有何道義資本染指維系全球安全的核心權力？

更具諷刺意味的是，作為聯合國第三大會費出資國、承擔約8%財政預算的日本，竟誤以為巨額資金投入足以兌換一張通往常任理事國的通行證。

這種將國際責任異化為交易籌碼的思維徹底失效，正是日本社會集體失衡的深層誘因——他們尚未真正理解，中國在安理會的席位，是十四年浴血抗戰中三千五百萬中華兒女以生命鑄就的正義徽章，是扎根于人類良知與歷史公理之上的莊嚴象征，絕非用支票簿就能競拍的特權席位。

相較官方措辭的克制嚴謹，日本民間網絡空間的真實情緒更具揭示性。瀏覽雅虎日本熱門帖文下方評論，三類典型聲音尤為刺耳：一類哀嘆“聯合國早已被中俄操控，否決權淪為霸權工具”；一類揚言“若金錢買不來尊重，這筆會費從此停繳”；還有一類則煽動“脫離現有體系，組建排斥中俄的新聯盟”。

剖析上述言論內核，其潛臺詞躍然紙上：我不承認二戰結局，我要重啟歷史判卷。所謂“新機制”或“替代框架”，實為日本右翼企圖擺脫戰敗國身份束縛的一場虛妄幻夢。

從2024年延續至2025年，日本網民圍繞“入常”議題所發表的評論幾乎呈現高度模板化特征：雷同的受害者敘事、重復的退群威脅、僵化的另立主張——連情緒表達的腳本都未曾更新，又怎能配得上安理會常任理事國這一承載重大歷史使命的稱號？

值得高度警覺的是，此類群體性心理潰散現象，折射出日本國家戰略定位的深層迷失。當主流輿論已公開鼓吹顛覆戰后國際安排時，我們必須清醒辨識：那個習慣性使用“私密馬賽”掩飾真實意圖的日本，不過是精心設計的表象；那個試圖借“入常”進程消解歷史罪責的日本，才是其不容忽視的本質面目。

中國此次在聯合國發出的堅定聲音，實則是面向整個國際社會的重要警示。只要日本一日未對殖民侵略與戰爭暴行作出真誠、徹底、可驗證的歷史清算；只要軍國主義幽靈仍在靖國神社的參拜煙霧中若隱若現，那么無論它在外交舞臺上如何奔走游說、拉攏結盟，中國這一關鍵一票，它永遠無法逾越。

這并非情緒化抵制，而是關乎文明底線的根本立場。安理會五大常任理事國席位，從來不是封閉小圈子的利益分配，而是由反法西斯同盟國以數千萬軍民犧牲為代價，共同構筑的人類正義防火墻。

德國在戰后至少展現出形式上的懺悔姿態，而日本卻連基本的歷史偽裝都日漸懈怠，年復一年篡改教科書、美化殖民統治、參拜戰犯亡靈。

當高市早苗公然將臺灣問題納入日本國家安全范疇，當多名政要頻繁推動修改和平憲法第九條，此類舉動早已超出“德不配位”的范疇，實質是對戰后國際秩序法理根基的公然侵蝕。

一個拒絕正視歷史錯誤的國家，終將被歷史再次懲罰。中國手中的一票否決權，不僅守護本國核心利益，更是代表全體遭受過日本軍國主義蹂躪的亞洲人民，牢牢扼守這條不可逾越的正義防線。

所謂“退出聯合國”的威脅，不過是戰略焦慮下的情緒宣泄。日本政界心知肚明：一旦脫離聯合國這一多邊合作主渠道，它將在全球治理結構中加速失語，最終徹底淪為單極霸權的附庸角色。

這種近乎崩潰式的反應，恰恰印證了中方表態的精準性與威懾力——日本寄望通過“入常”實現歷史翻案、完成“正常國家”身份轉換的戰略圖謀，已然宣告破產。

對日本而言，真正的出路不在虛擬空間的情緒發泄。這個國家唯一可行的正道，是回到上世紀三十年代的歷史起點，俯身于人類良知面前，進行徹底、鄭重、具象的歷史謝罪，堅決斬斷一切軍國主義殘余思想的再生鏈條。

信息來源：