關于英國首相斯塔默要求特朗普道歉的事件,核心事實是:特朗普在達沃斯論壇上發表言論,稱北約盟友在阿富汗戰爭中“位置略微靠后,有點脫離前線”,隨后斯塔默稱該言論“具有侮辱性且令人震驚”,并要求特朗普道歉。
![]()
這件事的核心,是特朗普的言論觸及了英國在阿富汗戰爭中的重大犧牲。
特朗普的爭議言論:在瑞士達沃斯接受采訪時,特朗普稱美國“從來沒有需要過”北約,并質疑盟友在阿富汗的貢獻,說他們派了兵,但“位置略微靠后,有點脫離前線”。
斯塔默的直接批評:英國首相斯塔默于1月23日公開回應,稱這些言論“深深傷害了英軍死傷者家屬”,并表示“如果是我說了這樣的話,我肯定會道歉”。英國首相府也聲明,強調英軍與美軍“并肩持續作戰”。
![]()
此次英國的憤怒反應,是近期英美關系緊張、言論觸及歷史傷疤共同作用的結果。
歷史犧牲被否定:阿富汗戰爭中,超過 457名 英國士兵死亡,是除美國外傷亡最重的北約盟國。特朗普的言論被視為對這些犧牲的漠視和貶低。
近期關系已顯緊張:在這次事件前,特朗普已于1月20日批評英國政府將查戈斯群島主權移交毛里求斯的決定是“極其愚蠢的行為”,并稱這體現了“軟弱”。這為此次爭端埋下了伏筆。
廣泛的國內不滿:斯塔默的立場獲得了英國國內跨黨派政治人物、退伍軍人以及像哈里王子這樣的公眾人物的廣泛支持。輿論普遍認為,這已觸及國家尊嚴和軍人榮譽的底線。
![]()
英國國內反應:除了官方表態,英國政界、退伍軍人團體及社會輿論對特朗普的言論普遍感到憤怒,認為其否定了英軍的重大犧牲。
北約盟友的共鳴:雖然當前搜索結果未詳細描述,但鑒于波蘭、加拿大、丹麥、法國等國在阿富汗也有不小傷亡,特朗普的言論很可能也引起了這些國家的不滿。
美國的反應:截至目前,特朗普本人尚未對斯塔默的批評做出直接回應或道歉。有分析指出,特朗普政府對英國的不滿可能部分源于其內閣成員(如外交大臣拉米)過去對特朗普的尖銳批評。
![]()
這次事件表面是外交言辭沖突,背后反映出更深層的問題:
1. “特殊關系”面臨考驗:它暴露了在特朗普政府“美國優先”政策下,美英傳統盟友關系正經歷著信任與尊重的考驗。
2. 北約內部裂痕:特朗普反復質疑北約的價值和盟友的貢獻,可能會持續動搖北約內部的團結。
3. 斯塔默的立場選擇:作為首相,斯塔默必須在維護國家尊嚴、軍人榮譽與處理對美重要關系之間謹慎平衡。此次強硬表態,可能是其確立外交立場的一種方式。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.